Sollte ich den Auslagerungsort für meinen Mac von der SSD auf die größere Festplatte in meinem Laptop verschieben?

Sollte ich den Auslagerungsort für meinen Mac von der SSD auf die größere Festplatte in meinem Laptop verschieben?

Hintergrundinformationen: Ich habe einige Vorschläge in der allgemeinen PC/Windows-Welt gehört, dass Sie, wenn Sie eine SSD für Ihr Betriebssystem und eine Festplatte für Ihre Benutzerdaten haben, den Auslagerungsort/die Auslagerungsdatei von der SSD auf die Festplatte verschieben sollten (evtl vielleicht um die Hits auf der SSD zu schützen). Hinweis Ich habe ein MacBookPro mit SSD und HDD (unter Verwendung des Schachts für optische Laufwerke).

PS. Die Frage stammt von Steves Worten von http://www.grc.com/sn/sn-284.txt

STEVE: Und Mark Thompson und ich haben das ausführlich diskutiert. Er hat das Experiment durchgeführt, eine SSD für eine Auslagerungsdatei zu verwenden und dabei zuzusehen, wie die SSD ausbrennt. Ich meine, in relativ kurzer Zeit hat es ihn einfach umgebracht. Und so, wie auch immer, so bleibt mein Rat, wenn Sie eine SSD verwenden, haben Sie hoffentlich Geld investiert, bevor Sie auf die Kosten einer SSD gegangen sind, die immer noch viel teurer ist als eine Festplatte In so viel RAM, wie Ihr System verarbeiten kann, da RAM viel billiger ist und Sie viel mehr bekommen, haben Sie einen großen Vorteil, wenn Sie so viel RAM wie möglich verwenden. Und wenn Sie das getan haben, schalten Sie die Auslagerungsdateien aus. Und wenn das einzige Laufwerk, das Sie haben, eine SSD ist, bleibe ich bei meinem Rat.

Ich stimme zu, dass die SSD aus Leistungssicht ein perfektes Gerät für die Aufnahme der Auslagerungsdatei ist. Leider vernichtet Microsoft ihre Auslagerungsdatei. Ich meine, sie schreiben viel darüber. Ja, 40-mal weniger als sie lesen, aber es ist etwas, das so ziemlich die ganze Zeit passiert. Ich meine, wir haben alle gesehen, wir haben gesehen, wie das Festplattenlicht dort flackert, als ob nichts los wäre. Es ist wie, was macht es? Nun, wer weiß. Aber wir wissen, dass es in die Auslagerungsdatei schreibt, was es oft tut. Wie auch immer, ich denke, es ist ein perfektes Beispiel für zwei verschiedene Menschen mit sehr unterschiedlichen Aspekten des Problems, das sie ansprechen. Ich schaue auf ein langfristiges Leben. Microsoft betrachtet die Leistung.

STEVE: Eines der Dinge, von denen ich dachte, dass ich sie tun sollte, war diese Frage, weil ich denke, dass ich die Leute vielleicht unnötig beunruhigt habe. Die am wenigsten robuste Technologie für SSDs heißt MLC, die Multi-Level-Cell, im Gegensatz zur SLC, der Single-Level-Cell, die ein viel, viel teureres Laufwerk, aber auch robuster ist. Aber auch die Multi-Level-Cell, die in Sachen Robustheit geringere der beiden Technologien, hat eine garantierte Mindestzahl an Schreibzyklen von etwa 10.000.
Jetzt habe ich gerade 10.000 durch 365 geteilt, was ungefähr der Anzahl der Tage in einem Jahr entspricht. Und ich bekomme 27,397, was bedeutet, dass, wenn Sie das gesamte Laufwerk täglich neu schreiben würden, dieses Laufwerk mindestens 27,397 Jahre dauern würde. Also ja. SSDs haben eine begrenzte Lebensdauer. Aber das Universum tut es auch.
Ich frage mich, wie Sie das, was oben in diesem Gespräch steht, übersehen haben?)
Ich habe gerade gehört, dass sie in einem kürzlich erschienenen Podcast die Leute daran erinnert haben, Windows Swap von SSD auf Festplatte zu verschieben ... also hatte ich das im Sinn

Antworten (3)

Ich bin sicherlich kein Experte, aber ich würde denken, dass die schnelleren Lese-/Schreibraten auf einer SSD eine schnellere Leistung bei großen Programmen gewährleisten würden als die Festplatte.

füge der Frage etwas hinzu
  • Versuchen Sie, so zu arbeiten, wie Sie es normalerweise tun, ohne auf ein Laufwerk außer SSD zu schreiben (naja, zumindest nicht in großen Mengen).
  • Beobachten Sie nach ein oder zwei Tagen die Registerkarte "Festplattenaktivität" im Aktivitätsmonitor.
  • Data writtenWert extrapolieren
  • Vergleichen Sie mit der Spezifikation Ihrer speziellen SSD.

PS: Hier töten Leute ihre SSD für dich und mich .

Ich liebe es, Security Now zu hören, und Sie können dabei beide Wege gehen.

Auf SSD tauschen: Ja, die HDD ist langsamer, aber Sie müssen sich daran erinnern, dass Sie einen Mac verwenden, nicht Windows. Windows versucht, die Dinge so schnell wie möglich aus dem RAM in den Swap zu verschieben, was dazu führt, dass die Festplatte in Mitleidenschaft gezogen wird. Auf einem Mac ist die Speicherverwaltung jedoch viel besser. Anstatt Dinge für die Zukunft wie unter Windows im RAM aufzubewahren, gibt es ungenutzten Speicher frei. Ich habe 9 Safari-Tabs, Mail, iTunes, einen RSS-Reader und Minecraft, die gerade laufen, und nicht ein Byte im Swap (ich habe 8 GB RAM). Wenn etwas ausgetauscht wird, wird es wahrscheinlich nicht bald verwendet und hat eine geringe Schreibnutzung (SSDs nutzen sich nur beim Schreiben ab, nicht beim Lesen).

Swap auf HDD Wenn Sie Medien bearbeiten, verwenden Sie Ihre HDD für den Swap. Sie werden viel in den Speicher stecken und tauschen und viel Geprügel sehen. Der größere Platz schafft mehr Platz für den Austausch, sodass Ihnen nicht der Speicherplatz ausgeht. Den Swap auf einem anderen Laufwerk zu haben, ist sowieso eine gute Praxis, damit die Speicherverwaltung gleichzeitig mit der allgemeinen Datenverwaltung durchgeführt werden kann, anstatt auf einem auf den anderen zu warten.

Es ist keine gute Praxis, Swap auf ein langsameres Laufwerk zu setzen. Es ist eine gute Praxis, alles und jeden von der schnellen Festplatte zu entfernen, damit Platz für den unvermeidlichen Austausch vorhanden ist. Die Optimierung für einen Zustand, in dem das System schlägt, ist wie die Optimierung, wie Sie mit einem gebrochenen Bein hinken. Verbringen Sie diese Energie damit, einen Arzt zu bekommen, der Ihr gebrochenes Bein repariert, damit Sie sich mit normaler Geschwindigkeit fortbewegen können, wäre mein Rat. Das meiste, was Sie sagen, ist gut, nur hier nicht wirklich anwendbar. Sofern das OP keine genauen Details angibt, ist der Austausch von Win / OS X wahrscheinlich zu tief im Unkraut, um einen Unterschied zu machen.
Ich stimme für Windows zu, ich habe einen Windows-Desktop, für den ich eine riesige Auslagerungsdatei auf dem schnellen Laufwerk speichere, wenn ich Panoramen zusammenfüge, was viel Speicher verbraucht. Wenn ich ein sauberes Windows 7 boote, ist bereits ein halbes Gigabyte Speicher im Swap. Das OP verwendet jedoch einen Mac, der wie Linux den Speicher anders und besser handhabt. Wenn ich gerade auf meinem Mac schaue, habe ich immer noch 1,5 GB freien RAM und immer noch nichts im Austausch.