Sollte ich (ein Webdesigner) bei Gimp bleiben oder Photoshop kaufen?

Ich bin ein Web-Designer.

Ich verwende/besitze keine Adobe-Produkte ... außer natürlich zum Anschauen von Flash-Videos online.

Ich verwende derzeit Gimp 2.6 für meine Grafikanforderungen. Es ist kostenlos und ich weiß, wie man es benutzt. Die Sache ist, dass es anscheinend 10-mal so viele Ressourcen für Photoshop gibt wie für Gimp.

Obwohl ich gute Kenntnisse in Gimp habe, sind meine grafischen Designtalente nicht so groß.

Denken Sie, ich sollte Adobe Photoshop kaufen? Was ist mit ihren anderen Produkten? Empfehlen Sie mir Bücher, Blogs, Websites usw., um mir zu helfen, bessere Grafik-/Webdesign-Fähigkeiten zu erwerben?

Bitte sprecht aus Erfahrung und danke im Voraus!

Wenn Sie etwas weniger Komplexes wollen, können Sie Adobe Fireworks ausprobieren. Ich bin um Photoshop 5 darauf umgestiegen und benutze es immer noch. Liebe es. Meinungen: Es ist einfacher, besser für Anfänger, intuitiver, hat, was Sie brauchen.
@Ryan Doom Fireworks wurde ursprünglich für Webdesign entwickelt, also sollte es sogar noch besser funktionieren als Photoshop, aber die Sache ist, genau wie bei jedem anderen Adobe-Produkt, müssen Sie Fireworks und die meisten Leute CBA lernen und finden es nutzlos, da sie PS bereits kennen und können Archivieren Sie die gleichen Ergebnisse
Zusätzlich zu den anderen großartigen Kommentaren würde ich vorschlagen, wenn Sie ein Mac-Benutzer sind, Sketch auszuprobieren. Meine Arbeit ist viel effizienter geworden.

Antworten (11)

Die "TL;DR"-Version:

  • Wenn Sie zusätzlichen Platz in Ihrem Budget haben, schadet es nie, ein anderes Tool zu lernen.
  • In Ermangelung eines unmittelbaren Bedarfs, den Gimp nicht erfüllt, gibt es keine inhärente Regel zum „Lernen von Photoshop“, an die Sie sich halten müssen.
  • Wenn Ihr Gimp-Workflow effizient ist und gute Kunst produziert, was macht es dann aus, wenn es eine Reihe von Photoshop-Tutorials oder herunterladbaren Pinseln gibt?
  • Geben Sie niemals den verwendeten Werkzeugen mehr Bedeutung als Ihren eigenen Fähigkeiten.

Die ausführlichen Gedanken:

Es hängt alles von Ihren Bedürfnissen und Ihren speziellen Fähigkeiten ab. Als langjähriger Benutzer von The Gimp sind Sie zweifellos mit seinen Besonderheiten und seiner Benutzeroberfläche vertraut. Dies ist normalerweise das größte Hindernis für die Verwendung - Benutzer, die an die Oberfläche im Photoshop-Stil konditioniert wurden - und Sie haben den Berg bereits überwunden. Vergessen Sie nicht, dass die meisten Leute, die sagen, Photoshop sei „einfacher“ oder „intuitiver“, wahrscheinlich mit Photoshop begonnen haben und darauf konditioniert sind, so zu arbeiten. Ähnlich wie beim Wechsel von Windows zu Mac oder umgekehrt wurde Ihr Verstand auf eine bestimmte Weise trainiert, und die Umschulung ist mit Kosten verbunden.

Es gibt 4 Hauptmerkmale, die Photoshop bietet:

  1. Tutorials

    Da Sie Erfahrung mit Gimp und Designarbeit haben, könnte dies eine Wäsche sein. Es gibt viele weitere Tutorials für Photoshop, aber ich könnte mir vorstellen, dass Sie sie ohne großen Aufwand in einen Gimp-Workflow übersetzen können. Dies hängt wirklich davon ab, ob Sie ein PS-Tutorial lesen und sagen können: "Okay, anstelle des X-Ebenenstils muss ich einen Verlauf und etwas Unschärfe und eine Mischebene hinzufügen, um den gleichen Effekt zu erzielen".

  2. Bibliotheken für Pinsel/Formen

    Es gibt eine Menge frei verfügbarer Bibliotheken für die Adobe-Suite, aber ich persönlich verwende sie fast nie in Photoshop. Illustrator ja - aber Photoshop nicht wirklich.

  3. Plugins/Filter

    Ich kann dazu nicht mit Autorität sprechen, da ich noch nie benutzerdefinierte Plugins oder Filter für Photoshop heruntergeladen/gekauft/verwendet habe. Die meisten von ihnen scheinen verherrlichte Ebenenstile oder Aktionen zu sein, die mit einem Preisschild versehen sind. Wenn Sie die verwendeten Effekte erkennen können, können Sie möglicherweise vergleichbare Skripte in Gimp erstellen, die dasselbe tun.

  4. Zusammenarbeit

    Dies ist kein direktes Angebot von Adobe, sondern ein Nebeneffekt des Ökosystems. Es lohnt sich zu überlegen, ob Sie jemals als Teil eines Teams arbeiten werden oder nicht. Wenn Sie in Gimp arbeiten und alle anderen in Adobe arbeiten, werden Sie zweifellos Probleme haben, Dateien herumzureichen und Hinweise und Tipps zu teilen.

Wie Sisir bereits sagte, wenn Sie sich Adobe-Produkte leisten können, sollten Sie sich für sie entscheiden. In dieser Branche gibt es keine Konkurrenz für Adobe-Produkte.

Um bessere Grafik-/Webdesign-Fähigkeiten zu erwerben, sehen Sie sich diese Fragen auf dieser Website an. Sie werden dir sicherlich sehr helfen:

Dieser "13 Gründe"-Link ist sehr schlecht geschrieben. Viele der Punkte sind Duplikate und andere sind einfach bizarr. Zum Beispiel: „Sie können Gimp auf einer Xbox ausführen“, „Sie können Ihre Gimp-Oberfläche wie Photoshop aussehen lassen“, „Photoshop hat viele Funktionen, aber Sie brauchen sie nicht“, „auch wenn Photoshop Funktionen hat, die Gimp nicht hat. nicht haben, Gimp wird sie wahrscheinlich in der nächsten Version haben." (der Kürze halber umschrieben)
lol die Sache mit der Xbox war ein Beispiel für Portabilität
@Farray Ich kann ihrer abschließenden Schlussfolgerung immer noch zustimmen: "Abschließend ist es besser, anstatt Photoshop zu raubkopieren [Hervorhebung hinzugefügt], Open-Source-Software, dh GIMP, für die Bildbearbeitung zu verwenden, die vergleichbare Ergebnisse liefert."

Adobe ist im Guten wie im Schlechten, ob es Ihnen gefällt oder nicht, der Standard für die Anzeigen- und Grafikdesignwelt.

Wie Sie angemerkt haben, besteht der Grund für die Verwendung von Adobe-Produkten in der Regel darin, einfach mit Kollegen und anderen Agenturen/Anbietern/Kunden/Freiberuflern kompatibel zu sein.

Aber wenn Sie unabhängiger sind und alleine arbeiten, dann spielt es wirklich keine Rolle. Gehen Sie mit dem, was Ihnen gefällt.

Es hängt wirklich davon ab, ob Sie es sich leisten können oder nicht. Photoshop ist eine großartige Software, die ich seit Jahren verwende. So wie ich es sehe, sollte jeder Profi diese Software haben. Wenn du Geld hast, empfehle ich dir, es zu kaufen :)

Und auch für die Trainingskasse http://lynda.com dafür ist mein Lieblingslehrer Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html Er ist der Beste!

Ein Hauptgrund, Photoshop über Gimp zu verwenden, abgesehen von seinen größeren Fähigkeiten als Bildbearbeitungswerkzeug, ist die riesige Community, in die Sie sich sofort einklinken. Photoshop ist nicht nur ein Grafikprodukt, es ist eine riesige Infrastruktur aus Benutzern, Foren, Blogs, Drittentwicklern und kostenlosen und kommerziellen Schulungsressourcen. Es enthält auch zusätzliche Dienstprogramme (Bridge, Camera Raw, das Extendscript-Toolkit für Javascript, Pixel Bender usw.), die Ihren Arbeitsablauf verbessern und beschleunigen.

Die schiere Menge an verfügbarem Tutorial-Material da draußen, ob Video oder geschrieben, ist erstaunlich. Die kostenlose Website tv.adobe.com ist vollgepackt mit Video-Tutorials zu einzelnen Produkten und Möglichkeiten, die von verschiedenen Suiten bereitgestellte Integration zu nutzen. Lynda.com hat natürlich alles, aber ehrlich gesagt sind die Ressourcen endlos und die meisten von ihnen sind kostenlos.

Der Code-Editor von Dreamweaver ist stark und geht weit über HTML und CSS hinaus. (Einige lieben es, andere nicht – es ist genauso viel Geschmackssache wie alles andere.) Mit einer integrierten Webkit-Engine, einfacher AMP-Stack-Integration, automatisiertem Round-Tripping zwischen DW und PS/FW für Bildaktualisierungen, und automatisches Housekeeping, automatische Neuverlinkung usw. erledigen viele routinemäßige Site-Management-Aufgaben. Die Multi-Screen-Funktionen in DW CS5.5 helfen beim Erstellen von Websites, die auf Mobilgeräte ausgerichtet sind, und Device Central bietet Ihnen eine Schiffsladung von Modellen für Mobilgeräte zum Testen von Ideen.

Die Anfangsinvestition in eine Web Standard- oder Web Premium-Suite ist beträchtlich, aber sie IST eine Investition, nicht nur eine Ausgabe (obwohl sie steuerlich als Betriebsausgabe von Ihrem Einkommen abgezogen wird). Sobald Sie eine Suite haben, sind die Upgrades recht günstig.

Der Fokus von Adobe liegt immer auf der Geschwindigkeit der Produktion in einem kommerziellen Workflow, und meine Erfahrung im Laufe der Jahre hat gezeigt, dass sich ein typisches Upgrade durch eingesparte Produktionszeit innerhalb weniger Wochen amortisiert.

Das Wichtigste ist Ihr Können mit dem Werkzeug, nicht das Werkzeug selbst, wie viele gesagt haben.

Aber in welches Tool möchten Sie Ihre Zeit investieren, um sich darin zurechtzufinden?

Meiner Erfahrung nach ist Photoshop umfassender, besser unterstützt und einfacher zu verwenden als GIMP. Seit ich Photoshop gekauft habe, war ich nie wieder versucht, GIMP zu öffnen, nicht einmal ein einziges Mal. Und ich hätte niemals Hunderte von Dollar für Photoshop bezahlt, wenn GIMP meine Anforderungen erfüllt hätte.

Zuerst fragst du nach Webdesign und Grafikdesign ... das sind zwei völlig verschiedene Dinge, also antworte ich streng in Bezug auf Grafikdesign.

Ich habe sowohl Gimp als auch Photoshop verwendet. Photoshop ist ohne Zweifel die bessere Plattform. Die Benutzeroberfläche ist viel intuitiver und der allgemeine Arbeitsablauf mit den Ebenen und der Transparenz ist allesamt überlegen. Inkscape ist ein wunderbares Programm, das genauso gut ist wie Illustrator, damit Sie sich abdecken können, aber ich würde auf jeden Fall versuchen, Photoshop zu bekommen. Schauen Sie nach, was die älteste Version ist, die Sie kaufen können, die auf CS5 aktualisiert werden kann, und kaufen Sie dann die alte Version bei ebay, und dann können Sie sie aktualisieren und kommen immer noch billiger weg.

Was das Lernen betrifft, ist der beste Weg, um gut zu werden, durch konsequentes Experimentieren, was funktioniert und was nicht funktioniert. Tutorials können Ihnen einige Hinweise geben, wie Sie einen bestimmten Effekt erzielen können, aber letztendlich müssen Sie Ihre eigenen ästhetischen Ideen entwickeln, und kein Buch oder Kurs wird Ihnen diesen Aspekt beibringen können.

Es könnte sich auch lohnen, Paint.net zu besuchen .

Es ist kostenlos und meiner Meinung nach für viele meiner einfachen Grafikdesignanforderungen ausreichend.

Danke für den Vorschlag, aber Paint.net ist genauso ungewöhnlich wie Gimp. Der Hauptgrund, warum ich zu Adobes Software wechseln würde, ist, dass sie weiter verbreitet ist, mehr Tutorials/Ressourcen hat und viele Kunden diesen Dateityp bevorzugen.

Ich verwende Adobe-Produkte, aber bevor ich CS3-CS5 gekauft habe, habe ich eine kostenlose/Testversion aus dem Internet heruntergeladen, damit ich sie testen konnte. Ich dulde nicht, gehackte Versionen herunterzuladen, aber wenn Ihnen das Produkt wirklich gefällt, werden Sie es kaufen, so wie ich es getan habe. Nichts ist schlimmer, als Ihren Computer zu aktualisieren und die gehackte Version stürzt ab und alle Ihre Dateien sind unbrauchbar.

Wenn Sie Student sind, können Sie Adobe-Produkte zu ermäßigten Preisen unter http://www.studica.com kaufen

Wenn Sie angestellt sind, prüfen Sie, ob Ihr Arbeitgeber die Software für Ihre Verwendung erwerben kann.

Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich HASSE Photoshop aus Leidenschaft für Webdesign. Es ist nicht intuitiv; Es ist nicht gut für Rapid Prototyping, aber es ist großartig für die Fotomanipulation.

Fireworks ist bei weitem das beste Tool, das ich für das Rapid Prototyping von Websites verwendet habe, aber leider wird es eingestellt!