Sollte sich ein Schalter in der Nähe einer Spüle auf der Lastseite einer GFCI-Steckdose befinden?

Wenn eine geschaltete GFCI- geschützte Steckdose erforderlich ist und sich der Schalter in der Nähe eines Waschbeckens (über einer Arbeitsplatte) befindet, sollte das Schalten auf der Lastseite der GFCI-Steckdose erfolgen? (z. B. für eine Müllentsorgung) Scheint, dass es zwei Möglichkeiten gibt, dies zu tun:

  1. Schalten Sie heiß vom Panel zur Leitung des GFCI-Ausgangs und verwenden Sie diesen als geschalteten Ausgang. Ausführlich hier: https://diy.stackexchange.com/a/16849/11812

  2. Verdrahten Sie direkt von der Platte zur Leitungsseite des GFCI, schalten Sie dann die Spannung auf der Lastseite des GFCI auf eine zweite Steckdose (und neutral zurück, um den GFCI zu laden). Ausführlich hier: https://diy.stackexchange.com/a/28625/11812

Die 2. Option schützt den Schalter und ist mehr Arbeit. Meine Fragen sind:

Ist das eine gute Idee?

Ist es laut Code erforderlich? (Kalifornien)

Antworten (1)

Ich glaube, die NEC-Anforderung besteht nur darin, dass die Steckdose geschützt ist. Ich kenne keine zusätzlichen kalifornischen Anforderungen, die gelten würden, oder es könnte etwas Lokales geben, man weiß nie.

Ist es besser, dass der Schalter auf der geschützten Seite des GFCI ist? Nun, natürlich ist es zumindest ein bisschen besser. Ich kann mir nur vorstellen, dass ein Schalter Sie auf eine Weise zappt, die durch GFCI geschützt wäre, wenn der Schalter nicht richtig geerdet wäre und irgendwie eine lockere Verbindung die Schrauben, die an der Abdeckplatte halten, mit Strom versorgt, so etwas in der Art. Daher erscheint es mir in erster Linie ziemlich sicher, wenn der Schalter in gutem Zustand und ordnungsgemäß geerdet ist.

Danke @batsplaterson. Sinn ergeben. Wenn jemand den Schalter mit tropfnassen Händen bedient, könnte das zu einem heißen Pfad führen, oder sind Schalter so konzipiert, dass sie dies verhindern?