In Avengers: Age of Ultron sehen wir Thors Vision über das kommende Ragnarok, das dunkel und düster aussah. Aber was wir in Thor: Ragnarok bekommen haben , war nichts dergleichen. Es war eher eine unbeschwerte Komödie als das, was wir in Thors Vision sehen.
Bedeutet das, dass der ursprüngliche Plan von Thor: Ragnarok einen anderen Ton haben sollte als das, was wir im letzten Film bekommen haben?
Hinweis: Suchen Sie nach offiziellen Aussagen, nicht nach Spekulationen.
Pro Produzent Brad Winderbaum: „Es gab bestimmte Dinge, die Kevin [Feige] wollte … [Er] wollte definitiv die komödiantische Seite von Chris, der ein großartiger Comedy-Schauspieler ist, [hervorbringen]. Und [er wollte auch] ein großes lustiges Weltraum-Epos , das nicht mit der Erde verheiratet ist. Einfach ein lustiger Abenteuerfilm , der viel auf dem Spiel hat, aber auch eine halsbrecherische Geschwindigkeit hat und einen auf ein verrücktes Abenteuer mitnimmt.“
...
Da sie wussten, dass Thor: Ragnarok einen viel leichteren Touch brauchte , wandten sich die Produzenten an einen ungewöhnlichen Regievertrag – den neuseeländischen Filmemacher Taika Waititi, frisch aus dem Indie-Film What We Do in Shadows [Hunt for Wilderpeople befand sich zu diesem Zeitpunkt noch in der Postproduktion] . „Als ich Boy sah, wurde [Taika] meine erste Wahl“, verriet Winderbaum. „ Es hatte eine Kombination, nach der wir bei Marvel immer streben, nämlich einen großartigen Sinn für Humor, aber auch Momente echter Dramatik und Melancholie, die die Charaktere haben musste mich damit auseinandersetzen… Seine Filme handeln von wirklich ernsten Themen, aber man geht immer mit einem gehobenen Gefühl nach Hause. ”
...
Nachdem er nun ein paar Jahre mit Tony Stark auf der Erde verbracht hat, hat Thor dieses Ding namens „Humor“ aufgegriffen. „Er versteht Sarkasmus auf eine Weise, die er im ersten Film nicht hatte“, verriet Winderbaum. „Wir bringen all diese Persönlichkeit mit ihm ins All. Es ist ein Schlag auf den Fisch ohne Wasser, denn jetzt ist er nicht mehr der Witzbold, der herumirrt und nicht erkennt, warum die Dinge so sind, wie sie sind. Er ist derjenige, der die Welt betrachtet und dieser kosmischen Landschaft einen gewissen Sarkasmus und Ironie verleiht.“