Wir bauen unser Haus (ein 2-stöckiges Haus) und ein Zisternentank wurde von unserem Architekten aus ästhetischen Gründen vorgeschlagen. Wir haben in der Nachbarschaft nachgefragt und eine Person hat eine Zisterne und einen Überkopftank, benutzt die Zisterne jedoch täglich mehr, während der Überkopftank verwendet wird, wenn kein Strom vorhanden ist. Das Erdgeschoss ist ebenfalls direkt an die städtische Wasserleitung angeschlossen, während das 2. Obergeschoss von der Zisterne aufgrund des Unterdrucks bis zum 2. Obergeschoss gepumpt wird. Der andere Nachbar nutzt nur einen Überkopftank in seinem Hinterhof.
Wir sind ziemlich besorgt über Ästhetik und Sicherheit, aber auch über die Stromkosten, wenn wir eine Zisterne verwenden, die von einem Tank gespeist wird, um den 2. Stock des Hauses zu versorgen. Uns wurde von unserem Architekten gesagt, dass wir heutzutage eine Energiesparpumpe finden können und falls es keinen Strom gibt, können wir immer einen billigeren Generator als Reserve kaufen.
Außerdem schlug unser Architekt vor, eine Zisterne zu haben, um Regenwasser für die Gartenarbeit zu speichern und den Teich mit Wasser zu versorgen, was wir für eine großartige Idee halten.
Gibt es andere Gründe für die Wahl eines Zisternentanks gegenüber einem Überkopftank?
Überkopftanks können Wasser fließen lassen (bis sie geleert sind), auch wenn kein kommerzieller Strom verfügbar ist. Der Strom zum Pumpen in einen zweiten Stock ist im Vergleich zu anderen üblichen Stromverbrauchern in einem modernen Haushalt vernachlässigbar. Der Überkopftank kann auch das Wasser von kalten Untergrundtemperaturen temperieren, wodurch die Kosten für die Warmwasserbereitung etwas gesenkt werden.
Eine Zisterne zum Sammeln von Regen- oder Quellwasser bietet eine ideale Bewässerungsquelle für den Garten. Es ist nicht ohne Kosten, es sei denn, Sie haben eine leicht zu klopfende Feder. Die ersten Kosten für die Einrichtung zum Sammeln von Regenwasser können teuer sein.
Economy : Wenn Sie den Wasserdruck nicht bis in den 2. Stock bringen können, müssen Sie es dorthin pumpen. Wenn Sie jedoch einen Überkopftank bauen, müssen Sie mit einer leistungsstärkeren (sprich teurer in der Anschaffung und Wartung) Wasserpumpe in noch größere Höhen pumpen. Und Sie werden mehr Energie verbrauchen, um es dorthin zu bringen, obwohl größere Pumpen normalerweise eine bessere Energieeffizienz haben.
Ich würde eine Wasserpumpe mit Druckbehälter verwenden, die sogar einen kurzen Stromausfall überbrücken kann und sehr energieeffizient sein kann.
Die Kosten für den Bau eines Überkopftanks selbst scheinen höher zu sein als für eine Zisterne.
Wasserqualität : Wenn das Wasser bei Temperaturen über 25°C (77°F) gelagert wird, sollte die Legionellengefahr berücksichtigt werden. Aus diesem Grund ist es keine gute Idee, Trinkwasser in einem Überkopftank (der Sonnenhitze ausgesetzt) zu speichern.
Auch eine längere Aufbewahrung des Trinkwassers in einem Pufferspeicher ist keine gute Idee – es wird zu alt. Es könnte im Garten oder auf der Toilette verwendet werden, aber nicht in der Küche.
Einfrieren : Sie erwähnen den Ort in Ihrer Frage nicht. Gibt es in Ihrer Nähe eine Möglichkeit des Einfrierens? Soll man den Deckentank und die Zuleitung im Winter beheizen oder entleeren und gar nicht benutzen?
Die Oberseite der Zisterne sollte unterhalb der Gefriertiefe liegen, um sie betriebsbereit zu halten und Schäden zu vermeiden.
Dennoch spricht ein Punkt gegen einen Zisternentank zugunsten eines Überkopftanks. Wenn der Grundwasserspiegel zu nahe an der Erdoberfläche liegt, kann es das gespeicherte Wasser verderben oder die Zisterne verschieben.
pdd