Spannung erhöhen oder verringern, wenn Batterien verwendet werden?

Wenn Batterien verwendet werden, um eine Last über einen Spannungsregler anzutreiben, ist es dann besser, die Spannung von zwei Batterien parallel zu erhöhen oder die Spannung von zwei Batterien in Reihe zu verringern? Wenn es keine absolute Antwort gibt, gibt es eine allgemeine Regel (oder einen Satz von Regeln), um zu entscheiden, was für eine bestimmte Situation am besten ist?

Gibt es interessante Fälle, in denen ein bestimmter Schaltungstyp dem Trend widerspricht? (Wortspiel nicht beabsichtigt)

Antworten (3)

Die Verwendung eines Aufwärtswandlers bietet den Vorteil, teilweise entladene Batterien verwenden zu können, deren Ausgangsspannung unter die Betriebsspannung Ihres Geräts fällt, bietet jedoch den Nachteil, dass das Gerät Schaden nimmt, wenn die Batteriespannung das erwartete Niveau überschreitet (z wenn Ihr 3,3-Volt-Gerät mit zwei AA-Batterien betrieben wird und über eine 3-Volt-Netzbuchse verfügt, an die jemand eine 5-Volt-Versorgung anschließt), und die Batterieaufnahme zu erhöhen, wenn die Batterien erschöpft sind (was wiederum das Risiko erhöht, dass wiederaufladbare Batterien werden beschädigt, oder nicht wiederaufladbare Batterien werden „auslaufen" (dh korrosive Chemikalien austreten). Außerdem führt dies im Allgemeinen dazu, dass Geräte im Guten wie im Schlechten normal weiterarbeiten, wenn die Batterien altern, bis sie plötzlich a erreichen Punkt, an dem sie ganz aufhören.

Die Verwendung eines Abwärtswandlers bietet eine größere Immunität gegen Eingangsüberspannung und führt dazu, dass die Spannung, die der Hauptschaltung zugeführt wird, abfällt, sobald die Batteriespannung zu stark abgesackt ist. In vielen Fällen führt dies dazu, dass das Gerät mit zunehmendem Alter der Batterien weniger gut funktioniert – manchmal gut, manchmal schlecht. Ein solches Verhalten kann eine schlechte Sache sein, wenn das Gerät unbrauchbar wird, sobald seine Leistung nachlässt, aber es kann eine gute Sache sein, wenn das Gerät einigermaßen nützlich bleibt und wenn ein Benutzer möglicherweise nicht zu unerwarteten Zeiten Batterien wechseln muss.

Wenn es sich um eine höhere Leistung handelt, hat ein Herunterschalten den Vorteil, dass das benötigte Kupfer bis zum letzten Moment vor der Belastung viel niedriger gehalten wird.
@Kortuk: Bei wirklich großen Leistungspegeln kann die Verwendung höherer Spannungen die Widerstandsverluste in der Verkabelung verringern, aber ich bezweifle, dass dies ein Faktor für Anwendungen wäre, die von "Verbraucher" -Batterien gespeist werden. Ich nehme an, meine Antwort hätte vielleicht erwähnen sollen, dass das direkte Parallelschalten von Batterien oft keine gute Idee ist, obwohl ich Verbraucherprodukte gesehen habe, die dies tun (z neue AA-Batterien würden mehr als die doppelte Lebensdauer von zwei neuen AA-Batterien bieten, aber mehr wiegen). Ich frage mich, ob...
... gibt es Versorgungschips im Buck-Modus, die so ausgelegt sind, dass sie Strom von mehreren Eingängen aufnehmen, so dass sie sich ähnlich wie "Diode-or'ing" verhalten, aber ohne den zusätzlichen Diodenabfall? Wenn man an jeder Stromquelle einen Mosfet verwenden würde, könnte eine solche Versorgung genauso effizient sein wie eine direkte Verbindung, wenn zwei Batteriesätze aufeinander abgestimmt wären, aber keinen Strom von einem Satz zum anderen fließen lassen (was schädlich sein könnte), wenn sie waren nicht. Wenn man darüber nachdenkt, könnte eine solche Versorgung besonders vorteilhaft sein, wenn sie so konzipiert ist, dass sie bis zu einem gewissen Punkt Strom aus der schlechteren Batterie zieht, bevor sie verwendet wird ...
...die bessere. Ein Gerät, das auf diese Weise zwei Batteriesätze verwendet, könnte den Benutzer informieren, wenn ein Satz erschöpft ist, wodurch es dem Benutzer ermöglicht wird, diesen Satz nach Belieben auszutauschen, während das Gerät funktionsfähig bleibt. Während die meisten Geräte den Benutzern die Wahl lassen, Batterien auszutauschen, während sie noch über eine verbleibende Nutzungsdauer verfügen, oder ein Gerät aufgrund leerer Batterien nicht mehr funktionsfähig zu machen, würde ein Gerät, das sich auf die schwächeren Batterien konzentriert, es den Benutzern ermöglichen, alles zu bekommen die Nutzungsdauer der Batterien vor dem Austausch.

Batterien nicht parallel schalten. Ihr Ladezustand und ihr Spannungsverhalten sind nicht identisch, auch wenn sie vom gleichen Typ sind. Das liegt am Herstellungsprozess.

Wenn Sie sie parallel schalten, verlangt Ihr Design, dass ihre Spannungen gleich sind. Wenn das Design ausgeschaltet ist, entlädt sich die Batterie mit der höheren Spannung in die mit der niedrigeren Spannung. Lässt die gewählte Batterietechnologie kein Nachladen zu, geht diese Energie verloren. Nach einiger Zeit ist die Spannung gleich und der Energieverlust hört auf. Kommt es jedoch zu einer externen Störung, wie z. B. einem Temperaturanstieg, wird die Spannung der Batteriezellen wieder unterschiedlich sein und es geht wieder etwas Energie verloren.

Deshalb sollten Sie Batteriezellen niemals parallel schalten. Und wenn Sie batteriebetriebene Geräte zurückentwickeln, werden sie immer in Reihe geschaltet.

Keine Stufenumwandlung ist am besten für schwere Lasten. Holen Sie sich eine Übereinstimmung für Batterie und Last für geringere Verluste. Im Allgemeinen sparen höhere Spannungslasten Kupferverluste und Kupfer bei der Fernstromverteilung.

Für Redundanz ist ein paralleler Zellenbetrieb besser. Die stärkere Batterie liefert mehr Leistung, bis sie der schwächeren Batterie entspricht. In Reihe begrenzt jedoch immer die schwächere Batterie die Leistung.

Wenn die Batteriezellenspannung nicht zu niedrig ist, um effizient umgewandelt zu werden, ziehen Sie zwei 7,6-V-Zellen mit unterschiedlichen Eigenschaften in Betracht, die jeweils vom ESR angezeigt werden. Beachten Sie bei der Verwendung von Lasten mit angepasster Leistung, dass die Reihenschaltung der Last eine geringere Leistung zuführt, da die schwächere Zelle (höherer ESR) die für die Last verfügbare Leistung verringert.

Beachten Sie auch, dass dies nur für wiederaufladbare Zellen gilt, die die Spannung während des Ladevorgangs ausgleichen. Primärzellen würden auf diese Weise nicht verwendet, da sie sich gegeneinander entladen würden. Batterien verschleißen mit höherem ESR und geringerer Ah-Kapazität. Wo Batterien eine sehr hohe Leistung und eine niedrige ESR-Fähigkeit haben, werden externe Widerstände und eine Shunt-Anordnung und ein Bypass für eine Reihenschaltung benötigt, um sie zu schützen. Batteriezellen sind in der Regel auf << 2 % Spannung abgestimmt, um einen guten Betrieb in jedem Array, in Reihe oder parallel, zu gewährleisten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Obwohl ich ziemlich anämisch bin, scheint mir diese Antwort Sinn zu machen. Möchte jemand abwägen, warum es abgelehnt wurde?
Vielleicht ist der Serienbetrieb akzeptabel, wenn man darauf geachtet hat, die Eigenschaften und das Alter der Batteriezellen anzupassen und eine umgekehrte Zellenspannung bei starker Entleerung zu verhindern. Einige Batteriechemikalien wie Blei-Säure altern schneller, wenn dies auftritt. Der Parallelbetrieb bietet Redundanz und findet dann einen Motor, der mit dieser Spannung läuft. Wenn dies nicht möglich ist, ist eine Aufwärtstransformation mit einer Drossel mit niedrigem ESR (niedriger als ein MOSFET), die wiederum niedriger als der ESR der Motorwicklung ist, ein gutes Kriterium für das Design.
In vielen Fällen ist es schwierig oder unmöglich, die Batteriespannung an die Anforderungen der Stromversorgung anzupassen. Beispielsweise erfordern viele Chips eine Toleranz von 5 % oder 10 % auf Schienen, und Batterien variieren mehr als zwischen vollständig geladen und vollständig entladen. Außerdem gehen Sie von einer schweren Last aus, die das OP nicht erwähnt hat. Ich habe das Downvote nicht gemacht, aber es ist in diesem Fall gerechtfertigt.
Mein Vorschlag war, dass schwere Lasten der Zellenspannung entsprechen, die für NiMH in 1,2-V-Schritten geliefert wird. Das sollte nicht schwer zu passen sein. Wenn die Regulierung so streng ist, bietet ein LDO die geringste Störfestigkeit. Wenn es nicht so eng ist, macht es nichts. Es ist also nicht gut, Batterien mit zufälliger Leistung in Reihe zu schalten, da die schwächere den Strom regelt, also ist die Parallelschaltung meine zweite Wahl.
@Richman Das Hinzufügen dieses Materials zu Ihrer Antwort würde die Antwort verbessern. Gehen Sie auch näher auf die "Leistungsbatterien in Reihe ... parallel" ein, da ich glaube, niemand kann lesen, was Sie dort geschrieben haben, und tatsächlich verstehen, was Sie meinen.
Tony, bist du das wirklich mit einem neu angemeldeten "Richman"?