Was ist der beste Weg, um eine JPEG-Datei in Photoshop zu speichern?
Derzeit klicke ich auf Speichern unter, ändere das Format in JPEG, dann wird der Bildschirm mit den JPEG-Optionen angezeigt. Ich stelle eine große Datei mit der Qualität "12" und "Maximum" und "Progressiv" ein. Jetzt beträgt die Größe meiner Datei derzeit 530 KB. Mein Chef möchte, dass die Datei näher an 1 MB ist. Gibt es eine Möglichkeit die Dateigröße zu erhöhen?
Wie kann ich eigentlich wissen, ob ein Bild, das ich in Photoshop speichere, tatsächlich als Datei mit hervorragender Bildqualität angesehen wird? Mein Verständnis ist, dass die Qualität umso besser ist, je größer die Dateigröße ist. Ist das wahr?
Deine Grundannahme ist falsch. Die Bilddateigröße beweist überhaupt nicht, wie hoch die Qualität (=Schärfe) ist. Verwischen Sie ein Bild und fügen Sie körniges Rauschen hinzu. Speichern Sie es dann mit der gleichen JPG-Komprimierungsstufe wie das Original. Das Ergebnis kann die gleiche oder wahrscheinlich größere Dateigröße als das Original haben.
Ein weiteres Beispiel: Ein Bild mit wenigen Details, beispielsweise einer flachen Farbfläche, kann auf einen Bruchteil der Dateigröße eines unkomprimierten Bildes ohne sichtbare Fehler aufgrund der Komprimierung komprimiert werden.
Beispiel 3: Eine Kamera kann unkomprimierte Fotos erzeugen, die eine Dateigröße von etwa 20 MB haben. Wenn man daraus JPGs mit einer Komprimierungsstufe macht, die weniger Komprimierungsartefakte verursacht als das Objektiv der Kamera Fehler macht, können die Dateigrößen der JPGs durchaus etwa 2 MByte betragen, je nachdem, wie komplex das fotografierte Motiv war, aber die Komprimierung verringerte sich überhaupt nicht subjektive Qualität.
Die einzige gute Möglichkeit, die Qualität von zwei Bildern zu vergleichen, ohne sie zu sehen, besteht darin, ihre Pixelabmessungen zu vergleichen. Ein 100 x 100 px großes Bild hat Platz für 10.000 Pixel an Informationen und ein 1.000 x 1.000 px großes Bild hat Platz für 1000.000 Pixel an Informationen. Das letztere Bild hat das Potenzial, viel schärfer zu sein.
Aber ob es schärfer ist, hängt vom Inhalt ab. Wenn beide nur die gleiche flache Einzelfarbe haben, gibt es keinen Unterschied. Auch wenn letzteres durch Resampling des kleineren auf 1000% Pixelabmessungen gemacht wird, kann es maximal so scharf sein wie das kleinere, weil es keine weiteren Informationen gibt. Die Glättung beim Resampling (falls verwendet) macht es eher subjektiv sehr verschwommen, obwohl es nicht viele Informationen entfernt.
Wenn das 1000 x 1000 Pixel große Bild das Original, der Inhalt eine satte Landschaft und das 100 x 100 Pixel große Bild eine neu berechnete Version ist, können wir zuverlässig sagen, dass die 100 x 100 Pixel-Version unschärfer ist.
Daher gibt der Vergleich der Pixelabmessungen nur eine gewisse Grenze, wie hoch die Bildqualität möglicherweise sein kann, wenn das Bild komplex und scharf ist und niemand es verdorben hat. Die Fähigkeit, Schätzungen vorzunehmen, wächst mit der Erfahrung.
Die Bildqualität wird nicht anhand der Dateigröße gemessen, obwohl die Dateigröße umso größer ist, je geringer die Komprimierung ist. Ein schlecht komprimiertes Bild mit schlechter Qualität kann jedoch größer sein als ein gut komprimiertes Bild mit einem unbemerkten Qualitätsverlust.
Um das Bild mit der besten Qualität im Vergleich zur Größe zu erhalten, gehen Sie wie folgt vor:
Experimentieren Sie damit, um zu sehen, was das beste Ergebnis liefert.
Scott
joojaa
Benutzer82991
Ja Gill