SPI-Transaktions-Timeout-Linux-Gerätetreiber

Ich stecke seit 3 ​​Tagen an einem Punkt fest.

Ich arbeite an einem Eink-Gerätetreiber mit msm8960 Qualcomm-Chipsatz.

Scenario:In der Datei: kernel/arch/arm/mach-msm/devices-8960.c

Ich kann die use of spidm_channels" and "spidm_crci"und die entsprechenden Einträge nicht überprüfen. (msm8960 pro) (von einem Referenzcode kopiert) Wie kann ich überprüfen, ob die entsprechenden Werte start and endkorrekt sind?? Ich habe ein Datenblatt für msm, kann aber keine Referenz finden.

Ich habe den folgenden Code hinzugefügt, um eine neue gsbi-Ressource in der Datei zu erstellen als:

static struct resource resources_qup_spi_gsbi9[] = {
    {
            .name   = "spi_base",
            .start  = MSM_GSBI9_QUP_PHYS,
            .end    = MSM_GSBI9_QUP_PHYS + SZ_4K - 1,
            .flags  = IORESOURCE_MEM,
    },
    {
            .name   = "gsbi_base",
            .start  = MSM_GSBI9_PHYS,
            .end    = MSM_GSBI9_PHYS + 4 - 1,
            .flags  = IORESOURCE_MEM,
    },
    {
            .name   = "spi_irq_in",
            .start  = GSBI9_QUP_IRQ,
            .end    = GSBI9_QUP_IRQ,
            .flags  = IORESOURCE_IRQ,
    },
    {
             .name   = "spidm_channels",
            .start  = 3,
            .end    = 4,
            .flags  = IORESOURCE_DMA,
    },
    {
            .name   = "spidm_crci",
            .start  = 12,
            .end    = 13,
            .flags  = IORESOURCE_DMA,
    }, 
};

Der Grund für diesen Zweifel ist, dass unser DMA-Vorgang mit dem Fehler fehlschlägt: aus Protokollen:

<6>[    0.764932] wait_for_ready: I/F Ready.^M
<7>[    0.765176] s1d13522_ spi9.0: setup mode 0, 16 bits/w, 51200000 Hz max --> 0^M
<3>[    1.756630] spi_qsd spi_qsd.9: msm_spi_process_transfer: SPI transaction timeout^M

und wenn wir dann versuchen, eine weitere DMA-Operation durchzuführen, wird der folgende Fehler ausgegeben:

<3>[    6.773355] s1d13522if_cmd: wait_for_ready: I/F busy bit stuck^M
<7>[    6.775400] s1d13522_ spi9.0: setup mode 0, 16 bits/w, 51200000 Hz max --> 0^M
<4>[    6.775583] ------------[ cut here ]------------^M
<4>[    6.775614] WARNING: at /home/anshul_10605816/hip_mirror_2330_code/kernel        /lib/list_debug.c:32 __list_add+0x58/0x78()^M
<4>[    6.775644] list_add corruption. prev->next should be next (c0d5124c), but was 00100100. (prev=edf643b8).^M
<4>[    6.775675] Modules linked in:^M
<4>[    6.775766] [<c00149b8>] (unwind_backtrace+0x0/0x11c) from [<c007c818>] (warn_slowpath_common+0x4c/0x64)^M
<4>[    6.775827] [<c007c818>] (warn_slowpath_common+0x4c/0x64) from [<c007c8b0>] (warn_slowpath_fmt+0x2c/0x3c)^M
<4>[    6.775888] [<c007c8b0>] (warn_slowpath_fmt+0x2c/0x3c) from [<c02a9538>] (__list_add+0x58/0x78)^M
<4>[    6.775919] [<c02a9538>] (__list_add+0x58/0x78) from [<c001e3d4>] (start_ready_cmd+0x84/0x13c)^M
<4>[    6.775980] [<c001e3d4>] (start_ready_cmd+0x84/0x13c) from [<c001e704>] (msm_dmov_enqueue_cmd_ext_work+0x148/0x284)^M
<4>[    6.776041] [<c001e704>] (msm_dmov_enqueue_cmd_ext_work+0x148/0x284) from [<c0094e0c>] (process_one_work+0x27c/0x484)^M
<4>[    6.776072] [<c0094e0c>] (process_one_work+0x27c/0x484) from [<c0095224>] (worker_thread+0x210/0x3b0)^M
<4>[    6.776133] [<c0095224>] (worker_thread+0x210/0x3b0) from [<c00990c0>] (kthread+0x80/0x8c)^M
<4>[    6.776194] [<c00990c0>] (kthread+0x80/0x8c) from [<c000f108>] (kernel_thread_exit+0x0/0x8)^M
<4>[    6.776224] ---[ end trace da227214a82491b8 ]---^M
<3>[   11.766732] spi_qsd spi_qsd.9: msm_spi_process_transfer: SPI transaction timeout^M

Jede Hilfe wäre sehr willkommen.

Wenn weitere Codeinformationen erforderlich sind, lassen Sie es mich bitte wissen.

Antworten (1)

Die Einrichtung der Ressourcen hängt von Ihrer Plattform ab, nicht nur vom Treiber.

Eine Idee könnte sein, Ihren SPI-Bus zu validieren, bevor Sie ihn direkt mit dem Ziel-Chipsatz verwenden. Ich schlage vor, die spidev-Schnittstelle und einen Benutzerraumcode zu verwenden, um etwas auf den Bus zu senden und das Ergebnis auf einem logischen Analysator oder einem Oszilloskop zu beobachten. Normalerweise mache ich das, um neue Boards zu validieren.

Die List_add-Korruption ist verdächtig, aber an dieser Stelle ist es schwierig, mehr zu sagen.