Spielt die Lagenreihenfolge bei mehrlagigen Leiterplatten eine Rolle?

Ich habe eine 4-Lagen-Leiterplatte mit den folgenden Ebenen ...

  1. Verbinder (oben): Enthält alle Leiterbahnen, die von Verbindern zu Komponenten gehen.
  2. Signal
  3. Boden: Coper vollständig gefüllt.
  4. Leistung (unten): Kupfer gefüllt für +15 V und Leiterbahnen für -15 V

Spielt es eine Rolle, ob die unterste Schicht die Leistungsschicht ist und die Erdungsschicht auf der 3. Schicht daran angrenzt?

Einige Anmerkungen zum Design:

  • Verwendet +15V -15V
  • Signal ist Audio mit einigen Operationsverstärkern.
  • Im Grunde einen einfachen Audiomixer bauen, nichts Besonderes.
Dies wird als „Stapeln“ bezeichnet und kann von der erforderlichen Leiterbahndicke, Signalgeschwindigkeiten, dem Platinenhaus usw. abhängen. Es gibt viele Möglichkeiten, eine Leiterplatte zu stapeln.
Ja, verstanden, aber aufgrund der obigen Beschreibung/Einschränkungen habe ich sowieso nicht viele Möglichkeiten. Ich habe die Kraft und den Boden in der Mitte verschoben, aber das war es auch schon. Mein Design ist 15 V und es ist Audio, sonst nichts.
Durchsuchen Sie diese Site nach "Layer Stack Up" ... es gibt viele Fragen und Antworten dazu

Antworten (1)

Dies hängt von Ihren Designanforderungen ab, wie z. B. höchste Signalfrequenz und EMV (elektromagnetische Verträglichkeit). Aber im Allgemeinen spielt es für Audiosignale keine Rolle. Die Stromversorgungsebene wirkt wie eine Masseebene neben den Signalschichten, daher sollten Sie auch auf den Stromversorgungsebenen so viel Kupfer wie möglich verwenden. Wenn Ihre Leiterbahnen einer bestimmten Impedanz entsprechen müssen, müssen Sie die Leiterbahngröße basierend auf dem Dielektrikum und der Platinendicke berechnen. Es gibt gute Trace-Rechner im Internet. Ich werde unten ein Beispiel geben. Oder Sie benötigen ein gutes Layout-CAD-Programm, das die Leiterbahnabmessungen basierend auf der Leiterbahnimpedanz berechnen kann und wie weit die darunter liegende Erdungs- / Stromversorgungsebene entfernt ist.

Bei einer einfachen Audioschaltung wie Ihrer müssen Sie sich wahrscheinlich nicht allzu viele Gedanken über die Leiterbahnimpedanz machen, vorausgesetzt, Ihre Leiterbahnlängen sind weitaus kürzer als eine Wellenlänge von etwa 20 kHz (20 kHz hat eine Wellenlänge von etwa 15 km!).

Beispiel für eine Trace-Impedanz mit dem EEWeb Trace-Rechner :

  • Platinentyp FR4: Dielektrizitätskonstante = 4,7
  • Schichtdicke (zwischen den Schichten): 40 mil
  • Kupferstärke: 1 mil
  • Spurbreite: 50 mil
  • Resultierende Impedanz: 61 Ohm

Schichtaufbau

Ich würde definitiv den Ebenenstapel wie folgt ändern:

  1. Obere Anschlüsse und Signalspuren
  2. Leistung
  3. Boden
  4. Signal

Das Obige ist normalerweise das, was zu sehen ist. Ich mag es, die Signalschichten auf der Außenseite zu haben, falls ECs (technische Änderungen) erforderlich sind. Es ist einfach, Leiterbahnen auf der Außenseite zu ändern, aber nicht auf der Innenseite.

OK Cool. Danke. Die längste Spur, die ich habe, ist etwa 10 cm, wenn gerade. Und die Verwendung von KiCad-Standards für Trace-Größen.
EMV steht für elektromagnetische Verträglichkeit .
@Huisman - Ich habe gesehen, dass es für beide verwendet wird. Zum Beispiel Elektromagnetische Verträglichkeit
Geben Sie besser einen anderen Link an, sie bieten einen Core Compliance Tasting Service. Wie auch immer, ich denke, Sie müssen die Fähigkeit elektrischer Geräte und Systeme testen, in ihrer elektromagnetischen Umgebung ( kompatibel mit der Umgebung ) akzeptabel zu funktionieren, und wenn Sie erfolgreich sind, können Sie die Gesetzgebung einhalten