Spurgabel für Bypass-Kondensator in Ordnung? Warum?

Ich habe kürzlich einige Komponenten auf Leiterplatten platziert, und da ich relativ neu in diesem Thema bin, gibt es immer noch Dinge, die mir in Bezug auf Wissen fehlen, obwohl ich versuche, jede Frage zu googeln, die mir in Bezug auf die richtige Vorgehensweise einfällt und warum.

Obwohl ich hier ein paar wirklich hilfreiche Beiträge zum Thema Bypassing und Erdung gefunden habe, habe ich immer noch eine Frage, auf die ich keine Antwort gefunden habe. Zumindest nicht so, wie ich versucht habe, es zu formulieren.

Die Umgehungsregel "Kappe direkt am Stift" ist einfach genug, aber ich hatte eine Situation, in der sich die Spur dem Chip unter dem Chip näherte, was bedeutete, dass ich keine Bypass-Kappe zwischen Stromquelle und Stift selbst platzieren konnte, die ich irgendwie machen musste eine Gabel vom Stift (es gibt eine bekannte gute Möglichkeit, eine Bypass-Kappe auf der anderen Seite der Platine direkt gegen den Stift zu platzieren, aber sagen wir, ich kann nicht.) Das Umgehen von Richtlinien gab mir viele Informationen, tat es aber nicht deckt meine Frage wirklich ab.

Nun, hier gibt es einen Beitrag , der, wie ich sehe, genau mein Ding fragt, und während ein paar Antworten darüber diskutieren, sehe ich irgendwie keine endgültige und zuversichtliche Antwort, die sagen würde: "Es ist völlig in Ordnung" oder " Es wird nicht empfohlen". Zumindest erschien mir nichts als eine zuversichtliche und endgültige Antwort, um es ein für alle Mal zu verstehen. In Ordnung oder nicht in Ordnung. Und warum natürlich.

Die Frage ist: Ist diese Art der Platzierung in Ordnung oder schlecht? Ich habe das Gefühl, dass es nicht rein intuitiv empfohlen wird (die Intuition fühlt die Spureninduktivität und den zusätzlichen Weg, den das Rauschen machen muss, um zu Boden zu gehen), aber ich vertraue nur einigen harten Beweisen und nicht meinem Bauchgefühl, wenn es um wissenschaftliche Dinge geht. Ich würde es also genau wissen wollen und mir die Meinungen von erfahreneren und professionelleren Leuten anhören.

Bearbeiten 1 : Ich spreche von einer üblichen Niederfrequenzschaltung, bei der die meisten Sachen kHz oder ein paar MHz sind, vielleicht 100 MHz als absolutes Maximum für MCU, mehr nicht

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Antwort hängt davon ab, ob es sich bei dem Chip um einen einfachen Logikchip mit langsamen Signalflanken handelt, bei dem die Platzierung eher irrelevant ist, da sie gut genug ist, oder ob es sich bei dem Chip um einen 100-GHz-HF-Chip handelt, bei dem die Bypass-Platzierung absolut kritisch ist. Welcher Chip wäre das?
Ich spreche von Grundschaltungen und Grundkomponenten, bis zu 100 MHz im Falle von MCU oder einige 10 MHz bis hinunter zu kHz für andere Chips
Es kommt nicht nur auf die Signalfrequenz an, sondern auch auf die Geschwindigkeit der Signalflanken. 100 MHz erfordern schnelle Flanken. Sie können ein 1-Hz-Signal mit genauso schnellen Flanken wie 100 MHz haben, und es muss genauso gut umgangen werden wie das 100-MHz-Signal

Antworten (1)

Für die Funktion dieses ICs ist es immer am besten, den Hochfrequenz-Entkopplungskondensator so nah wie möglich am Pin zu haben. Es ist weniger wichtig, ob die Stromversorgungsspur zum IC-Pin oder zum Entkopplungskondensator führt.

Unter bestimmten Umständen sind wir besorgt über die Kopplung von Rauschen von diesem IC zu anderen Geräten, die die Stromversorgungsspur teilen, und in diesen Fällen ist es etwas vorzuziehen, den Entkopplungskondensator auf der Stromversorgungsseite des IC zu haben. Wenn wir uns jedoch Sorgen über eine solche Rauschkopplung machen, würden wir wahrscheinlich zusätzlich zu den Entkopplungskondensatoren zusätzliche Mittel wie Vorwiderstände, Ferritperlen oder Induktivitäten in den Stromversorgungsspuren verwenden. Der Effekt davon wird um Größenordnungen signifikanter sein als die Größenordnung von IC und Kondensator auf der Leiterbahn.

Für eine Grundschaltung ohne Supergenauigkeit oder hohe Frequenzen also nicht wirklich entscheidend? Danke