Stabiler, schneller und fehlertoleranter Torrent-Client für Linux

Ich suche einen guten Torrent-Client für Linux. Die meisten Clients, die ich ausprobiert habe (Transmission, Deluge), "vergessen" oft abgeschlossene Jobs und beginnen aus einem unbekannten Grund mit einer vollständigen Neuprüfung, das ist sehr ärgerlich. Andere Wünsche:

  • Der Client muss die Standortumbenennung unterstützen (Übertragung nicht).

  • Es sollte leicht sein (schlagen Sie nicht Vuze vor).

  • Es sollte das Einstecken/Ausstecken von Festplatten, eine schlechte Netzwerkverbindung usw. tolerieren und Download-Jobs automatisch fortsetzen.

  • Es sollte ziemlich schnell gehen. Aus irgendeinem Grund ist die durchschnittliche Download-Geschwindigkeit mit allen Linux-Clients, die ich ausprobiert habe, viel schlechter als mit uTorrent unter Windows auf demselben PC.

uTorrent verwendet das Micro Transport Protocol , vielleicht ist es deshalb schneller als normaler Torrent

Antworten (2)

Ich verwende derzeit rtorrent mit dem rutorrent -Frontend.

Das Schöne daran ist, dass es wahnsinnig schnell ist, sehr wenig Ressourcen auf dem System verbraucht, auf dem es läuft, und mit der Web-Benutzeroberfläche so gut wie ein lokaler Client ist.

rtorrent allein kann jedoch etwas schwierig zu verwenden sein:

rTorrent Konsole-Benutzeroberfläche

und es fehlt RSS-Feed-Unterstützung. Ich verwende Rutorrent als Frontend mit einem RSS-Plugin

Rutorrent-Benutzeroberfläche

Selbst ohne UTP-Unterstützung ist es blitzschnell und nach der Ersteinrichtung funktioniert es perfekt – ich habe es auf einem alten PC ausgeführt, der meine Downloads durchführt, und ich verwalte es aus der Ferne.

Ich stelle fest, dass dies anscheinend keine Form der Authentifizierung für die Web-Benutzeroberfläche hat. Wenn Sie also eine auf einem öffentlich zugänglichen Server ausführen, sichern Sie sie entsprechend!

Ich bin von qbitorrent darauf umgestiegen. Grundsätzlich ist rtorrent schnell, aber schwer zu bedienen. rutorrent ist nur ein nettes Skin drüber. Es gibt keinen Grund, warum Sie rtorrent nicht alleine auf dem Bildschirm oder auf einem Terminal verwenden können, außer dass Sie sich daran erinnern müssen, wie es verwendet wird.

Meine aktuelle Wahl ist qBittorrent ( Wiki ), im Allgemeinen gefällt es mir und es entspricht den meisten meiner Anforderungen: Es ist leichtgewichtig, fehlertolerant und unterstützt Standortumbenennungen.

QBitTorrent ist jedoch nicht so schnell, wie ich es gerne hätte, außerdem gibt es zu viele Warnmeldungen aus, wenn etwas schief geht (z. B. wenn eine Festplatte ausgesteckt ist).

qBittorent-Screenshot
Klicken Sie hier, um in höherer Auflösung anzuzeigen

Ich würde hinzufügen, dass dies auf dem anderen libtorrent (libtorrent rasterbar) basiert und viele Dinge neuerer Varianten der Bitorrent-Unterstützung unterstützt. Während meine spezifischen Bedürfnisse nicht erfüllt wurden (z. B. die Möglichkeit, RSS-Feeds kopflos hinzuzufügen), ist es ein großartiger Client. Es ist auch erwähnenswert, dass Sie dies kopflos als qbitorrent-nox ausführen können und die Verwaltung ausschließlich über das Webui erfolgt.