Standard zum Einbetten von Zeit-/Ortsinformationen in digitale Bilder?

Ich entwickle ein Projekt, bei dem in Echtzeit (semi-)anonym (d. h. es spielt keine Rolle, wer Bilder einreicht, aber ein Minimum an Informationen wird gesammelt) Fotos zusammengetragen werden, die über ein großes Gebiet aufgenommen wurden, als Teil eines "Live" riesige Online-Fotodokumentation.

Es ist wichtig, Zeiten und Orte zu authentifizieren, wann und wo Fotos gemacht wurden, da die Idee darin besteht, ein „live“ und „authentisches“ Ereignis zu haben. Die Fotos werden bearbeitet, sobald sie eingehen, aber wir suchen nach einer Möglichkeit, sie zu authentifizieren.

Ich frage mich, ob es einen Standard zum Einbetten von Informationen in digitale Fotos (wie Wasserzeichen oder Metadaten) gibt, die Orts- und Zeitinformationen enthalten, ob die meisten Kamerasysteme diese heutzutage implementieren und welcher, wenn überhaupt, am weitesten verbreitet ist? Beachten Sie, dass dies keine Frage ist, die Meinungen darüber einholt, welches das beste System ist, sondern nur insofern, als es eine Möglichkeit gibt, die Zeit-/Ortsinformationen zu authentifizieren.

So:

  • welche Standards gibt es, falls vorhanden, für Stempel mit Zeit/Ort
  • Implementieren die meisten Kameras diese jetzt?
  • welches am weitesten verbreitet ist
  • Gibt es Systeme zur Authentifizierung von Standort-/Zeitinformationen, wenn ja, welche

Bearbeiten

Die aktuelle Antwort war sehr nützlich. Ich habe auch diesen Link gefunden, der einen ziemlich nützlichen Überblick über das Konzept der Metadatenanalyse bietet, mich aber immer noch über die Details wundern lässt:

„Die Metadatenanalyse ist eine von vielen verschiedenen Arten der Analyse. Die Interpretation der Ergebnisse einer einzelnen Analysemethode kann nicht schlüssig sein. Es ist wichtig, die Ergebnisse mit anderen Analysetechniken und Algorithmen zu validieren.“

Das ist ziemlich offen, besonders wenn es darum geht, viele Bilder in Echtzeit zu sammeln und zu sichten, idealerweise mit etwas Automatisierung/Programmierung. Die aktuelle Idee ist dann, mindestens einen Zeitstempel und idealerweise Standortinformationen in EXIF-Metadaten anzufordern.

Meinen Sie ein visuelles Wasserzeichen im Bild oder wären die in der Datei enthaltenen Metadaten akzeptabel? Wenn die Kamera über ein integriertes GPS oder einen kompatiblen GPS-Anschluss an der Kamera verfügt, kann sie die Koordinaten in den Metadaten der Bilddatei speichern, die dann von einer Katalogisierungssoftware wie Adobe Lightroom gelesen werden können
Metadaten sind ok ...
Die Seite, auf die Sie bezüglich der EXIF-"Analyse" verlinkt haben, spricht wirklich nur davon, die EXIF-Daten zum Nennwert zu nehmen. Jeder kann in diese Felder alles einfügen, was er will, sie sind keine unauslöschlichen "Wasserzeichen". Merk dir das.
@junkyardsparkle Mir wurde klar, dass das Element Vertrauen eine große Rolle spielen wird, wenn das funktionieren soll. Zumindest das Erfordernis von Metadaten wird eine ordnungsgemäße Dokumentation fördern und die Datenverwaltung auf unserer Seite erleichtern.

Antworten (2)

Für die Einbettung von Standard-Metadaten in Bilder gilt EXIF ​​als primärer Standard, der gut verständliche Felder für Zeit- und Ortsinformationen bereitstellt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_image_file_format

Darüber hinaus verfügt EXIF ​​über ein Tag, das als „Herstellerdaten“ bekannt ist und es Drittanbietern ermöglicht, benutzerdefinierte Tags einzubetten. In der Regel bettet eine Canon oder Nikon hier kameraspezifische Metadaten ein, und sie teilen normalerweise nicht den Inhalt ihrer benutzerdefinierten Metadaten. Sie können diesen Bereich aber durchaus für Ihre eigenen Zwecke nutzen, auch wenn er nicht „Standard“ ist.

Schließlich veröffentlicht IPTC (International Press Telecommunications Council) einen eigenen Standard, der umfangreichere Metadaten enthält. Dies wird häufig eher von Bearbeitungs- und Fotoverwaltungssoftware als von Kameras unterstützt.

https://iptc.org/standards/photo-metadata/

IPTC bietet weitere Felder in Bezug auf Ort, Motiv der Szene usw., die sich für Sie ebenfalls als nützlich erweisen könnten.

Ich empfehle Ihnen, die Richtlinien der Metadata Working Group zu befolgen. Sie bauen auf älteren Exif- und insbesondere IPTC-Standards auf und überschreiben sie in einigen Fällen.

MWG-Standortrichtlinien