Stellen Banken virtuelle Kreditkartennummern zur einmaligen Verwendung (wie ShopSafe von BofA) ein?

Ich habe diese alte Frage/Antwort gefunden , die sich auf dasselbe Problem bezieht: Früher habe ich mit dem ShopSafe-Service von BofA eine neue virtuelle Kreditkartennummer generiert, das Kreditlimit/das Ablaufdatum festgelegt und konnte sicher sein, dass der Händler nicht mehr berechnen konnte/ später als diese Grenzen. Dies war ein sehr, sehr nützlicher Dienst – natürlich hat die BofA ihn eingestellt (und nannte ihn „sich um meine Sicherheit kümmern“).

Ist das ein Trend in der Branche? Wenden sich alle vertrauenswürdigen Emittenten (sprich: große, bekannte Unternehmen wie die BofA) von Karten ab, die diese Funktionen bieten?

Irgendwelche Vorschläge, wie man diese Funktion in einer Karte findet?

Mein erster Gedanke war "Oh je, das könnte als Einkaufs-/Produkt-Reco-Frage herauskommen" und dann sehe ich die 4 nahen Stimmen vorhanden. Ja, es scheint, als wäre es schwierig zu antworten, ohne Listen von Produkten zu benennen, die hier nicht zum Thema gehören, weil sie so schnell veraltet sind. Aber wenn Produktberichte "einem Mann einen Fisch geben", kann vielleicht jemand einen "Wie man findet"-Leitfaden schreiben, ähnlich wie "einem Mann das Fischen beibringen" ...
@Harper Ich hätte entweder eine Liste mit Produktnamen als Antworten oder eine Möglichkeit, sie zu identifizieren. Ich bin mir nicht sicher, wie ich die Frage besser formulieren soll - ich suche nicht nach Produktempfehlungen, aber virtuelle Kreditkarten sind (waren) eine Sache und sie sind an Emittenten gebunden. Ich bin mir nicht sicher, ob es überhaupt möglich ist, darüber zu sprechen, ohne diese Emittenten zu nennen.
Aber eine Liste von Produktnamen wäre hier nicht zum Thema, daher die knappen Stimmen. Ich habe mir die Freiheit genommen , Ihre Frage zu bearbeiten, um sie in eine simpatico zu lenken, die hoffentlich weitere Abschlüsse unterdrücken und Ihnen einen Einblick verschaffen sollte . Wenn Sie es hassen, können Sie es zurücksetzen.
@Harper kein Problem, danke. Ich sehe noch keine engen Stimmen auf dieser SE-Site (niedrige Wiederholung), daher war mir nicht klar, dass es welche gibt. Wie auch immer, ich mag deine Bearbeitung, danke.
Ich vermute, Händler heulen schlecht. Ich bin auf Websites gestoßen, die keine Prepaid-Kartennummer akzeptieren; Es kann sein, dass sie Einwegartikel auf die gleiche Weise erkennen und ablehnen können. Ich gehe auch davon aus, dass Einweg-Tokens wie Apple/Google Pay in das Dienstprogramm einfließen.
@ceejayoz Ich erwarte auch, dass Einweg-Tokens wie Apple/Google Pay in das Dienstprogramm einfließen. Das ist es im Wesentlichen. Ich weiß, dass diese Frage alt ist, aber ich werde sie als Antwort posten, damit sie nicht in Kommentaren verloren geht.

Antworten (2)

Ich schreibe eine Antwort, um das zu erweitern, was @ceejayoz in einem Kommentar zu Ihrer Frage geschrieben hat.

Du hast gefragt,

Ist das ein Trend in der Branche? Wenden sich alle vertrauenswürdigen Emittenten (sprich: große, bekannte Unternehmen wie die BofA) von Karten ab, die diese Funktionen bieten?

Letztendlich ja – das ist ein Trend. Und es gibt ein paar Gründe dafür, aber im Grunde liegt es daran, dass es jetzt Lösungen gibt, die die eigentliche Funktion, die Sie zu erfüllen versuchen, besser erfüllen.

In der Vergangenheit generierten und verwendeten Verbraucher Einweg-Kartennummern mit festen (niedrigen) Limits, um ihre echte Kreditkartennummer vor Diebstahl während einer Transaktion zu schützen und/oder um zu „begrenzen“, was ein Händler (potentiell betrügerisch) von ihrem Konto abheben.

Diese virtuellen Kreditkartennummern sind jedoch eine unvollkommene Lösung. Es gibt im Wesentlichen nichts, was jemanden daran hindert, es zu stehlen und zu verwenden, bevor der Händler es kann, sobald Sie es generiert haben: Es gibt immer noch einen Teil des Prozesses, der anfällig ist, weil es von Benutzern über Benutzeroberflächen durchgeführt wird. Das bedeutet, dass ein (ausfallfähiges) menschliches Element beteiligt ist.

Darüber hinaus könnten virtuelle Kreditkarten mit künstlich niedrigen Limits Probleme mit Händlern verursachen, die legitime Gründe haben könnten, Ihnen mehr zu berechnen oder die Transaktion anderweitig nachträglich zu ändern.

Glücklicherweise gibt es heutzutage bessere Lösungen: vor allem elektronische Geldbörsen (z. B. Apple Pay oder Google Pay), die im Wesentlichen eine bessere, automatische Version des gleichen Konzepts bieten, aber ohne die gleichen Probleme. Wenn Sie Ihre Karte über eine elektronische Geldbörse verwenden, erhält der Händler im Wesentlichen einen Token, den er für die Transaktion verwenden kann, sodass Ihre tatsächliche Kartennummer geschützt ist. Dieses Token ist außerhalb des Bereichs, für den es erstellt wurde, im Grunde genommen nutzlos, daher ist es sicherer als eine Kartennummer für den einmaligen Gebrauch. Da es außerdem automatisch erstellt und verwendet wird und niemals direkt auf der Benutzeroberfläche verfügbar ist, ist es schwieriger zu stehlen (niemand kann es auf der Schulter surfen und aufschreiben). Darüber hinaus erhalten Händler mehr Flexibilität bei der Verwaltung der Transaktion als mit einer Kartennummer mit einmaliger Verwendung, sodass auch die potenziellen Probleme für Händler vermieden werden.

Diese Änderungen haben zu dem Trend geführt, den Sie sehen – Kartenherausgeber stellen die Kartenfunktion für den einmaligen Gebrauch aus, weil – zum größten Teil – alle beteiligten Parteien (Händler, Verbraucher, Bank(en)) besser dran sind, wenn sie sie nicht verwenden es nicht mehr und verwenden stattdessen elektronische Geldbörsen.

Ich frage mich, ob dies jemals von einem ausreichend großen Teil der Kunden verwendet wurde, um die Beibehaltung zu rechtfertigen. Und ich würde mich dasselbe über elektronische Geldbörsen fragen :-)
Dies ändert jedoch nichts an Einkäufen ohne Karte, die einer der schwerwiegendsten Betrugsvektoren im Kreditkartensystem sind.
@Vality Das ist ein guter Punkt. Vermutlich gibt es jedoch andere kürzliche Änderungen/Fortschritte, die ihre Bedeutung verringern (dh einige Händler, die sich möglicherweise auf Transaktionen ohne Karte verlassen haben, beginnen damit, P2P-Zahlungen oder andere Zahlungsmethoden zu akzeptieren).

Laut diesem Beitrag auf reddit:

BofA beendet ShopSafe

Es sagt

BoA stellt ShopSafe ein.

Ich hatte auch viele Probleme, virtuelle Debitkonten über Stripe zu bekommen. Ähnlich wie Sie es versuchen.

Die Schlussfolgerung, zu der ich gekommen bin, ist zweigeteilt:

1) Geldwäschebekämpfung – die Aufsichtsbehörden gehen in dieser Hinsicht hart gegen Institute vor. Es zwingt sie, risikoscheuer zu sein.

2) Rückbuchungen – Wenn ein Einzelhändler zu viele umstrittene Ladegeräte erhält, kann dies seine Bewertung beeinträchtigen und dann geschlossen werden.

Es sieht so aus, als ob dies nicht nur die BoA ist, die solche Dinge stoppt, sondern die meisten Institute. Um das Risiko zu reduzieren :(