Stellt das Vereinigte Königreich immer noch Visumverweigerungsstempel in Pässen aus?

Mir wurde 2015 ein Visum verweigert und ich erhielt den Brief mit der Erklärung für die Ablehnung und dem Code usw., aber es gibt keinen Stempel in meinem Pass, der zeigt, dass ich abgelehnt wurde. Früher (zugegebenermaßen vor vielen Jahren) wurde eine Absage auch auf einer der letzten Seiten des Passes mit einem kleinen Stempel vermerkt. Natürlich weiß ich, dass es in ihrer Datenbank gespeichert ist, aber ich frage mich, ob der Papierverweigerungsstempel vollständig abgeschafft wurde. Meine Bewerbung war in den USA, New York.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Stempelt das Vereinigte Königreich Pässe nicht mehr mit einem kleinen Stempel wie oben gezeigt?

Ich glaube, sie benutzen Computer

Antworten (3)

Stempelt das Vereinigte Königreich Pässe nicht mehr mit einem kleinen Stempel?

Hintergrund. Wenn ein Antrag auf Einreisegenehmigung einging, wurde eine leere Seite mit dem Standardstempel „Empfangen“ versehen. Der Stempel enthielt das Datum und die Postnummer. Wenn der Antrag genehmigt wurde, wurde die Einreisevignette über den Eingangsstempel und das Ende der Geschichte geklebt. Bei Ablehnungen benutzte ein Assistent ein Lineal zusammen mit einem schwarzen Kugelschreiber und zog eine Linie durch den „erhalten“-Stempel von einer Seite der Seite zur anderen. Sonst wurde nichts am Pass gemacht, und es gab nie Kommentare oder andere Hinweise.

Suchen Sie nach einer Antwort, die aus glaubwürdigen und/oder offiziellen Quellen stammt.

Für diese Frage gibt es keine "offiziellen" Quellen, auf die man sich verlassen kann. Wenn es sie gäbe, würden die Informationen in Schulungsmaterialien für Mitarbeiter zu finden sein, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind. Das bedeutet, dass sich die Antwort auf Ihre Frage ausschließlich auf glaubwürdige Quellen stützt. Meine glaubwürdigen Quellen sind also:

Beide haben im letzten Monat Fallarbeit geleistet, in der die Person kürzlich eine Einreiseverweigerung hatte. Ich habe heute bei beiden nachgefragt.

Der Konsens besteht darin, dass die Praxis der Verwendung von Ablehnungsstempeln aufgehört hat, jedoch mit Unterbrechungen. Einige Posten tun dies immer noch, anscheinend auf Anweisung des Post Entry Clearance Manager (vermutlich für Situationen, in denen keine biometrischen Daten erfasst wurden, oder für nicht biometrische Pässe).

Lieben Sie Ihr Netzwerk von Informanten. +1

Als ich am 14. März in Coquelles in das Vereinigte Königreich einreiste, fragte ich den mich kontrollierenden Grenzbeamten danach, und er sagte, dass die Visumantragszentren „vor kurzem“ die Ausstellung von Visumverweigerungsstempeln eingestellt und diese stattdessen elektronisch mit Ihrem Reisepass und biometrischen Daten erfasst hätten.

Darüber hinaus war einem kanadischen Passagier im Bus kurz zuvor das Visum verweigert worden und er versuchte es auf der visumfreien Route. Er bekam keine Spur von der Ablehnung im Pass.

Wie erging es Ihrem kanadischen Landsmann mit der Einreise?
@SheikPaul Er hatte Verspätung und musste sein Flugticket zurück nach Kanada und die Hotelreservierung in Großbritannien vorzeigen, erklären, warum er überhaupt ein Visum beantragt hat (wegen einer früheren Einreiseverweigerung im Jahr 2014), warum ihm dies verweigert wurde, seine Reiseroute erklären , und zeigen Sie seine Kreditkarte. Er wurde nach 10 Minuten eingelassen, musste aber zum Tunnelzug eskortiert werden, da der Bus gerade den Checkpoint verlassen hatte. Ich fühle mich so glücklich, Schwede zu sein, sage ich euch

Soweit ich weiß, stellen sie keinen Ablehnungsstempel aus, alle Ablehnungen erfolgen jetzt in digitaler Form.

Die Ablehnung wird in das System eingetragen und ist für immer bekannt. Wenn die Person also abstreitet, jemals ein Visum verweigert worden zu sein, dann ist das automatisch eine Ablehnung wegen Lügens.

Und nur ein Kopf hoch.

Dies ist die Art von Informationen, die die Einwanderungsbehörde in zukünftigen Anträgen verwendet, wenn Sie die Ablehnung nicht erwähnen, werden Sie wegen falscher Angaben abgelehnt.

+1, aber wir müssen beachten, dass CAIPS eine kanadische Sache ist und die Frage eine britische Sache ist, wo sie ein anderes System verwenden (Proviso). Und es wird nicht dauerhaft gehalten. Da das OP speziell nach Großbritannien gefragt hat, bedeutet dies, dass Ihre Antwort in ihrer jetzigen Form falsch verstanden wird.
@GayotFow Vielen Dank für die Benachrichtigung, dass ich es bearbeitet habe, ich meinte nicht CAIPS.
Woher hast du diese Zitate? Denken Sie daran, immer Ihre Quellen anzugeben.