Verbraucht ein LCD- oder LED-Monitor viel mehr Strom, wenn die Pixel ihre Farben ändern, oder wirkt sich die Hintergrundbeleuchtung viel stärker auf den Stromverbrauch aus, wodurch der Stromverbrauch bei wechselnden Pixelfarben vernachlässigbar wird?
Ich habe auch den Stromverbrauch meiner LCD-Monitore mit einem Leistungsmesser bei Helligkeit Null gemessen. Dynamischer Kontrast ist aus und um ehrlich zu sein, es ist total lästig, also ist es sowieso immer aus. Nach einigen Stunden überprüfte ich meine Messungen mit dem Messgerät.
Ergebnisse:
Meine Monitore verbrauchen mehr Strom, wenn sie volles Weiß anzeigen!
Dell P2414H-Monitor – AH-IPS-Panel mit LED-Hintergrundbeleuchtung, gemessen bei null Helligkeit
total weiß 10,0 Watt
total schwarz 8,5 Watt
Fujitsu Siemens P20-2 Monitor - S-PVA-Panel mit CCFL-Hintergrundbeleuchtung gemessen bei null Helligkeit
Sie denken vielleicht, dass ich Messergebnisse verwechselt habe, aber das ist es nicht! Ich fordere jeden auf, seinen Monitor zu messen und die Ergebnisse zu posten!
Die Behauptung, dass jeder LCD/TFT-Monitor mit Total White weniger verbraucht, ist falsch.
Monitor mit TN-Panel kann ich noch nicht messen, da ich keinen habe. Ich werde an meinem Arbeitsplatz einen TN-Monitor messen und die Ergebnisse posten.
Hinzugefügte Informationen:
Fujitsu Siemens P20-2 Monitor erneut gemessen mit Strobe-Effekt Youtube-Video:
Bei der Wiedergabe des Youtube-Videos „Black and White Strobe Light“ im Vollbildmodus beträgt der Verbrauch durchschnittlich 28,5 Watt bei null Helligkeit. Die Hintergrundbeleuchtung hat viel mehr Einfluss auf den Stromverbrauch. Dieser Monitor verbraucht 45 Watt (bei schwarzer Anzeige) und 48 Watt (bei weißer Anzeige) bei 100 % Helligkeit. Vollbild-Blitz 46,5 Watt.
Hinzugefügt: Es ist die Hintergrundbeleuchtung, die Strom verbraucht;
Der LCD-Teil ist wie ein statischer RAM, wird jedoch langsamer aktualisiert, und der Speicher ist eine Spannung, die die Helligkeit eines Pixels steuert. Etwas dynamische Leistung durch das Muxen der Zeilen/Spalten, aber im Grunde ist es das diffuse weiße HINTERGRUNDLICHT, das Strom verbraucht ... wie unten ausführlicher angegeben.
Monitore sind die größten Stromsenken, die Sie auf Laptops verwalten können. Es ist auch am härtesten für die Augen. Denken Sie also daran, die Helligkeit auf das erforderliche Minimum zu reduzieren. LEDs haben jetzt eine Lichtausbeute von 60 ~ 120 Lumen/Watt und Kompaktleuchtstofflampen haben vielleicht 50 Lumen/Watt auf 3-mm-Röhren bei randbeleuchteten Hintergrundbeleuchtungen. aber für Wohn-T8 sind 70 ~ 100 Lumen / Watt möglich. in 5000'K. Also, wenn Displays mit 500 Lumen pro Quadratmeter spezifiziert sind. der Wirkungsgrad bestimmt die Verlustleistung. Aber mit zonengesteuerten LED-Hintergrundbeleuchtungen, wie @sandan angegeben hat, erhalten Sie nicht nur einen geringeren Stromverbrauch durch Zonendimmung basierend auf schwarzem Inhalt, sondern auch ein verbessertes Kontrastverhältnis.
Ja und nein.
Einige moderne LCD/LED-Monitore tun dies. Es kann seine Hintergrundbeleuchtung dynamisch ändern. Und herkömmliche LCD-Monitore, Controller tun dies nicht.
[Beispiel Google Black Edition wurde entwickelt, um Energie zu sparen]
Auf der anderen Seite OLED-Technologie, ja, das tut sie. In OLED hat es keine Hintergrundbeleuchtung. Nur Pixel sind winzige LED-Zellen. Sie sind speziell hergestellte polymerorganische LEDs. [Kunststoffelektronik ist hier heutzutage ein heißes Thema.]
Ich habe tatsächlich einmal den Stromverbrauch meiner LCD-Monitore mit einem Leistungsmesser gemessen.
Grundsätzlich, abgesehen von Störfaktoren (wie dynamischer Kontrast, wie andere darauf hingewiesen haben):
Die Änderung ist im Vergleich zum Gesamtstromverbrauch des Displays recht gering, aber sie galt für mehrere Display-Panel-Typen (TN, IPS) und Hintergrundbeleuchtungsquellen (CCFL, LED).
Dies war eine Antwort auf die Frage Spart eine Webseite mit schwarzem Hintergrund Energie? auf Skeptics.SE. Als solches bezieht es sich auf Blackle.com , eine (falsche) Website, die angeblich „Energie spart“, indem sie Google mit einem schwarzen Hintergrund und nicht mit einem weißen Hintergrund anzeigt.
Es wurde gelöscht, weil es anscheinend "anekdotisch" war (und niemand hat jemals wirklich geklärt, was erforderlich wäre, um es nicht "anekdotisch" zu machen. Ich habe Messungen durchgeführt, sie gemeldet und die Methodik verwendet, um diese Messungen durchzuführen. Was wollen sie mehr ?)
Wie auch immer,
Acer S211HL (LED-Hintergrundbeleuchtung):
Samsung SyncMaster 245BW (CCFL-Hintergrundbeleuchtung):
MacBook Pro 17" Sandy-Bridge (LED-Hintergrundbeleuchtung, mögliche verwirrende Aspekte (es ist ein Laptop))
Bei LCDs verbraucht das Abdunkeln des Bildschirms also mehr Energie .
Es scheint, dass die Leistungsvarianz etwas von dem betreffenden LCD abhängt. Ich habe jedoch drei verschiedene LCDs getestet, die unterschiedliche Paneltypen (TN, IPS), Hintergrundbeleuchtungsquellen (LED, CCFL) verwenden, und die Erhöhung der Energie zur Anzeige eines schwarzen Motivs war bei allen gleich .
Alle diese Monitore wurden über DVI (na ja, das MacBook ist der interne Bus, den es verwendet) mit ihrer nativen Auflösung angesteuert. Das Acer ist mit einem Mac Mini verbunden, und das Samsung ist eine Windows-Box. Wenn ich wirklich gründlich sein wollte , würde ich die gleiche Videoquelle für alle drei Monitore verwenden, aber ich denke nicht, dass es hier nötig ist.
Die Leistungsaufnahme wird in Bereichen angegeben, da die Auslesemessung am Kill-A-Watt etwas verrauscht ist. Ich nahm Messungen vor, indem ich den Monitor ein oder zwei Minuten lang auf dem angegebenen Anzeigebild stehen ließ und dann den auf dem Kill-A-Watt angezeigten maximalen und minimalen Wert überwachte. Dies sind die Zahlen, die für den Bereich in der Leistungsaufnahme jedes Monitors angegeben sind.
Beachten Sie, dass Kill-A-Watt-Messgeräte für eine Messgenauigkeit von 0,2 % ausgelegt sind, werkseitig kalibriert. Nur weil sie billig sind, müssen sie nicht zwangsläufig ungenau sein.
Ich habe Chrome auf allen Plattformen im Vollbildmodus verwendet.
Die einzige Situation, in der so etwas wie Blackle von Nutzen oder sogar vorteilhaft wäre, ist bei OLED-Bildschirmen . Diese Bildschirme haben effektiv eine Hintergrundbeleuchtung pro Pixel und sparen tatsächlich Strom, wenn dunkle Szenen angezeigt werden.
Bei jedem modernen LCD mit einfacher Hintergrundbeleuchtung ist die einzige Auswirkung auf die Leistungsaufnahme jedoch die tatsächliche Leistungsaufnahme des Panels, die mit abnehmendem durchgelassenem Licht zunimmt , das Gegenteil von dem, was Blackle behauptet.
Sean Houlihane