Ich möchte fragen, ob ein Metalloxid-Halbleiter-Feldeffekttransistor (MOSFET) im Vergleich zu einem Bipolartransistor (BJT) einen geringeren Stromverbrauch hat.
Beispielsweise hat ein MOSFET ein unterschwelliges Regime, in dem der Stromverbrauch sehr niedrig ist, aber ein BJT hat dieses Regime nicht.
Ich gehe davon aus, dass Sie nach der Verlustleistung fragen, wenn beide als Vollschalter verwendet werden.
MOSFETs sehen meistens wie Widerstände aus, wenn sie voll eingeschaltet sind. Darum geht es bei der Rdson - Spezifikation. Die Dissipation ist daher I 2 R dson .
Ein gesättigter BJT sieht weitgehend wie eine Spannungsquelle aus. Bei niedrigen Strömen (relativ zur maximalen Belastbarkeit) beträgt dies etwa 200 mV. Es kann bei Hochleistungstransistoren bei maximalem Strom etwa ein Volt betragen. Darum geht es bei der V- Sat- Spezifikation. Die Verlustleistung ist daher I*V sat .
Welcher niedriger ist, hängt von den spezifischen Teilen und dem Strom ab.
Im Allgemeinen verbrauchen MOSFETs bei Transistoren mit einer Nennspannung von nur wenigen 100 V weniger. Der R dson wird jedoch mit der Spannungsfähigkeit schlechter, sodass BJTs über einigen 100 V normalerweise gewinnen.
BJTs werden auch durch Strom gesteuert, während MOSFETs durch Spannung gesteuert werden. Keines ist von Natur aus besser, und jedes hat seine Vorteile.
Die oben genannten Eigenschaften haben zum IGBT geführt. Das ist ein FET zwischen Kollektor und Basis eines BJT. Sie schalten den FET mit einer Steuerspannung ein, die den BJT einschaltet, der das schwere Heben übernimmt. Dies können gute Kompromisse bei Spannungen sein, bei denen MOSFETs zu viel Widerstand haben würden. Es ist kein extrem niedriger Widerstand zwischen C und B eines BJT erforderlich, um ihn einzuschalten, dann kann der BJT den tatsächlichen Laststrom verarbeiten. Beachten Sie, dass beim Schalten von 500 V ein Abfall von 1 V nur 0,2 % Effizienzverlust bedeutet.
Andi aka
Benutzer2497