Taylor-Reihe von 2xex2xex2xe^x

Ich muss die Taylor-Reihe finden 2 X e X zentriert bei X = 1 . Ich bin auf folgendes gekommen.

e X = e X 1 × e = e ( N = 0 ( X 1 ) N N ! )

Dann überlege 2 X e X .

2 X e X = 2 X e ( N = 0 ( X 1 ) N N ! ) = ( N = 0 2 X e ( X 1 ) N N ! )

Ich frage mich, ob dies eine richtige Taylor-Reihe ist, die auf zentriert ist X = 1 . Ich verstehe, dass die ( X 1 ) N impliziert, dass es zentriert ist 1 . Aber ich bin mir bei meiner Antwort nicht sicher, da es zwei Begriffe von gibt X , das ist X Und ( X 1 ) N .

Jede Klarstellung und Erklärung wäre sehr willkommen.

Schreiben konnte man immer X = ( X 1 ) + 1
@SimonS bedeutet das, dass es in Ordnung wäre, meine Antwort so zu lassen?
@Joshua Es ist nicht in Ordnung.
@GitGud also soll ich es so schreiben N = 0 2 e ( X 1 ) N + 1 + 2 e ( X 1 ) N N ! ?
@ Joshua Das ist richtig.

Antworten (5)

Der Ausdruck, den Sie haben, ist korrekt , aber ich bezweifle, dass es das ist, wonach sie suchen. Sie möchten nämlich nur Begriffe haben ( X 1 ) N und keine von X (da es sonst nicht wirklich "zentriert" ist X = 1 ). Es wäre eine gute Lösung, wie die Kommentare vermuten lassen, zu schreiben X = ( X 1 ) + 1 und die Reihe damit rekonstruieren, aber eine alternative Lösung, die mehr rechnerisch ist und die Tatsache nutzt, dass e X ist eine coole Funktion, um andere Dinge zu multiplizieren:

Lassen Sie insbesondere F ( X ) = 2 X e X . Wir können die ersten paar Ableitungen leicht über die Produktregel berechnen:

F ' ( X ) = 2 X e X + 2 e X
F ( X ) = 2 X e X + 4 e X
F ( X ) = 2 X e X + 6 e X
und so weiter - beachten Sie, dass wir immer einen Begriff der Form haben 2 X e X seit der Ableitung von e X Ist e X . Allgemeiner könnten wir schreiben F ' ( X ) = F ( X ) + 2 e X um diese Wiederholung zu erfassen - wodurch wir zum Beispiel erweitern können:
F ( N + 1 ) ( X ) = F ( N ) ( X ) + D N D X N 2 e X = F ( N ) ( X ) + 2 e X
Das bedeutet, dass wir für jede Ableitung einfach einen neuen Term der Form hinzufügen 2 e X . Damit erhalten wir in geschlossener Form:
F ( N ) ( X ) = 2 X e X + 2 N e X
und dies ist trivial auszuwerten und zu verwenden, um eine Taylor-Reihe zu erstellen.

Ihre erste Einsicht ist gültig, Sie können die Exponentialfunktion umschreiben als e X = e e X 1 . Aber dann sollte man den Faktor auch transformieren 2 X verwenden 2 X = 2 ( X 1 ) + 2 .

Dann,

2 X e X = ( 2 ( X 1 ) + 2 ) e N = 0 ( X 1 ) N N ! = 2 e N = 0 ( X 1 ) N + 1 N ! + 2 e N = 0 ( X 1 ) N N ! = 2 e N = 1 ( X 1 ) N ( N 1 ) ! + 2 e N = 0 ( X 1 ) N N ! = 2 e + 2 e N = 1 ( N + 1 ) N ! ( X 1 ) N .

Schreiben Sie zuerst die Taylorreihe für auf 2 X e X zentriert bei X = 0 .

2 X e X = 2 X N = 0 X N N ! = N = 0 2 X N + 1 N !

Jetzt setzen X = T 1 , du hast:

2 ( T 1 ) e T 1 = N = 0 2 ( T 1 ) N + 1 N !

Aber 2 ( T 1 ) e T 1 = e 1 2 T e T e 1 2 e T und Sie haben Taylor-Entwicklung für e 1 2 e T bei T = 1 ,So:

e 1 2 T e T e 1 2 e T = e 1 2 e T N = 0 ( T 1 ) N N ! = N = 0 2 ( T 1 ) N + 1 N ! = N = 1 2 ( T 1 ) N ( N 1 ) !

Endlich:

e 1 2 e T = N = 0 ( T 1 ) N N ! + N = 1 2 ( T 1 ) N ( N 1 ) !

Hi! Ich frage mich, wie kommt man darauf: e 1 2 T e T e 1 2 e T = e 1 2 e T N = 0 ( T 1 ) N N ! Ist es wie ein Vorzeichenwechsel?
Es tut mir leid - es war ein Tippfehler.

Schreiben 2 X e X = 2 ( X 1 ) e X + 2 e X Und e X = e e X 1 erhalten 2 X e X = 2 e ( X 1 ) e X 1 + 2 e e X 1 . Seit

e X 1 = k = 0 1 k ! ( X 1 ) k ,
wir haben
2 X e X = 2 e ( X 1 ) e X 1 + 2 e e X 1 = 2 e ( X 1 ) k = 0 1 k ! ( X 1 ) k + 2 e k = 0 1 k ! ( X 1 ) k = 2 e ( k = 1 1 ( k 1 ) ! ( X 1 ) k + k = 1 1 k ! ( X 1 ) k + 1 ) = 2 e ( 1 + k = 1 ( 1 ( k 1 ) ! + 1 k ! ) ( X 1 ) k ) = 2 e k = 0 k + 1 k ! ( X 1 ) k .

Der klassische Weg:

F ( X ) = 2 X e X , F ( 1 ) = 2 e F ' ( X ) = 2 e X + 2 X e X , F ' ( 1 ) = 4 e F ( X ) = 2 e X + 2 e X + 2 X e X = 4 e X + 2 X e X , F ( 1 ) = 6 e F ( X ) = 4 e X + 2 e X + 2 X e X = 6 e X + 2 X e X , F ( 1 ) = 8 e
. . .
Allgemeiner,
F ( N ) ( 1 ) = 2 ( N + 1 ) e ,
Und
2 X e X = 2 e N = 0 N + 1 N ! ( X 1 ) N .