Time Machine-Backup zusammenführen

Ist es möglich, mit Time Machine Backups zusammenzuführen?

Wenn ich in das Sparse-Bundle schaue, das Time Machine generiert, sehe ich, dass die Ordnerstruktur nach Datum geordnet ist. Theoretisch könnte ich also die Dateien von meinem alten TM Sparse-Bundle in das neue kopieren. Ist das möglich?

Ich denke, ein "Warum" Sie dies tun möchten, ist in Ordnung.
Nicht offiziell unterstützt. Wenn Sie es versuchen möchten, würde ich eine Ihrer Time Machine-Festplatten klonen (sichern) und dann experimentieren.
Time Machine verwendet Hardlinks, ich würde SEHR vorsichtig sein, wenn ich versuche, mit dem internen Speicher herumzuspielen.
Konzeptionell ist es absolut möglich, sich ein Programm vorzustellen, das die Arbeit zum Einrichten der Time Machine-Komprimierung erneut erledigen und beide zusammenführen würde. In der Praxis ist ein solches Tool nicht öffentlich verfügbar.

Antworten (3)

Ich habe es versucht: Es funktioniert.

Hier ist, wie:

Ich habe ein Time Machine Volume und ein Backup davon. Ich aktualisiere dieses Backup alle zwei Monate mit Super Duper.

Kürzlich haben mehrere aufeinanderfolgende Fehler dazu geführt, dass mein Time-Machine-Volume die ersten zwei Jahre an Backups verloren hat. Ich hatte dann ein primäres Time-Machine-Volume mit allen Backups bis auf die ersten zwei Jahre und ein Backup-Time-Machine-Volume mit allen Backups bis auf die letzten zwei Monate.

Ich beschloss zu experimentieren. Ich habe auf einer neuen Festplatte von vorne angefangen und das Backup-Volume der Time Machine mit Super Duper auf die neue Festplatte kopiert (alle Dateien mit der Option "Löschen und Speichern" sichern). Dann habe ich das primäre Time-Machine-Volume wieder mit Super Duper kopiert (alle Dateien mit unterschiedlichen Kopierdateien sichern).

Ich endete mit einem neuen Working Time Machine Volume inklusive aller Backups, vom ersten Tag bis heute.

Ich bin gespannt, ob Super Duper schlau genug war, die Hardlinks zu verwalten. Ich vermute, dass Sie am Ende mehr Speicherplatz verwendet haben, als Sie benötigten. Würde es Ihnen etwas ausmachen, sich eine Kopie von BackupLoupe zu schnappen und es auf Ihrem "zusammengeführten" Geschäft herumkauen zu lassen? Selbst zu wissen, dass es halbwegs funktioniert hat - die Beibehaltung der Links aus dem alten Set und die Beibehaltung der verschiedenen Links im neuen Set wäre eine Verbesserung gegenüber dem Würze-Fall.
Super Duper ist dafür bekannt, Time Machine-Volumes korrekt zu handhaben, einschließlich Hardlinks. Aus diesem Grund verwende ich es, um Backups von Time Machine zu erstellen (was mir ein paar Mal geholfen hat). Was den Speicherplatz betrifft, so nimmt mein neues Zeitmaschinenvolumen 400 G ein, während meine alten etwa 300 G und 350 G benötigten. Ich habe mir nicht die Zeit genommen, meine neue Zeitmaschine mit BackupLoupe zu scannen, aber ein kurzer Blick ls -iauf alle Versionen von GraphicConverter.app(die ich mit Panther gebündelt und nie aktualisiert habe) zeigt einen Unterschied im Inode an einem Datum, das mit meinen ersten Fehlern zusammenhängt, nicht mit dem ersten oder die letzten Daten meiner zwei Zeitmaschinen-Backups.
Wow - ich bin mir sicher, dass SuperDuper in der Lage ist, Hardlinks zu erhalten, die auf einem Volume existieren - aber sie mit verschiedenen Hardlinks auf einem anderen Volume abzugleichen, scheint fast zu schön, um wahr zu sein. Vielen Dank für die Überprüfung!

Einfach: nicht!

Time Machine verwendet Hardlinks, die Sie nicht durch einfaches Kopieren wiederherstellen können. Im Klartext bedeutet dies, dass jede Kopie der Datei möglicherweise Speicherplatz beansprucht und das Laufwerk schnell füllt.

Time Machine verwendet große Sorgfalt darauf, jede Datei nur einmal zu speichern – und verbraucht nur dann mehr Speicherplatz, wenn sich die Datei ändert. Es geht davon aus, dass alles, was bereits gespeichert ist, korrekt ist, und geht nicht zurück und "repariert" Fehler, die Sie machen. Es ist möglich, ein Tool zum Zusammenführen der Backups zu erstellen, aber Snow Leopard macht es einfach, beide Backups zu durchsuchen. Schließen Sie einfach alle Laufwerke an und optionklicken Sie auf das Time Machine-Symbol in der Menüleiste, um die anderen Backup-Laufwerke zu durchsuchen und diesen Verlauf anzuzeigen.

Viele Menschen haben ihre Zeitmaschinendaten auf mehreren Laufwerken – Sie können sie sicher ins Regal stellen und auf ein neues Laufwerk verschieben, anstatt zurückzugehen und die Vergangenheit zu bearbeiten. Es ist einfach, das gesamte Paket bei Bedarf auf ein neues Laufwerk zu verschieben – es müssen nur keine Daten in einen vorhandenen Sicherungsordner eingefügt werden.

Ein großartiger Ort für Informationen ist diese Time Machine- und Internals-Site sowie das Time Machine-Diskussionsforum bei Apple (ich nehme an, wir sprechen hier über Snow Leopard).

Time Machine funktioniert nicht (oder sollte nicht), wenn Sie seine Dateien in irgendeiner Weise manipulieren. Selbst ein Klonen des TM-Backups und Wiederherstellen kann (und wird wahrscheinlich) dazu führen, dass Time Machine nicht mehr mit den Backups funktioniert.

Ich hatte keine Probleme damit, die Schritte unter support.apple.com/kb/ht1427 zu befolgen , um die Dateien an ein neues Zuhause zu verschieben. Es ist normalerweise ein anderes Problem, wenn es nicht mehr funktioniert (was natürlich während des Umzugs verursacht worden sein könnte - aber wahrscheinlich nicht zu Problemen führen wird).
@bmike, diese Support-Seite sagt nichts mehr über das Verschieben des Backup-Sets.