Ist es möglich, Time Machine verschiedene Laufwerke separat sichern zu lassen? Ich habe also 512 GB internen und 1 TB externen Arbeitsspeicher, den ich derzeit auf 1,5 TB extern sichere. Ich möchte ein weiteres 1-TB-Laufwerk hinzufügen, um eine redundante Sicherung nur meines internen Laufwerks zu erstellen (weil es keinen Platz für interne und externe Arbeitslaufwerke hat).
Ich denke, das ist nicht möglich, aber vielleicht gibt es eine Möglichkeit, es zu hacken? Vielleicht mit tmutil und einem Shell-Skript?
Wenn ich das richtig verstehe, möchten Sie das 1-TB-Arbeitsspeichervolume von den Sicherungen auf der 1-TB-Sicherungsfestplatte ausschließen, aber nicht von denen auf der 1,5-TB-Sicherungsfestplatte. Ich glaube nicht, dass dies vom Verb von unterstützt wird tmutil, addexclusionda es keine Möglichkeit bietet, anzugeben, dass Sie das Element nur von einer bestimmten Sicherungsfestplatte ausschließen möchten.
Um eine Lösung selbst zu hacken, können Sie vor dem Erstellen eines Backups entweder addexclusionoder aufrufen removeexclusion, je nachdem, auf welcher Festplatte Sie sichern möchten. Wenn Sie nicht vorhaben, beide Backup-Festplatten gleichzeitig anzuschließen, können Sie dies automatisieren, indem Sie ein Skript ausführen, wenn Sie eine der beiden Backup-Festplatten verbinden, siehe die Frage zu „Wie man Applescript auf Disk mount ausführt“ für möglich Lösungen. Wenn Sie beide Backup-Festplatten gleichzeitig verbunden haben möchten, müssen Sie wahrscheinlich auch automatische Backups deaktivieren und Ihre eigene Lösung hacken, um das Verb regelmäßig auszuführen (unter Verwendung seines Arguments, um zwischen den beiden Festplatten zu wechseln startbackup) -d.
Beachten Sie, dass ich nicht versucht habe, dies selbst zu hacken, daher könnte es „Warnhinweise“ geben, an die ich nicht denke. Eine Sache, bei der ich mir nicht sicher bin, ist, ob das Ein- und Ausschalten des Ausschlusses für das 1-TB-Arbeitsspeichervolumen dazu führt, dass Time Machine beim nächsten Backup erneut einen „tiefen Scan“ des Volumes durchführt, wodurch Ihre Backups erstellt würden länger dauern, je nachdem, wie viele Dateien und Verzeichnisse es enthält. Am Ende müssen Sie selbst abwägen, ob das Hacken den zusätzlichen Aufwand wert ist, da ein externes 2-TB-USB-Laufwerk problemlos bei Amazon für 65 USD oder weniger erhältlich ist.
Ich würde ein 4-TB- oder 2-TB-Laufwerk besorgen und dieses als primäres Backup einrichten.
Wenn Sie genügend Verlauf auf diesem neuen Laufwerk haben, fassen Sie die beiden anderen Laufwerke (RAID 0) zu einem großen Volume zusammen und fügen Sie dieses als zweites Laufwerk hinzu.
Die Speicherkosten sind so niedrig, dass es meiner Erfahrung nach besser ist, nur ein einfaches Backup zu haben. Das Hacken von Änderungen am System bedeutet, dass Sie möglicherweise einen Fehlerzustand übersehen und kein Backup haben.
Offsite-Backup für die Lücke könnte sich ebenfalls lohnen. Backblaze- oder arq-Backups auf einen beliebigen Speicher (Amazon S3 / Azure / Google / andere Cloud) wären in meinen Augen im Jahr 2019 ideal für Mac-Backups.
njboot
Markus Robinson