Zunächst einmal danke, dass Sie das alles gelesen haben – Sie sind der Teil des Internets, der mir Hoffnung für die Menschheit gibt. Ich suche nach einer Schaltung, die meiner Meinung nach relativ einfach ist, aber einige wichtige Nuancen aufweist.
Das Endziel ist es, einen Benutzer einzuschalten, um die Möglichkeit zu haben, einen Druckknopfschalter zu drücken, der Strom an einen Elektromagneten sendet. Der Elektromagnet bleibt eine Stunde lang eingeschaltet. Ich würde gerne in der Lage sein, das Design einfach auf zwei Stunden umzustellen, aber die Leiterplatte selbst wird eine einzige vorbestimmte Zeitdauer haben.
Nach Ablauf der Stunde schaltet sich der Elektromagnet aus und bleibt bis zum nächsten Tastendruck ausgeschaltet.
Während der „Aus“-Phase benötige ich einen minimalen Stromverbrauch – ich möchte eine lange Haltbarkeit
Die Schaltung wird mit 2 AA-Batterien betrieben. Wenn die Batterien direkt an den Elektromagneten angeschlossen sind, werden die 3 V-Ergebnisse zu ungefähr 30 mA aus dem Elektromagneten gezogen, was sich verringert, wenn die Batterien leer sind (Alkalibatterien).
Eine billige Lösung ist notwendig – die geht in ein Produkt mit ziemlich niedrigen Margen. Hoffen auf weniger als 2 $ für die Leiterplattenherstellung und -montage.
Wenn etwas schief geht (z. B. Lötriss usw.), ist es wichtig, dass der Elektromagnet ausgeschaltet ist.
Bisher haben wir mit dem Nanotimer TI5111 im „One-Shot“-Modus experimentiert. http://www.ti.com/product/TPL5111 . Wir sind dabei auf ein paar Schluckauf gestoßen (z. B. Spannungsabfall des npn-Transistors)
Ich suche nach Mikrocontrollern wie https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC10F200#additional-features , aber das Datenblatt haut mich um.
Ich suche im Grunde nur nach etwas, das ich zwischen die Batterien und den Elektromagneten stecken kann, was dazu führt, dass ein Knopfdruck die 3 V zum Elektromagneten durchlässt und ihn dann nach ein oder zwei Stunden abschaltet.
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Als Randnotiz:
Viele Leute haben sich über die Anzahl der Tastendrücke geäußert, da ich nur 2 AA verwende. Der Elektromagnet kann halten, was ich brauche, solange der Strom über 15 mA liegt. Ich ziehe absichtlich 30 mA, um zu beginnen, da ich weiß, dass die von mir verwendeten Alkalibatterien bei Gebrauch an Spannung verlieren. Basierend auf den Datenblättern erwarte ich 2500 mAH, bevor die Spannung von 1,5 V pro Batterie auf 0,8 abfällt, was meinen Strom von 30 mA auf etwa 15 mA senken würde. Angesichts dieser Logik und einer durchschnittlichen Ziehung von etwa 25 mA würde ich etwa 100 Stunden „pünktlich“ erwarten. Ich brauche das nur für 60 Stunden, also bin ich in diesem Aspekt gut.
Aber wenn aufgrund der Timing-Lösung ein großer signifikanter Spannungsabfall zwischen den Batterien und dem Elektromagneten auftritt, kann ich in Schwierigkeiten geraten, da nicht viel Platz für den Abfall der Spannung vorhanden ist. ZB haben wir einen npn-Transistor mit dem ti5111-Timer verwendet, was zu einem Abfall von 0,7 V zwischen Drain und Source führte (wir versuchen, dies zu umgehen), sodass mein Elektromagnet nur 2,3 V auf einer 3-V-Batterie erhielt, was die Zahl verringern würde der Verwendungen erheblich, da die Batterien entleert werden. oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Irgendwelche Vorschläge, ob Sie einen Mikrocontroller oder so etwas wie den TI5111-Timer verwenden würden? Ich bin kein Ingenieur, also ist das alles neu für mich. Wir möchten dies in einem Verbraucherprodukt implementieren, sodass die Elektronik für weniger als 2 US-Dollar bei einer relativ großen Bestellung (1000-5000) anfällt.
Jede Hilfe wird sehr geschätzt - lassen Sie mich wissen, wenn Sie irgendwelche Fragen haben!!
Erwägen Sie, dieses Breakout-Board für TPL5110 mit einem darin integrierten FET und Potentiometer auszuprobieren? Der FET sollte einen sehr geringen Spannungsabfall haben, und das Breakout-Board kann sich als Lösung erweisen, bevor Teile vier kostengünstiger integriert werden. https://www.adafruit.com/product/3435
Eine andere Lösung: Können Sie so etwas wie einen Vakuum-Zeitverzögerungsschalter entwickeln ? Sie drücken den Knopf am Schalter, stoßen die gesamte Luft aus, und dann wirkt eine Federrückstellung gegen den Schalter mit einem kleinen Loch, das Luft langsam zurück in das System lässt. Ich weiß, dass die an der Wand montierten wie unten gezeigt etwa 10 Minuten lang funktionieren, aber Sie können möglicherweise mit der Idee laufen.
Hier ist eine Schaltung mit einem 555-Timer
Sie können die Einschaltzeit erhöhen oder verringern, indem Sie das Potentiometer (Poti 200k) drehen. Falls dies nicht ausreicht, können Sie auch den Wert des Potis zusammen mit dem Wert des Widerstands in Reihe damit erhöhen, um eine höhere Einschaltzeit zu erreichen. Je höher der Widerstands- und Topfwert, desto länger die Einschaltzeit. Je niedriger der Wert, desto kürzer die Einschaltzeit.
Ich verwende ein Relais am Ausgang, falls Sie es mit Ihrer Last verbinden möchten, müssen Sie das Relais entfernen und Ihre Last anstelle des Relais platzieren.
Ahorn
Steve Butler
Ahorn
Tony Stewart EE75
jsotola
We have ran into a few hiccups using this (eg voltage drop of npn transistor)
... Sie werden bei fast jedem Chip, für den Sie sich entscheiden, auf die gleichen "Schluckaufe" stoßen ... das Problem besteht darin, eine korrekte Treiberschaltung zu verwenden, um einen digitalen Ausgang an einen Elektromagneten anzuschließenKH
Ahorn
KH
Ahorn