Tokenisierung von Waren und Dienstleistungen

Ich arbeite an einer Dapp (Private Blockchain), bei der Benutzer Fiat-Währung gegen einen Token eintauschen können. Der Token kann dann gegen bestimmte Waren und Dienstleistungen eingetauscht werden, zum Beispiel: Lebensmittel, Gesundheit, Transport, Rechnungen und so weiter. Zu Beginn der Transaktion kann der Absender entscheiden, ob der Token mit einer bestimmten Ware oder Dienstleistung verknüpft werden soll. Alternativ können sie ein leeres Token erstellen und den Absender entscheiden lassen, mit welcher Ware/Dienstleistung das Token verknüpft werden soll.

Der Zweck der Anwendung besteht darin, das Vertrauen zwischen zwei Parteien zu erleichtern, wobei der Absender vom Empfänger verlangt, dass er die Mittel für einen bestimmten Zweck ausgibt. Beispielsweise kann eine Person, die in Italien arbeitet, einen Satz Token (2 x Lebensmittel, 1 x Transport, 1 x Rechnung) an die Familie zu Hause in Südafrika zurücksenden, die sie dann wie gewünscht ausgeben kann.

In Anbetracht der obigen Gliederung wollte ich fragen, wie ein einzelner Token bewertet würde. Angesichts der Natur des Systems erscheint es nicht sinnvoll, dass der Token volatil ist und auf dem freien Markt gehandelt wird. Angesichts der Tatsache, dass der Token im Kontext von Geschäftspartnern (z. B. Einzelhändlern, öffentlichen Verkehrsbetrieben und Versorgungsunternehmen => die ihn dann gegen Fiat eintauschen können) auf der ganzen Welt verbraucht werden soll, wie gehe ich bei der Bestimmung des Austauschs vor? Tokenrate => Waren, Dienstleistungen in jedem Land? Gibt es auch Dapps, die diese Funktion ausführen?

Antworten (1)

AFAIK existiert keine solche DApp. Der Grund dafür ist, dass Sie jedes Unternehmen Ihrer lokalen Gemeinschaft davon überzeugen müssten, Token zu verwenden, und es gibt noch keinen Markt dafür, niemand verwendet Kryptowährungen noch für sein tägliches Leben, wie das von Ihnen bereitgestellte Beispiel für den Kauf von Lebensmitteln, ich erwähne es nicht einmal über Transport. Ein weiterer Punkt ist, dass jeder Token für das Unternehmen entwickelt werden muss, das ihn ausgibt, sodass Sie für fast jedes Unternehmen da draußen einen Vertrag schreiben würden, und das ist eine Höllenarbeit. Ihnen fehlen auch einige Details zum Betrieb kleiner Unternehmen, da jedes funktionierende Unternehmen sein eigenes (Computer-)System hat und es einen Preis gibt, sein System in die Blockchain zu integrieren. Nun, angesichts dieser Menge an Systemintegration, die in der Welt der Kryptowährungen mit einer sehr hohen Rate bezahlt wird, was würden die Emittenten der Token mit Ihrer Idee gewinnen?

Ihre Marktgröße sind all die Leute, die dazu gezwungen werden müssen, etwas in einem Geschäft zu kaufen (weil ihnen wahrscheinlich nicht vertraut werden kann, wenn Sie sie darum bitten), und wie viele Leute sind das?

Wenn Sie eine coole Idee entwickeln möchten, müssen Sie mit der Lösung eines Problems beginnen, und die Größe des Problems + die Nützlichkeit der Lösung entsprechen Ihrem Erfolg.

Im Moment ist Ihre Idee wie Hunderte von ICOs da draußen, die versuchen, mit diesem Trend der steigenden Kryptos etwas Geld zu verdienen. Aber weit weg von der Realität.

Ich denke, es hat sich bei Colu hier in Liverpool bewährt: bbc.co.uk/news/magazine-40728550 . Sie haben eine lokale Währung geschaffen, die Menschen dazu anregt, Geld in lokalen Unternehmen auszugeben. Ihre Akzeptanz war bisher gut, was beweist, dass Unternehmen den Wunsch haben, in Kryptowährung zu investieren, da sie die Token schnell in Bargeld umwandeln können
@methuselah Es ist ein Marketingartikel, um für ihre Marke zu werben. Also, Colu hat noch provennichts. Und übrigens, Colu ist kein Token, und Sie sagten, Sie würden Waren und Dienstleistungen tokenisieren.