Tool zur Unterstützung von Überprüfungen des Benutzeroberflächendesigns

Obwohl ich selbst Marqueed bevorzuge, entspricht Concept Inbox Ihren Anforderungen besser.

Lassen Sie uns Ihre Aufgabenliste durchgehen. Nach der Registrierung,

• Gehen Sie zur App-Startseite und erstellen Sie ein neues Projekt.
• Lassen Sie relevante Bilder fallen
• Wenn Sie sich einsam fühlen, laden Sie andere ein, Ihre Arbeit zu überprüfen. Sie können mehrere Prüfer haben, und der Ersteller behält das Projekt.
• Sie können Bereiche, die Sie kommentieren möchten, einkreisen oder direkt auf das Bild zeichnen.
• Ich glaube nicht, dass Sie Bilder an Ihre Kommentare anhängen können, aber Sie können einige als Rezensionen einreichen.
• Es gibt vier Status: In Arbeit, Feedback erforderlich, Warten auf Genehmigung, Abgeschlossen.
• Da ich nur die kostenlose Testversion verwende, bin ich mir nicht sicher, ob jeder oder nur der Eigentümer den Status ändern kann.
• Legen Sie neue Bilder auf die alten, um eine Überarbeitung hochzuladen.
• Überprüfern kann jeweils nur eine Überarbeitung angezeigt werden. Wenn Sie sie nebeneinander anzeigen und einen Kommentar auswählen möchten, nennen Sie sie einfach rev 1, rev 2, damit sie unabhängig voneinander bleiben.

Das Tool scheitert an Ihren beiden letzten Anforderungen. Ich bin mir alles andere als sicher, dass es das perfekte Tool für Sie ist, aber angesichts Ihrer Anforderungen und anderer Dinge, die Sie getestet haben, sollten Sie es versuchen. Beachten Sie, dass es über Funktionen verfügt, mit denen Sie die Benutzeroberfläche Ihres Projekts ohne Codierung neu erstellen können, damit es als Ganzes und nicht nur als einzelner Druckbildschirm überprüft werden kann.

Entschuldigung für diese chaotische Bewertung und hoffe, es hilft!

Am Ende haben wir uns für Notism entschieden . So wie es aussieht (2014-09-10), erfüllt es die meisten unserer Anforderungen und ist ziemlich stabil (ein Problem mit einigen der anderen Optionen). Speziell:

Es erfüllt diese Anforderungen:

• Jede Bewertung kann mehrere Screenshots enthalten
• Jede Überprüfung muss einen Eigentümer (dessen Arbeit überprüft wird) und mehrere Prüfer haben
• Prüfer können [rechteckige] Bereiche des Screenshots markieren und mit Kommentaren verknüpfen
• Jeder, der an der Überprüfung beteiligt ist, kann Kommentare abgeben und darauf antworten
• Kann zur Veranschaulichung ein Bild an Kommentare anhängen (nicht erforderlich)
• Aktionen / Aufgaben können innerhalb der Überprüfung generiert und nachverfolgt werden (nicht zwingend erforderlich)
• Der Review-Eigentümer kann Revisionen hochladen und den/die Review-Status zurücksetzen.
• Jede Revision hat ihre eigenen Kommentare

Es erfüllt auch teilweise die folgenden Anforderungen:

• Jeder Überprüfer kann einen Überprüfungsstatus festlegen (genehmigt, Arbeit erforderlich usw.)
  • Tatsächlich erhält jeder Bildschirm in einer Überprüfung seinen eigenen Status und dieser Status kann nicht auf unterschiedliche Werte für verschiedene Prüfer gesetzt werden (also kann John ihn nicht genehmigen, wenn Belinda ihn ablehnt und umgekehrt).
• E-Mail-Benachrichtigungen können gesendet werden, wenn ein Kommentar abgegeben, der Überprüfungsstatus geändert oder eine Überarbeitung hochgeladen wird
  • Tatsächlich sendet es (noch) keine Benachrichtigungen über Änderungen im Überprüfungsstatus (obwohl die anderen Benachrichtigungen gesendet werden).

Diese Anforderung wird nicht erfüllt:

• Bewertungen können mit Metadaten versehen (und geordnet/gefiltert) werden, z. B. Projekt, Meilenstein usw.

Der Bewertungsstatus ist wahrscheinlich mein größtes Problem, aber alles in allem bin ich ziemlich zufrieden.