Toolchains für STM32CubeMX IDE: Welche Auswahl gibt es?

Für eine IDE, die einige Funktionen wie den Cube bietet, kann ich vorschlagen, dass Coocox vielleicht einen Versuch wert ist. Es ist kostenlos, basiert auf Eclipse und unterstützt einige der STM-Boards von Haus aus.

Nach meinem Verständnis ist der CubeMX nur ein Codegenerator, der Ihnen Code schreibt (in den Ordner, den Sie ihm geben), in dem die gesamte Peripherieinitialisierung stattfindet. Alle anderen Entwicklungen müssen in einer normalen IDE stattfinden.

Aktualisieren:

Kürzlich wurde bekannt gegeben, dass Atollic Truestudio jetzt kostenlos für STM32-Benutzer angeboten wird.

Ich denke, das wird einem breiteren Publikum Zugang zu einer High-End-IDE und Toolchain geben. Ich habe es nicht benutzt, daher kann ich seine Funktionen nicht kommentieren, aber die eingebaute harte Fehleranalyse im Debugger könnte sich zum Beispiel als nützlich erweisen.

Ich weiß, es ist ein alter Beitrag, aber vielleicht hilft es anderen...

Verwechseln Sie Toolchain nicht mit IDE. Sie könnten die IDE als das letzte Glied in der Toolchain betrachten, aber eine Toolchain impliziert nicht unbedingt eine IDE . Eclipse ist eine IDE, die sich mit vielen verschiedenen Toolchains verbindet. In meinem Fall (ARM gcc build [Linker, Compiler, Assembler usw.] + Automake) ist meine Toolchain.

Ich verwende keine IDE. Ich nehme den generierten Quellcode von CubeMX und schreibe Makefiles, um ihn auf die von mir gewählte Weise zu kompilieren. Die Toolchain-Option in meinen CubeMX-Optionen ist TrueStudio, da diese Option ein nettes Linker-Skript generiert, das ich leicht ändern kann. Dies trotz der Tatsache, dass ich TrueStudio nicht verwende (und auch nicht beabsichtige, es zu verwenden).

Wenn Sie gcc verwenden möchten, großartig. Aber die IDE-Auswahl ist weitgehend eine unabhängige Wahl, es sei denn, die von Ihnen gewählte IDE zwingt Ihnen einen anderen Compiler auf. Wenn Sie wirklich eine IDE wollen (meiner Meinung nach sind sie eher im Weg als hilfreich), müssen Sie möglicherweise eine auswählen, die direkt mit automake (Makefiles) oder gcc zusammenpasst. Eclipse ist die einzige, die ich kenne.

Einige Compiler haben unterschiedliche Konventionen für den Umgang mit Konstrukten auf Präprozessorebene (Makros, Pragmas, Bedingungen usw.), aber der tatsächliche Quellcode wird nicht sehr unterschiedlich sein.

Ich würde die Toolchain von Leaflabs ausprobieren, die sie für ihre Maple-Hardware verwenden . Das Maple ist ein Board im Arduino-Stil, auf dem ein STM32 Cortex M3-Prozessor ausgeführt wird. Sie verschenken die Toolchain mit der IDE und die IDE führt Windows aus, sodass die Toolchain für Ihre Situation funktionieren kann. Keine Garantien natürlich.

Alle Tools haben eine eingeschränkte, aber kostenlose Version....

Obwohl ich im selben Schuh wie Sie bin, verwende ich GUN/Linux, leider laufen alle oben genannten Tools unter WinOS.

Nach einiger Suche habe ich eine Lösung gefunden. Ich werde das demnächst genau testen, aber bevor ich die Lösung teile: Lest den Blogbeitrag von Baoshi . Er hat eine Beschreibung und einen MakefileDateigenerator.

Einige Ergänzungen: Mit dem neuesten Cube brauche ich einen Hack, weil Cube nicht die richtige *.ldDatei für F0 generiert, also habe ich von einem anderen Tool *.ldfür dasselbe Ziel kopiert. Vielleicht ist es eine Linux-bezogene Frage.