Transformatormessung und -simulation

Ich habe einen 220VAC:1200VAC 800VA 60Hz Ringkernspannungstransformator und ich möchte seine Parameter messen, um eine Schaltung zu simulieren, die ich damit bauen werde, um die Transienten besser zu verstehen. Die Messungen müssen nicht sehr genau sein. Ich habe ein sehr begrenztes Wissen über Transformatoren. Meine Fragen sind:

  • Ist es in Ordnung, die primäre Streuinduktivität mit einem LCR-Meter bei 120 Hz zu messen? Die Sekundärseite sollte offen oder kurzgeschlossen sein (und warum)?
  • Ist es in Ordnung, die sekundäre Streuinduktivität mit einem LCR-Meter bei 120 Hz zu messen? Die primäre sollte offen oder kurzgeschlossen sein?
  • Ist es in Ordnung, die Wicklungswiderstände mit dem LCR zu messen?
  • Wie misst man die Magnetisierungsinduktivität und den Widerstand im Zusammenhang mit Kernverlusten?

Außerdem habe ich Probleme, Transformatormodelle in OrCAD Capture CIS zu simulieren. Wäre so etwas in Ordnung für meine Analyse?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Auch wenn es etwas lang ist, versuchen Sie, diesen Thread (externer Link) durchzulesen . Es hat viele Details. Ihr äquivalenter Schaltplan in SPICE würde funktionieren, aber Sie haben einen eingebauten Kopplungsfaktor, k; vielleicht ist es besser geeignet, vielleicht nicht, versuchen Sie es. Oder versuchen Sie, diese Seite zu sehen , auch wenn sie für LTspice ist.
Danke schön. Ich werde es mir ansehen.

Antworten (1)

120 Hz als Testfrequenz ist nahe genug an 60 Hz, um vernünftige Ergebnisse zu erhalten.

Das Problem bei der Messung der Streuinduktivität von Transformatoren besteht darin, dass Sie die Messung der kombinierten Primär- und Sekundärstreuung des Transformators nicht vermeiden können, dh Sie messen eine zusammengesetzte Zahl, die sich entweder auf die Primärseite bezieht (wenn die Sekundärseite kurzgeschlossen ist) oder auf die Sekundärseite, wenn Sie die Primärseite kurzgeschlossen haben .

Dazu müssen Sie die Wicklung, die Sie nicht messen, kurzschließen. Dadurch wird die Magnetisierungsinduktivität weitgehend aus der Messung herausgenommen. Und wenn Sie die Magnetisierungsinduktivität messen, führen Sie die gegenüberliegende Wicklung im Leerlauf, sodass die Auswirkungen der Streuinduktivität bei der Messung weitgehend unberücksichtigt bleiben.

Da die Magnetisierungsinduktivität normalerweise mindestens 20-mal größer ist als die Streuinduktivität, wird durch Kurzschließen der Sekundärwicklung die Sekundärinduktivität parallel zur Magnetisierungsinduktivität gelegt, und die von Ihnen gelesene Zahl ist daher hauptsächlich die Streuinduktivität (weil sie einen so viel kleineren Wert hat). ): -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn also für einen 1: 1-Transformator (als Beispiel) die Sekundärseite kurzgeschlossen ist (und Kupferverluste ignoriert werden), L S wird parallel zu L M und weil L S ist im Vergleich zu etwa +20-mal niedriger im Wert L M , L M wird mehr oder weniger von der resultierenden Zahl entfernt.

Darüber hinaus müssen Sie nur eine Messung der Streuinduktivität durchführen, da es sich in jeder Richtung um eine kombinierte Messung von Primär- und Sekundärseite handelt. Wählen Sie also eine Messwicklung und schließen Sie dann die andere Wicklung kurz.

Ich habe Probleme beim Simulieren von Transformatormodellen in OrCAD

Wenn ich in einem Simulator ein transformatoräquivalentes Modell herstelle, versuche ich, die oben gezeigte vollständige Schaltung nachzuahmen. Ich kann nicht sagen, warum Ihr Modell nicht für Sie funktioniert.

Das Messen von Kernverlusten ist problematischer, da Sie die volle Versorgungsspannung an die Primärwicklung anlegen und ein Wattmeter verwenden müssen.

Also, nur um sicherzugehen, unter Berücksichtigung von a = Np/Ns: - Wenn ich den LCR an die Sekundärseite mit kurzgeschlossener Primärwicklung anschließe, messe ich Ls + (Lp//Lm)/(a^2)? - Wenn ich die Primärseite öffne, messe ich Ls + Lm/(a^2)? - Da Lm eine parallele Induktivität mit großem Wert ist, ist es in Ordnung, sie im Simulationsmodell zu ignorieren?
Ja, das Windungsverhältnis im Quadrat multipliziert mit der primären Parallelinduktivität von Lm und Lp plus Ls. Und ja für Teil 2. Das Ignorieren von Lm ist optional – es hängt alles davon ab, was Sie zu tun versuchen. Da Sie simulieren, können Sie es genauso gut einbeziehen.