Ich möchte einen 12-V-Eingang vor ESD-Ereignissen schützen. Der zulässige Eingangsspannungsbereich beträgt 0 V bis 12 V. Ich könnte für diesen Zweck eine unidirektionale TVS-Diode verwenden, aber meine Colleges schlagen vor, einen bidirektionalen Typ zu verwenden, damit die Polarität des TVS keine Rolle spielt.
Beim bidirektionalen TVS ist die Klemmspannung für negative ESD-Ereignisse höher als beim unidirektionalen Typ.
Meine Frage ist, ob es einen Unterschied machen wird. Ist der Schutz durch den unidirektionalen TVS tatsächlich besser oder ist der Unterschied in der Klemmspannung zu gering, um tatsächlich einen Unterschied in Bezug auf die Robustheit zu machen?
... damit die Polarität des TVS keine Rolle spielt
Die Verwendung von bidirektionalen TVS-Dioden auf DC-Versorgungsleitungen bringt keinen Vorteil.
Beim bidirektionalen TVS ist die Klemmspannung für negative ESD-Ereignisse höher als beim unidirektionalen Typ.
Wenn Sie meinen, dass eine unidirektionale bei beispielsweise -0,5 V und eine bidirektionale bei beispielsweise -12 V klemmt, dann ja, wahr. Aus diesem Grund ist die Verwendung von bidirektionalen auf DC-Versorgungsleitungen (für mich) bedeutungslos .
Nehmen wir beispielsweise an, der Eingang ist nicht tolerant gegenüber Spannungen unter (VSS-0,5 V) und Sie legen eine bidirektionale TVS-Diode darüber. Was passiert, wenn beispielsweise -40 V an diesen Eingang angelegt werden?
Im Allgemeinen sollten bidirektionale TVS-Dioden für Wechselstromversorgungsleitungen, positive Signal-/Stromleitungen mit langen Kabeln (dh GNDs sind an beiden Enden nicht gleich), Schaltungen, die gemeinsame Spannungen erfordern usw. verwendet werden.
Und unidirektionale TVS-Dioden sollten an DC-Versorgungsleitungen, positiven Signal-/Stromleitungen mit relativ kurzen Kabeln (dh GNDs sind gleich), Signalleitungen mit Logikpegel usw. verwendet werden.