Überprüfung der Bitcoin-Signatur

Ich versuche, den OP_CHECKSIG-Opcode von Bitcoin zu implementieren und zu überprüfen, ob eine Signatur gültig ist oder nicht. Ich habe die Signatur, die ich aus den Transaktionsdaten und dem öffentlichen Schlüssel erhalte (das Hex-Feld einer P2PKH-Transaktion sollte beides enthalten). Ich versuche herauszufinden, was der Message Digest selbst ist, der signiert ist. Soweit ich weiß, sind dies die erforderlichen Elemente -

1. Die Versionsnummer (4 Bytes)
2. Die Anzahl der Eingaben (1 Byte)
3. Transaktions-Hash der einzulösenden Eingabe
4. Index der einzulösenden Ausgabe (4 Bytes)
5. ScriptPubKey der einzulösenden Ausgabe vorangestellt die Länge des Skripts
6.Sequenznummer (4 Byte)
7.Anzahl der Ausgaben, die wir signieren (1 Byte)
8.Gesamtwert der Ausgabe (8 Byte)
9.SkriptSig für die Ausgabe mit vorangestellter Länge
10.Sperrzeit Feld (4 Bytes)
11.Hashcode-Typ (4 Bytes)

Wenn ich also diese Daten im Byte-Format zweimal mit dem SHA256-Algorithmus hash, würde meine Signaturprüfung bestehen? Ich versuche dies mit Java zu implementieren und das ist mein Code -

public static boolean verifyUsingSecp256k1(byte[] pub, byte[] dataForSigning,
    BigInteger[] rs) throws Exception {
ECDSASigner signer = new ECDSASigner();
X9ECParameters params = SECNamedCurves.getByName("secp256k1");
ECDomainParameters ecParams = new ECDomainParameters(params.getCurve(),
        params.getG(), params.getN(), params.getH());
ECPublicKeyParameters pubKeyParams = new ECPublicKeyParameters(ecParams
        .getCurve().decodePoint(pub), ecParams);
signer.init(false, pubKeyParams);

return signer.verifySignature(dataForSigning, rs[0].abs(), rs[1].abs());}

Wenn ich jedoch versuche, meine Signatur zu überprüfen, wird sie als falsch zurückgegeben. Übersehe ich hier etwas?