Umschalten der 240-V-Wechselstromquelle zwischen zwei Lasten mit Relais

Ich muss eine einzelne 240-V-US-Stromquelle (heiß-heiß-Boden) zwischen zwei A / C-Motoren schalten, maximal 20 Ampere, mit der Option, beide zu trennen. Für dieses Projekt ist die Designästhetik sehr wichtig und ich möchte einen 3-Positionen-Wahlschalter mit 90-Grad-Index verwenden. Ich habe im ganzen Netz gesucht, konnte keinen passenden Wahlschalter (Drehschalter) finden, der für 20+ Ampere 250 + V ausgelegt wäre, also suche ich einen Wahlschalter, der nicht die volle Last tragen kann, nur zum Schalten. Der Schalter, den ich verwenden möchte, ist Grayhill 50K90-01-1-03N, der für 75 mA bei 220 VAC ausgelegt ist.

Dies erfordert die Verwendung eines DPST-Leistungsrelais. Ich betrachte Omron G7L-2A mit 240-V-AC-Spule. Der Schaltplan sieht ungefähr so ​​​​aus (sorry, neu hier):

Schaltplan

...mit folgenden Einschränkungen:

a) Ich konnte kein 3-Positionen-Schalter-Widget finden, daher fehlt die Position "Aus" im Diagramm, b) das Lastschema ist vereinfacht, c) zweipolige Relais sollen speziell beide heißen Beine von der Stromquelle trennen zur Ladung. Ich habe keine Möglichkeit gefunden, dies im Schaltplan widerzuspiegeln.

Meine Frage ist, sind der Schalter und die 2 Relais die einzigen Teile, die ich verdrahten muss, oder brauche ich etwas anderes, um den Strom durch die Relaisspulen zu begrenzen?

Sie wollen wahrscheinlich zweipolige Relais, um beide Hots zu schalten
Für Motoren sollten Sie Schütze verwenden, keine Relais.
@Jasen Danke für den Vorschlag, ich erwähnte, dass Relais zweipolig sein werden und beide heißen Beine brechen werden. Die Last besteht aus zwei VFD-Einheiten, die 3-Phasen-Motoren antreiben. Beide VFDs sind so programmiert, dass sie keine Motoren laufen lassen, wenn die Stromversorgung unterbrochen und wiederhergestellt wird, dies ist eine Sicherheitsfunktion. Wenn einer der VFD über den Schalter und das Relais erregt wird, wird es keinen größeren Stromstoß geben; VFD selbst verbraucht sehr wenig Strom für Elektronik und Lüfter. Motoren werden separat über Bedienstellentaster gestartet und gestoppt. Wären hier Schütze von Vorteil?
einphasige VFDs sind immer noch kapazitive Lasten. Sie laufen Gefahr, dass die Relaiskontakte verschweißen - ist es nicht möglich, das gewünschte Ergebnis zu erzielen, indem Sie die VFDs steuern?
@Jasen Laut springercontrols.com/news/contactors-vs-relays gibt es angesichts der Anwendung keinen großen Unterschied zwischen einem Schütz und einem "Leistungsrelais", das für 20 Ampere bei 277 VAC ausgelegt ist. Eine Überlastung der Kontakte ist nicht zu erwarten, da VFDs einen eingebauten Schutz haben. Auch ein Ein- und Ausschalten unter Last ist nicht zu erwarten; Es geht um das Ein- und Ausschalten des VFD selbst, der Motor wird separat über die VFD-Steuerung ein- und ausgeschaltet. Der Zweck von Relais besteht darin, den VFD selbst zu (trennen) zu verbinden, aus Sicherheitsgründen und zur Geräuschreduzierung, wenn er nicht verwendet wird. Beide Maschinen werden leichten Hobbyeinsatz sehen. Was vermisse ich?

Antworten (1)

Wenn die Relaisspule für 240 Volt ausgelegt ist, legen Sie einfach 240 Volt an und sie zieht den erforderlichen Strom - keine zusätzlichen Komponenten (naja, vielleicht eine Sicherung) erforderlich.

Eine Sicherung vor dem Schalter wäre ein wichtiger Sicherheitsvorteil. Falls es nicht schon eine gibt.
@Fredled Am Panel befindet sich ein 20-Ampere-Leistungsschalter. Die Last sind eigentlich nicht direkt Motoren, sondern zwei Antriebseinheiten mit variabler Frequenz, die 3-Phasen-Motoren antreiben. VFDs sind für Überlastschutz usw. programmiert; Die Rolle des Schalters besteht darin, entweder den VFD zu aktivieren oder die Stromversorgung von beiden zu unterbrechen. Wäre eine Sicherung noch hilfreich?
@ user253915 Ja, eine Sicherung oder ein Leistungsschalter mit gerade genug Ampere, um die Relaisspulen zwischen dem Schalter und den Spulen mit Strom zu versorgen, würde besser schützen als Ihr Allzweck-20-A-Leistungsschalter. 1A schützt besser, löst schneller aus als 20A. Wenn die Konstruktion nun sicher genug ist, staubdicht, regenfest, direkt berührungssicher, solide Verkabelung usw., ist dies möglicherweise keine absolute Notwendigkeit.