Unconduit 3-3-3-5 CU SER-Zuleitungskabel durch Stifte für 100-A-Subpanel in 4 Fuß Entfernung

Ich denke darüber nach, ein SER-Kabel ohne Kabelkanal zu verwenden, um ein 100-A-Subpanel zu speisen, um zu vermeiden, dass 3 separate THHN-Kabel durch einen EMT-Kanal (+ möglicherweise eine redundante Masse) geführt werden.

Die Paneele sind 3 Fuß voneinander entfernt und das gesamte Kabel ist 12 Fuß lang. Ich werde ein 3-3-3-5 CU SER-Kabel verwenden und es durch die 2 Stifte zwischen den Platten führen.

Andere Spezifikationen: Die maximale Gebrauchslast wird 80A nicht überschreiten. Das Subpanel hat eine Nennleistung von 225 A (Vorteilspaket von einem örtlichen großen Geschäft, billiger als das 12-Fuß-SER-Kabel). Alle Leistungsschalter sollten den 75-Grad-Anforderungen entsprechend ausgelegt sein.

Thx für deinen Beitrag.

Richtig, vielleicht sollte ich die Frage besser umformulieren: Werde ich die Inspektion bestehen, wenn ich ein SER-Kabel zwischen den Paneelen verlege, ohne in einem Metallrohr eingeschlossen zu sein?

Ich hätte erwähnen sollen, dass meine derzeitige „Haupt“-Schalttafel eigentlich selbst eine Untertafel ist: Die richtige neutral-geerdete Haupttafel befindet sich draußen neben dem Messgerät. Es hat nur einen 200-A-Unterbrecher, der das Panel in meinem Keller mit einem SER-Kabel speist, das nicht durch Kabelkanäle geschützt ist.

So kam ich auf die Idee, dass ich das neue Subpanel mit einem SER ohne Conduit dazwischen füttern könnte. Wie Sie auf dem Bild sehen können, wird mein aktuelles Panel ohne Leitungsschutz durch die Decke, um die obere Platte der Rohwand und in das erste Subpanel geführt. Dann erwähnte mein Elektriker, dass wir eine Leitung zwischen dem alten und dem neuen Subpanel hinzufügen sollten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Jetzt frage ich mich, ob das alte SER-Kabel, das von der Decke kommt, in einem Kabelkanal verlegt werden sollte oder ob ich jetzt einen Kabelkanal hinzufügen sollte.

Könnte ich alternativ einen flexiblen Kabelkanal anstelle des geriffelten EMT verwenden und die Inspektion bestehen? Verwenden Sie drei #4 isolierte AWG THHN-Kabel plus ein blankes Erdungskabel im Inneren?

Zur Frage von Manassehkatz: Ein 2-2-2-4-Aluminium-SER wäre VIEL billiger, aber ich habe gehört, dass Aluminium-SER anfälliger für Überhitzung ist, also würde ich für 40 Dollar mehr lieber auf Nummer sicher gehen.

Was meiner ursprünglichen Frage widerspricht, denn wenn ich sicherer sein will, sollte ich alles in ein Rohr einschließen;)

Ich nehme an, "un-conduit-ed" bedeutet, dass Sie nicht vorhaben, Conduit zu verwenden. Das ist eine ... umständliche Art, es zu sagen.
Gibt es einen Grund, warum Sie kein Aluminium verwenden und etwas Geld sparen können?
@FreeMan Ich denke, sie sprechen über die Hauptleitung, die innerhalb der Wand zwischen dem Messgerät und der Haupttafel verläuft. Das würde die Inspektion sicherlich nicht bestehen, da es keine Möglichkeit gäbe, diese Leitung stromlos zu machen. Für ein Subpanel sollte SER in der Wand in Ordnung sein
Soweit Aluminium anfälliger für Überhitzung ist, nicht, wenn es die richtige Größe hat. Im Allgemeinen (es gibt Tabellen mit allen Details) ist Aluminium bei gleicher Leistung eine Nummer größer als Kupfer. Ja, Heizung ist wichtig, aber die größere Größe gleicht das aus.
Ja, Sie würden #2Al für 90A oder #1Al für 100A verwenden. Sie werden nicht allzu viel Geld sparen, wenn Sie 3 Fuß gehen, aber die Stollen sind aus Aluminium, also würde ich es aus diesem Grund bevorzugen. @Freeman ja, sie sprechen von nicht abgesichertem Service-Eingangskabel, was problematisch ist, da es überhaupt keinen Kurzschlussschutz gibt.
Ich mache mir jetzt Sorgen um das graue Kabel, das die obere Platte über dem Panel umgeht. Wie wird das zum Schutz in die Mauer eingeschlossen?

Antworten (2)

Sie können tun, was Sie wollen, wenn Sie einen 100-A- oder kleineren Feeder-Breaker in der Hauptleitung haben. Die Untertafel erfordert eine 4-Leiter-Verbindung und der nicht isolierte Leiter kann nur als Erdung verwendet werden. Der Neutralleiter muss ebenso wie die heißen Leiter isoliert werden, im Sub muss der Neutralleiter von der Erde isoliert werden. Ich mache diese letzten Aussagen, weil Sie den Begriff redundanter Grund verwendet haben.

Das scheint der Konsens aus verschiedenen Quellen zu sein. Und ja, es wird eine nicht verklebte Platte sein. Der redundante Erdungskommentar: bezog sich auf die Tatsache, dass bei Verwendung von Metallrohren zwischen den Paneelen, die als Erdung gelten würden, die blanke Kabelerdung überflüssig wird. Danke

Abschließendes Urteil: Nachdem ich direkt mit dem Stadtinspektor gesprochen habe, kann ich, solange es sich nicht um eine gewerbliche Wohnung handelt, ein isoliertes und ummanteltes Zuleitungskabel (wie das graue, das auf dem Bild aus meiner Decke kommt) verwenden, ohne es mit einem Kabelkanal zu schützen innerhalb oder außerhalb einer Wand.

Und ja, ich habe Aluminium 2-2-2-4 SER viel billiger und tatsächlich verfügbar ergattert. Alle Kupfer sind 3-4 Monate aus. THX für jeden Beitrag.

Sie benötigen 1-1-1-3 anstelle von 2-2-2-4 für ein vollständiges 100-A-Subpanel - 2-2-2-4 ist nur für 90 A geeignet, es sei denn, es speist eine gesamte Wohneinheit
Unconduit 3-3-3-5 CU SER-Zuleitungskabel durch Stifte für 100-A-Subpanel in 4 Fuß Entfernung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v