Unterschied zwischen den Schriftarten Times New Roman von Microsoft und Monotype?

Die genannte Schriftart Times New Romanist ein Warenzeichen von Monotype , aber die Schriftart ist an Microsoft lizenziert (vielleicht auch an andere?). Diese beiden Schriftarten (MS TNR & Mo TNR) unterscheiden sich deutlich in ihrer Abdeckung. Version 6.85 von MS TNR (im Bundle mit Windows 8.1) enthält laut BabelMap 4.098 Glyphen, während Mo TNR laut eigener Website nur 631 Glyphen hat.

Aber in Bezug auf die Glyphen, die sie tatsächlich gemeinsam haben, unterscheiden sich diese beiden Schriftarten überhaupt?

Antworten (1)

...aber die Schriftart ist an Microsoft lizenziert (vielleicht auch an andere?)

Es ist für jeden lizenziert, der die Lizenz gekauft hat:

Times New Roman ist eine Serifenschrift, die 1931 von der britischen Zeitung The Times in Auftrag gegeben und von Victor Lardent in der englischen Niederlassung von Monotype erstellt wurde. Es wurde in Auftrag gegeben, nachdem Stanley Morison einen Artikel geschrieben hatte, in dem er The Times dafür kritisierte, schlecht gedruckt und typografisch antiquiert zu sein. Die Schrift wurde von Morison überwacht und von Victor Lardent gezeichnet, einem Künstler aus der Werbeabteilung von The Times. Morison verwendete eine ältere Schriftart namens Plantin als Grundlage für sein Design, nahm jedoch Überarbeitungen für Lesbarkeit und Platzersparnis vor. Morisons Überarbeitung wurde als Times New Roman bekannt und erschien erstmals in der Ausgabe der Zeitung The Times vom 3. Oktober 1932. Nach einem Jahr wurde das Design für den kommerziellen Verkauf freigegeben .


Aber in Bezug auf die Glyphen, die sie tatsächlich gemeinsam haben, unterscheiden sich diese beiden Schriftarten überhaupt?

In den von Ihnen bereitgestellten Links vergleichen Sie die gesamte Times New Roman-Familie mit der Times New Roman Regular . Wenn Sie genau hinsehen, werden Sie feststellen, dass sich die Unicode-Bereiche/Blöcke unterscheiden (TNR Regular bietet keine arabischen, hebräischen, kyrillischen usw. Zeichen).

Es gibt einige verschiedene TNR-Varianten, da Microsofts Namensgebung „Times New Roman“ in Wirklichkeit eine TrueType-Version der Times New Roman PS ist, einer schmaleren Variante der klassischen Times New Roman-Schrift von Monotype.

Um Ihre Frage jedoch direkt zu beantworten: Die beiden Schriftarten, die Sie vergleichen, haben dieselben Glyphen, nur dass Sie die gesamte Familie mit einer einzelnen Teilmenge vergleichen.

Unter der Annahme, dass Sie mit "die gleichen Glyphen haben" meinen, dass die Glyphen identisch gezeichnet sind, könnte ich um eine Erläuterung dieser Behauptung bitten? Dh worauf basiert der Anspruch? Meine Interpretation des oft zitierten Artikels von Charles Bigelow ( truetype-typography.com/articles/times.htm ) ist, dass die Lizenznehmer die Schriftarten ändern konnten (und taten).