Unterschied zwischen Monero, Dash und Zcash [geschlossen]

Ich bin neugierig zu verstehen, was die Hauptunterschiede zwischen Monero, DASH und Zcash sind, die veröffentlicht werden sollen. Ich würde auch gerne wissen, was die Hauptverbesserung von Zcash im Vergleich zu Dash und Monero ist.

Antworten (2)

Monero – Eine Kryptowährung, die Ringsignaturen verwendet, eine Art von Kryptografie, die nicht nachvollziehbare Transaktionen ermöglicht. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass eine Transaktion zu einem bestimmten Benutzer zurückverfolgt werden kann. Monero basiert auf dem CryptoNote-Protokoll und weist erhebliche algorithmische Unterschiede in Bezug auf Blockchain-Verschleierung auf

DASH – am 25. März 2015 von „Darkcoin“ in „Dash“ umbenannt. Dashcoin ist eine anonyme Kryptowährung und die erste automatisch mutierende Kryptowährung, die mit der CryptoNote-Technologie erstellt wurde. Es bietet sofortige Transaktionen (InstantSend), private Transaktionen (PrivateSend) und Token-Fungibilität.

ZCash - soll absolute Zahlungsvertraulichkeit bieten und gleichzeitig ein dezentrales Netzwerk unterhalten, das auf einer öffentlichen Blockchain läuft. Zcash-Transaktionen verbergen den Absender, den Empfänger und den Transaktionswert. Man muss den richtigen Ansichtsschlüssel haben, um eine Transaktion zu sehen. Diese Kryptowährung verwendet zk-SNARK, was es einem Netzwerk ermöglicht, ein sicheres Transaktionsbuch zu führen, ohne die übertragenen Parteien und Beträge öffentlich zu machen.

Ich bin mir nicht sicher, was Sie meinen, wenn Sie DASH die „erste automatisch mutierende Kryptowährung“ nennen, und sie basiert nicht auf der CryptoNote-Technologie. Sie meinen vielleicht „Selbstfinanzierung“ und CoinJoin.

Aus der Zcash-Protokollspezifikation :

Die Grundlage der Datenschutzeigenschaften von Zcash ist, dass der Ausgebende bei der Ausgabe eines Scheins nur nachweist, dass eine Verpflichtung dafür aufgedeckt wurde, ohne zu verraten, welche. Dies impliziert, dass eine verbrauchte Banknote nicht mit der Transaktion verknüpft werden kann, in der sie erstellt wurde. Das heißt, aus der Sicht eines Gegners umfasst der Satz von Möglichkeiten für eine gegebene Banknoteneingabe in eine Transaktion – sein Satz zur Rückverfolgbarkeit von Banknoten – alle vorherigen Banknoten, die der Gegner nicht kontrolliert oder von denen er weiß, dass sie ausgegeben wurden. [Fußnote 3] Dies steht im Gegensatz zu anderen Vorschlägen für private Zahlungssysteme, wie CoinJoin [ Bitcoin-CoinJoin ] oder CryptoNote [ vanSaberh2014 ], die auf dem Mischen einer begrenzten Anzahl von Transaktionen basieren und daher kleinere Notenrückverfolgbarkeitssätze haben.

Fußnote 3 lautet:

Wir erheben diesen Anspruch nur für vollständig abgeschirmte Transaktionen. Es schließt nicht die Möglichkeit aus, dass ein Gegner im Klartext einer Transaktion vorhandene Daten wie die Anzahl der Eingaben und Ausgaben oder auf Metadaten basierende Heuristiken wie das Timing verwendet, um probabilistische Schlussfolgerungen über die Transaktionsverknüpfung zu ziehen. Zu Konsequenzen daraus bei teilweise abgeschirmten Transaktionen siehe [ Peterson2017 ], [ Quesnelle2017 ] und [ KYMM2018 ].

Monero ist eine CryptoNote-basierte Währung. Es verbessert die ursprüngliche CryptoNote, indem einige Ideen aus Confidential Transactions übernommen werden, um Transaktionsbeträge (RingCT) zu verbergen, aber dies ändert nichts an der grundlegenden Einschränkung der Rückverfolgbarkeitssatzgröße des Mischansatzes. Das heißt, vollständig abgeschirmte Zcash-Transaktionen haben einen grundlegenden Vorteil in der erreichten Privatsphäre/Anonymität im Vergleich zu Monero. Wie der Vorbehalt erklärt, gilt dieser Vorteil nicht für teilweise abgeschirmte oder transparente Zcash-Transaktionen (Ziel ist es, diese abzulehnen, sobald das vollständig abgeschirmte Protokoll eine vergleichbare Funktionalität bietet).

Offenlegung von Interesse: Ich bin ein Zcash-Entwickler und habe den obigen Abschnitt der Protokollspezifikation geschrieben.