Unterschied zwischen "Visum nicht erforderlich" und "Visum bei Ankunft"?

Ich würde gerne den Hauptunterschied zwischen Situationen kennen, in denen kein Visum erforderlich ist und ein Visum bei der Ankunft ausgestellt wird.

Antworten (2)

Visa on Arrival (VOA) bedeutet, dass Sie sich bei der Ankunft an einem Visa-Schalter anstellen, ein Visum beantragen und bezahlen müssen, das vor Ort in Ihren Pass geklebt wird, bevor Sie zur Einwanderung gehen. (In der Regel sowieso, da die Trennung der Geldverwalter vom Einwanderungsbeamten die Möglichkeiten für Bestechung verringert, aber einige Länder verschmelzen alles an einem Schreibtisch.)

VOA ist oft auf bestimmte Einreisepunkte beschränkt (z. B. internationale Flughäfen, wichtige Landgrenzen), sodass Sie für Grenzübergänge, an denen es nicht verfügbar ist, im Voraus ein reguläres Visum beantragen müssen.

Kein Visum erforderlich bedeutet, dass Sie vom Flugzeug direkt zur Einwanderung gehen können und nichts bezahlen müssen. Wenn kein Visum erforderlich ist, können Sie im Allgemeinen von jedem legalen Grenzübergang und mit allen Mitteln in das Land einreisen.

Kann mir das Visum bei der Ankunft am Visa-Schalter verweigert werden? Wenn ja, unter welchen Umständen?
Nun, ungewöhnliche Situationen wie frühere Abschiebung oder Einreiseverweigerung aus irgendeinem Grund oder wenn der VISA-Beamte ernsthafte Gründe hat, Ihre Reisegründe zu vermuten
Abgesehen von der Visumgebühr ist es Ihnen meiner Meinung nach egal, wenn Ihnen die Einreise am Visumschalter oder bei der Einwanderung verweigert wird. Prüfen Sie vor der Buchung einer Auslandsreise immer im Vorfeld, was Sie tun müssen, um Ihre Einreisechancen zu maximieren.
@lmso1987 Dir kann immer die Einreise verweigert werden, auch mit Visum oder wenn du kein Visum benötigst.
Ich habe beides gemacht. Meine Erfahrung mit dem VOA in Bezug auf Vietnam ist, dass ich zwar vor der Reise kein Visum bekommen musste, aber vorher etwas für mich getan werden musste. Ich glaube, jemand hat in meinem Namen einen Brief geschrieben, der mich in eine Liste von Personen aufgenommen hat, denen bei der Ankunft ein Visum erteilt wurde. Es war definitiv einfacher als ein Visum zu bekommen, aber ich vermute, wenn ich nicht auf der Liste gestanden hätte, hätte ich Probleme gehabt.
Manchmal wird der Begriff „Visum“ verwendet, wenn Sie ein Visum im Voraus benötigen, mit Ausnahme des VOA. Daher ist es nicht ungewöhnlich, den Begriff „kein Visum erforderlich“ zu sehen, während Sie ein VOA benötigen, insbesondere von Laien.
Das erinnert mich an diese Frage . Wäre dann nicht "Geld für Visa verlangen zu können" ein Grund?
Nur zur Verdeutlichung, es wird nicht immer "vor Ort geklebt", es kann sich nur um einen Stempel handeln, der von den Einwanderungsbeamten gegeben wird, und nicht um einen Aufkleber.
Tatsächlich gab es bei der Ankunft am Queen Alia International Airport Amman nur einen Satz Einwanderungs-/Visumschalter, an denen die Beamten die Pässe stempelten, die kein Visum benötigten, und auch Visa beantragten (plus Bargeld) für diejenigen, die ein Visum benötigten. Einschließlich lustiger Anekdoten wie zwei Beamte, die nur einen Visumstempel für ein ganzes Flugzeug mit VOA-berechtigten Deutschen aus Frankfurt haben …
In Bahrain wird das Visum (und Geld) vom Einwanderungsbeamten eingesammelt, der dann Ihren Pass stempelt und Ihnen einen Zettel überreicht.
@BurhanKhalid Klargestellt. Muss ein lukrativer Job sein...
und nichts bezahlen müssen ist nicht ganz richtig. Um auf dem Landweg von Kanada in die USA zu reisen, brauche ich kein Visum (ich brauche ESTA), aber ich muss bezahlen.
@gerrit Sie benötigen kein ESTA, um auf dem Landweg in die USA einzureisen. ESTA gilt nur für planmäßige Transporte.
@Calchas Stimmt, ich habe einen Fehler gemacht. Ich hatte ESTA und mir wurde gesagt, dass es immer noch für Landgrenzübergänge hilft. Mein Punkt war, dass ich noch bezahlen musste.

Um die Antwort von jpatokal zu ergänzen: Sie sollten besonders auf Länder achten, in denen Bürger einiger ausländischer Länder kein Visum benötigen, während Bürger anderer ausländischer Länder ein VOA benötigen. In solchen Fällen ist der Unterschied manchmal nur Geld, aber manchmal sind es tatsächlich strengere Einwanderungsbestimmungen für diejenigen, die VOA benötigen .

Zum Beispiel sind ein Freund und ich vor ein paar Jahren nach Thailand gereist. Ich kam im Wesentlichen mit einem One-Way-Ticket an, aber da ich aus einem Land kam, für das Thailand kein Visum benötigt, ging ich durch eine „leichte“ Version der Pass-/Einwanderungskontrolle, und niemand stellte mich jemals zu meinen Plänen in Frage das Land zu verlassen. Mein Freund stammte jedoch aus einem Land, für das Thailand ein VOA benötigt, und so durchlief er einen völlig anderen Einwanderungsprozess (physisch in einem etwas anderen Teil des Flughafens, wenn ich mich recht erinnere), und wurde ausführlich zu seiner Weiterreise befragt Reisepläne und musste ein Weiterreiseticket vorzeigen.

Ein weiteres Beispiel für eine VOA-Prüfung: Ich glaube, dass in Nepal, wenn Sie aus einem Land kommen, das eine VOA erfordert, Passstempel überprüft werden, um zu zählen, wie lange Sie in diesem Kalenderjahr bereits in Nepal waren, und nur eine VOA ausgestellt wird für eine Dauer, die Sie insgesamt 6 Monate im Jahr (einschließlich Ihrer vorherigen Besuche) nicht überschreiten lässt. Und sie berechnen unterschiedliche Beträge für VOAs unterschiedlicher Dauer (meine Daten zu Nepal sind ein paar Jahre alt, die Dinge können sich geändert haben).

Unterschied zwischen "Visum nicht erforderlich" und "Visum bei Ankunft"?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v