Unterschiede zwischen CMYK und PANTONE zwischen Illustrator und Photoshop

Ich versuche, einen Weg zu finden, um die CMYK-Farbe an die nächstgelegene PANTONE-Volltonfarbe anzupassen. In Illustrator verwende ich den Dialog „Bildmaterial neu einfärben“, in Photoshop den Farbdialog. Aber wenn ich (C=0, M=100, Y=100, K=0) in Pantone umwandle, bekomme ich (185 C) in Illustrator und (485 C) in Photoshop

Die Sache ist, dass die Ergebnisse nicht dieselben sind (es scheint, dass sie in Photoshop genauer sind): Warum ist das so? wie sicher sein? Gibt es einen besseren Weg?

Vielen Dank.

BEARBEITEN:

Es scheint, dass die Konvertierung PANTONE <> CMYK vom Farbprofil des Dokuments abhängt. Die Sache ist die: Selbst wenn ich in Photoshop und Illustrator das gleiche Farbprofil auswähle, sind die Ergebnisse nicht unbedingt gleich.

Das zuvor gegebene Beispiel für Rot ist gut: Wenn ich das Farbprofil „Coated FOGRA27“ verwende, erhalte ich das frühere Ergebnis, wenn beide weich sind. Aber wenn ich das Profil einfach in Illustrator auf 'Uncoated FOGRA29' setze, stimmen die Ergebnisse überein ... seltsam, nicht wahr?

Du meinst, du machst es mit dem Auge?
Nein, ich meine, wenn ich (C = 0, M = 29, Y = 82, K = 0) in Pantone umwandle, bekomme ich (241 C) in Illustrator und (7420 C) in Photoshop [[ die Figuren sind erfunden, ich ziehe es an Habe im Moment nicht die Weichen, um die richtigen zu überprüfen ]]

Antworten (2)

Dies ist eines dieser bizarren Probleme, dessen Antwort wichtig, aber ziemlich nicht offensichtlich ist.

Ihre beste CMYK<>Pantone-Übereinstimmung erhalten Sie nicht aus der Anwendung, sondern mithilfe des Pantone Color Bridge- Buchs (nicht der Softwareversion in Ihren Anwendungen). Wirklich. Aber ich weiß, dass wir es alle gerne in Software machen, also hier sind die Fallstricke für KI und ID:

In Illustrator lautet die Standardanzeige für Sonderfarben „CMYK-Werte aus den Prozessbüchern des Herstellers verwenden“. Man könnte denken, das wäre cool, aber das ist es nicht. Wählen Sie im Flyout-Menü des Farbfeldbedienfelds „Sonderfarben“ und ändern Sie dies in „Vom Hersteller angegebene LAB-Werte verwenden“. Die Farbdarstellung auf dem Bildschirm wird merklich anders sein, aber Ihnen eine viel bessere Übereinstimmung geben.

In InDesign ist es ähnlich, aber an einer anderen Stelle: Wählen Sie im Flyout des Farbfeldbedienfelds „Druckfarben-Manager“ und aktivieren Sie das Kontrollkästchen „Standard-Lab-Werte für Spots verwenden“.

Viele Designer wurden zum Trinken getrieben oder suchten nach Brücken, von denen sie springen konnten, weil ihre Sonderfarben in PS, ID und KI alle unterschiedlich aussahen. Also biete ich dies an, um den guten Seelenfrieden unter den Kollegen überall zu bewahren... :-)

Danke, ich werde das versuchen, wenn ich am richtigen Computer bin.
Vernachlässigen Sie nicht, sich die aktuellen Pantone-Musterbücher anzusehen. Ein Vergleich auf dem Bildschirm kann Sie ins Stadion bringen, WENN Sie ein kalibriertes Display haben, aber wenn Sie eine echte "nächste Übereinstimmung" benötigen, sollten Sie zu Ihrer örtlichen Druckerei gehen und sich das Original ansehen.

Photoshop und Illustrator sind, obwohl beide von Adobe stammen, völlig unterschiedliche Anwendungen. Variationen sind in fast jeder Situation unvermeidlich. Warum sie unterschiedlich sind, ist eine Frage, die nur Adobe beantworten kann (und wahrscheinlich nie werden wird).

In diesem Fall ist es am besten, die Konvertierung zu verwenden, die Ihnen besser gefällt, alle Farben mit Pantone-Farbmusterbüchern und benutzerdefinierten Farbmustern und -stilen zu überprüfen, um die Ausrichtung der Farben in Dateien und Anwendungen sicherzustellen.

Ok, aber selbst wenn sich die Rendering-Engine von einer Software der CS zur anderen unterscheidet, sollte sich nur das visuelle Ergebnis unterscheiden, nicht die tatsächlich passende Farbe, oder?
@gregseth: Ich habe meine Antwort gemäß Ihrem Kommentar auf e100 aktualisiert.
@gregseth Ja, wie auf dem Bildschirm gerendert wird, ist von den tatsächlichen numerischen Werten getrennt (Ausnahme ist wahrscheinlich RGB / RGB offensichtlich).