Unterschiede zwischen Yongnuo-Blitzen - 560, 568 und 685

Der YN560-IV ist ein rein manueller Blitz. Es tut iTTL überhaupt nicht. Es verfügt über einen eingebauten Funkempfänger, mit dem Sie die manuelle Leistung und den Zoomkopf des Blitzes steuern sowie den Blitz vom YN560-TX-Sender aus auslösen können. Sie können ihm auch mit einem RF-603 N/RF-603 II N/RF-605, der auf „Sender“ an der Kamera eingestellt ist, sagen, dass er „feuern“ soll, aber Sie können damit keine Leistungsstufen und den Zoomkopf fernsteuern.

Der YN-568EX N ist ein voll ausgestatteter iTTL-Blitz, aber er hat keinen eingebauten Funkempfänger. Für den Einsatz abseits der Kamera per Funk benötigen Sie ein Sender/Empfänger-Set. Es kann auch optisch über das optische drahtlose Steuerungssystem von Nikon gesteuert werden.

Wenn Sie ein YN560-TX an der Kamera und ein am Blitz befestigtes RF-603 N/RF-603 II N/RF-605 als Empfänger verwenden, können Sie das Blitzgerät YN-568EX N nur im manuellen Modus verwenden. Das Sender-/Empfängersystem YN622N/YN622N II (jede Einheit kann entweder als Funksender oder als Funkempfänger fungieren) ermöglicht es Ihnen, die YN-568EX II N außerhalb der Kamera mit der vollen TTL-Fähigkeit sowie HSS auf genau die gleiche Weise zu verwenden Sie können den Blitz verwenden, wenn er direkt am Blitzschuh der Kamera befestigt ist. Es gibt auch einen YN622N-TX-Sender mit einem LCD-Bildschirm, der es viel einfacher macht, zu sehen, was Sie tun, insbesondere wenn Sie mehrere Blitze/Blitzgruppen steuern. Leider kann das Funksystem YN622 die Funkempfänger YN560/RF603/RF-605 nicht steuern.

Der YN685 N ist auch ein voll ausgestatteter TTL-Blitz, ähnlich dem YN-568EX N, aber er hat einen eingebauten Funkempfänger, der entweder vom YN622N-System gesteuert werden kann (mit voller Funktionalität, so als ob der Blitz direkt am YN-568EX N montiert wäre). Blitzschuh der Kamera) oder durch das YN560/RF603/RF605-System (mit der eingeschränkten Funktionalität dieses Systems).

Die drei Modelle, die ich mir ansehe, sind 560 iv, 568ex und 685.

Ich konnte feststellen, dass der 560 kein TTL hat, was ich nicht sicher bin, ob das wichtig ist oder nicht, während die anderen beiden es tun.

TTL ist eine Möglichkeit für die Kamera, die Leistung des Blitzes basierend auf der Messung automatisch einzustellen. Die Kamera weist den Blitz an, einen "Preburst" mit geringer Leistung zum Messen auszusenden, misst ihn und stellt dann die Blitzleistung ein. Es ist sehr nützlich für Run'n'Gun-Event-Aufnahmen mit Blitz auf der Kamera, wie Partys, Hochzeiten, Social Shooting usw., bei denen Sie keine Zeit haben, sich mit einem Blitz auf einem Ständer zu ärgern und Setups durchzuführen wo Sie immer bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen ein- und ausgehen. Stellen Sie sich das so vor, als hätten Sie den Blendenprioritätsmodus auf der Kamera. Es ist wie der Ambient-Priority-Modus mit Flash-to-Fit.

Sie sollten sich auch über die Hochgeschwindigkeitssynchronisation (HSS; auch bekannt als FP oder Brennebenenblitz) informieren – die andere große Sache, die die 560er nicht können. Diese beiden Funktionen (TTL und HSS) gehen oft zusammen, da sie beide eine vollständige Hotshoe-Kommunikation erfordern.

Siehe: Auf welche Merkmale sollte man bei der Auswahl eines Blitzes achten? und meine Antwort auf "Wie korrigiere ich einen überbelichteten Aufhellblitz, wenn ich an einem sonnigen Tag im Freien fotografiere?" .

Ich habe auch gesehen, dass es ziemlich gehyped zu sein scheint, dass das 560iv als drahtloser Master verwendet werden kann, etwas, das ich nicht sofort verwenden würde, aber später nützlich sein könnte. Ich weiß nicht, ob die anderen beiden diese Funktionalität teilen.

Sie tun es und sie tun es nicht, je nachdem. Aber als Radiomaster, nein. Der 568EX II ist ein optischer Meister. Der 685 ist ein reiner Slave, ähnlich wie der alte YN-560 III es war und folgt dem gleichen Muster: erste Generation, nur ein Slave mit eingebautem Radio.

Ich habe es nirgendwo erwähnt gesehen, aber es scheint seltsam, dass dieses nette Feature exklusiv für das billigste der drei Modelle ist.

Das liegt daran, dass es ein supergünstiges Funkauslösesystem (RF-60x/560) verwendet. Die anderen beiden tun dies nicht und werden hauptsächlich im Triggersystem YN-622 verwendet, das mit dem 60x/560-System vollständig inkompatibel ist.

Ich sollte auch erwähnen, dass der 560IV in der Yongnuo-Reihe vom YN-660 abgelöst wurde, der eine bessere Benutzeroberfläche, mehr Gruppen und einen größeren Zoombereich hat.

Ich kann nicht wirklich sagen, ob es signifikante Unterschiede zwischen dem 568 und dem 685 gibt, was die Funktionen betrifft. Sie scheinen auch preislich an den meisten Orten sehr nahe beieinander zu liegen. Es wäre schön, wenn einer von ihnen TTL außerhalb der Kamera hätte.

Der signifikante Unterschied zwischen dem 568EX und dem 685 besteht darin, dass der 685 über einen eingebauten YN-622-Empfänger verfügt (der TTL/HSS außerhalb der Kamera ausführen kann). Die 568EXs müssen nicht und erfordern das Hinzufügen eines YN-622 zum Fuß. Der 685 ist in dieser Hinsicht also tatsächlich günstiger. Aufgrund des 622 entschied Yongnuo jedoch, dass Sie mit dem 685 kein optisches Slaveing ​​mehr benötigen, und entfernte diese Modi. Aus diesem Grund ist der 685 kein "EX"-Modell - er kann nicht in "intelligenten" optischen Slave-Systemen von Canon/Nikon oder mit den dummen "S1/S2"-Modi verwendet werden.

Siehe auch: Was sind die Yongnuo-Flash-Namenskonventionen?

Nur meine Meinung, aber erwägen Sie, mit Godox anstelle von Yongnuo zu gehen (nun, zu diesem Zeitpunkt könnte sich das in ein paar Jahren ändern). Messageboards hinken der Zeit etwas hinterher, und Godox hat gerade sein 2,4-GHz-X-System aus Lichtern und Triggern herausgebracht. Anders als die Ausrüstung von Yongnuo sind sie als System konzipiert , mit viel mehr Erweiterungsmöglichkeiten. Es kostet am unteren Ende auch nicht viel mehr als Yongnuo.

Ich würde sagen, ein Godox TT600/V850II (gegenüber einem YN-560/660) oder TT685/V860II (gegenüber einem YN-685) und ein X-Sender sind ein besserer Kauf. Weil Sie TTL- und manuelle Ausrüstung im System mischen und kombinieren können (gleiche Auslöser für beide) und die Option haben, nackte Glühbirnenblitze und Studioblitze sowohl manuell als auch TTL hinzuzufügen. Alle haben eingebaute Trigger und HSS-Fähigkeit. Und der AD600 hat Funktionen, die Sie bei einem Einstein nicht bekommen können (Bowens-Halterung, Fähigkeit, sich in einen Pack'n'Head zu trennen), batteriebetrieben, TTL, HSS, eingebauter Funk-Slave usw.). Oh, und das System unterstützt Canon/Nikon/Sony/Fuji/MFT und die TTL-Ausrüstung (mit Ausnahme der 350-Modelle und der X1R-Empfänger) kann automatisch für die verschiedenen Marken umschalten. Wenn Sie also jemals auf Systeme umsteigen oder spiegellose Ausrüstung hinzufügen, müssen Sie nur alles nachkaufen, was auf die Kamera passt. keines der Lichter außerhalb der Kamera.