USART im SPI-Modus vs. SPI-Hardwaregeschwindigkeit

Bei AVR ATmega-Geräten kann der USART im SPI-Modus arbeiten (dh synchron ohne Start- oder Stoppbits). Der Hauptbetriebsunterschied besteht darin, dass die TX-Leitung (dh MOSI) einen Puffer hat, während das SPI-Hardware-MOSI keinen Puffer hat. Laut dieser Atmel Application Note ( http://www.atmel.com/Images/doc2577.pdf ) ermöglicht dieser Puffer die kontinuierliche Übertragung von Daten. Dies steht im Gegensatz zur SPI-Hardware, wo SCK angehalten werden muss, während ein neues Byte in SPDR geladen wird.

Welches der folgenden Programme zum Übertragen von 200 Bytes aus einem Puffer buf[200]würde vor diesem Hintergrund in kürzester Zeit abgeschlossen werden? (Nehmen Sie an, dass alle unter konfiguriert sind fosc / 2.)

Abgefragter SPI:

for(int B = 0; B < 200; ++B)
{
  SPDR = buf[B]; // Load next byte into SPDR
  while(!(SPSR & (1 << SPIF))); // Wait for SPIF to be set
  (int)SPDR;  // Read SPDR to clear SPIF
}

Interrupt-gesteuertes SPI:

ISR(SPI_STC_vect)
{
  if(B < 200)
  {
     SPDR = buf[B]; // Load next byte into SPDR
     ++B;
  }
  else
  {
     SPCR &= ~(1 << SPIE); // Disable SPI interrupts
  }
  return;
}

Polled USART im SPI-Modus:

for(int B = 0; B < 200; ++B)
{
  UDR0 = buf[B]; // Load next byte into UDR
  while(!(UCSR0A & (1 << UDRE))); // Wait for UDR empty
}

Interrupt-gesteuerter USART im SPI-Modus:

ISR(USART0_UDRE_vect)
{
  if(B < 200)
  {
     UDR0 = buf[B]; // Load next byte into SPDR
     ++B;
  }
  else
  {
     UCSR0B &= ~(1 << UDRIE); // Disable UDRE interrupt
  }
  return;
}