Ich habe gehört, dass das Sagen von etwas Nettem vor Wasser die Form der Wassermoleküle in eine schöne Form verändert und das Sagen von etwas Schlechtem davor dazu führt, dass sich die Moleküle in einer schlechten Reihenfolge ausrichten (hässlich).
Hier geht es nicht um Hat Wasser ein Gedächtnis wie in der Homöopathie behauptet? sondern darüber, wie Moleküle im Wasser angeordnet sind und ihre gute/schlechte Wirkung auf den Menschen.
Wenn Wasser schöne Musik hört, wird es dann produktiver?
Worte sind genau das – Worte. Sie haben keinerlei Macht und die Gesetze der Physik unterscheiden nicht zwischen „guten“ und „bösen“ Worten.
Sie sprechen Englisch, das zufällig eine von vielen tausend Sprachen ist, die sich im Laufe der Jahrhunderte entwickelt haben. Es gibt keine allgemeine Regel, die es Ihnen erlaubt, „gute“ Wörter und „schlechte“ Wörter zu kategorisieren. In einigen Sprachen bedeuten die gleichen Wörter das komplette Gegenteil – zB bedeutet čerstvý auf Tschechisch „frisch“, während czerstwy auf Polnisch (gleich ausgesprochen) „alt“, „abgestanden“ und „schlecht“ bedeutet. Es gibt viele Fälle, in denen Wörter, die genau gleich klingen, eine völlig andere Bedeutung haben.
Ebenso ist „schöne Musik“ ein relativer Begriff, die Gesetze der Physik können nicht zwischen Musik unterscheiden, die jemand nett findet, und nicht nett.
Musik und gesprochene Worte sind Schallwellen, die die Wassermoleküle zum Schwingen bringen können. Dies ändert jedoch nicht die "Form" des Moleküls, eines Moleküls, das ziemlich einfach ist (H 2 O). Außerdem hat ein Molekül nicht wirklich eine "Form", es ist nur eine Ansammlung von Teilchen, die ziemlich nahe beieinander bleiben und einer bestimmten "Struktur" folgen. Ein Zitat aus Wikipedia:
Moleküle haben feste Gleichgewichtsgeometrien – Bindungslängen und -winkel – um die sie durch Vibrations- und Rotationsbewegungen ständig oszillieren. Ein Reinstoff besteht aus Molekülen mit gleicher durchschnittlicher geometrischer Struktur.
Nur Isomere desselben Moleküls haben eine unterschiedliche Struktur und werden durch einen Prozess namens Isomerisierung zu einem Isomer , was jedoch praktisch nicht durch Schallwellen * verursacht werden kann , insbesondere durch solche, die durch Stimme oder Musik verursacht werden.
Schließlich ist es dem Wasser unmöglich, sich „in der falschen Reihenfolge auszurichten“. Ein einzelnes Wassermolekül besteht aus zwei Wasserstoffatomen, die kovalent an ein einzelnes Sauerstoffatom gebunden sind. Sie können diese Atome nicht "neu ordnen". Wenn ein Atom mit einem anderen kovalent verbunden ist, bedeutet dies, dass es ein Elektronenpaar mit einem anderen Atom teilt. Da ein Wasserstoffatom nur ein Elektron hat, kann es nicht mit zwei Atomen verbunden werden, nur einem - deshalb ist eine Neuordnung nicht möglich, Sie können nicht H-H-O
stattdessen haben H-O-H
- letzteres ist die einzig mögliche "Ordnung". Es ist auch unmöglich, dass ein Wassermolekül hässlich wird. Hier ist ein Wassermolekül:
Abgesehen davon, dass wir bereits festgestellt haben, dass es unmöglich ist, seine Struktur zu ändern, kann ich nicht wirklich verstehen, wie eine so einfache Struktur "hässlich" werden kann.
Dies könnte mit Masaru Emotos Behauptungen zusammenhängen , dass Wasser auf Absichten reagieren kann, was durch das Einfrieren von Wasser und das Betrachten der gefrorenen Kristalle zu sehen ist - es basierte ebenfalls auf der Idee, mit Wasser zu sprechen, konzentrierte sich jedoch eher auf das menschliche Bewusstsein und die Emotionen als nur der Ton. Er ging sogar so weit zu behaupten, dass das Aussetzen von Wasser auf bestimmte Bilder einen Einfluss darauf haben würde. Ein Experiment hat jedoch bewiesen, dass diese Behauptungen nicht wahr sind. Emoto lehnte auch James Randis 1.000.000-US-Dollar-Herausforderung ab, sein eigenes Experiment mit gefrorenem Wasser zu reproduzieren. Seine Behauptungen finden breite BeachtungPseudowissenschaft zu sein und grundlegende Gesetze der Physik zu verletzen. Darüber hinaus wurden das Experiment selbst und die verwendeten Methoden kritisiert und als nicht in der Lage beschrieben, seine eigenen Behauptungen zu überprüfen. Die Ärztin Harriet A. Hall schrieb: „Diese wässrige Fantasie ist allesamt sehr unterhaltsam und phantasievoll, voller New-Age-Wohlfühl-Plattitüden, ganzheitlicher Einheit, Bewusstseinssteigerung und warmen Fuzzies; aber es ist schwer zu verstehen, wie jemand sie mit Wissenschaft verwechseln könnte. "
* Eine gewisse Isomerisierung findet statt, wenn Moleküle in Gegenwart eines Katalysators erhitzt werden. Es ist also theoretisch möglich , Schallwellen zu nutzen, um einen Stoff zu erwärmen, denn Schall ist auch Energie. Ein durchschnittlicher Schrei von einer Sekunde Dauer würde ein Glas Wasser um 0,00000095 Grad Celsius erwärmen. Es ist also theoretisch möglich, eine Substanz durch sehr langes Schreien (wir sprechen von monatelangem, ununterbrochenem Schreien) zu erhitzen, um ein Isomer eines Moleküls herzustellen, dies gilt jedoch nicht für Wassermoleküle und ist im Allgemeinen a verrückte Idee.
Seltsames Denken
Uhrwerk-Muse
Schwach
If water listens to nice music would it become more productive?
-- Produktiv? Wie wird Wasser überhaupt produktiv? Wasser ist einfach Materie, es produziert nichts.Aeronth
Schwach
Esoterischer Bildschirmname