Angenommen, ich benötige ein 300x200 Blip-artiges Bild. Ich kann auf einem exakten 300x200-Papier entwerfen, aber wenn ich lieber ein 600x400-Pixel-Bild mache und es dann kürze, wäre es von besserer Qualität?
Oder wenn ich ein 300x200-Bild mache, wäre das die beste Qualität für den zugewiesenen Platz?
Verbessert das Erstellen von Bildern mit größeren Abmessungen als eigentlich erforderlich ihre Qualität?
NEIN.
Am Ende bleibt immer noch die gleiche Menge an Bilddaten übrig, als wenn Sie mit dieser Größe begonnen hätten.
Je nachdem, welche Software Sie verwenden, kann es nützlich sein, ein größeres Bild für den "Master" zu erstellen. Während das Reduzieren der Größe mit einem anderen Programm als dem, das zum Erstellen des Bildes verwendet wurde, manchmal Probleme verursachen kann, ist es VIEL schwieriger, ein kleines Bild zu nehmen und es zu vergrößern.
Wenn Sie das Bild jedoch in Photoshop erstellen, würde ich auf jeden Fall vorschlagen, ein gerades Vielfaches der Abmessungen (2x oder 4x so groß) als gewünschte Endgröße zu verwenden. Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie die Größe in Ihrer Bildbearbeitungssoftware reduzieren, nicht mit einem anderen Programm.
Abhängig von Ihrer Software lohnt es sich wahrscheinlich, einen kurzen Test durchzuführen, um sicherzustellen, dass es so funktioniert, wie Sie es möchten. Wenn das Erstellen eines Bildes in doppelter Größe und das Verkleinern das Endprodukt schlecht aussehen lassen, sollten Sie es besser frühzeitig herausfinden und das Bild von Anfang an auf die "richtige" Größe bringen.
Software und Situation beeinflussen jedoch beide die Antwort, was also für ein Projekt funktioniert, funktioniert möglicherweise nicht für ein anderes.
Ich würde das Bild mit den Abmessungen erstellen, die Sie verwenden werden. Wenn Sie ein größeres Bild erstellen und dann die Größe reduzieren, kann das Bild aufgrund von Downsampling schlechter aussehen.
Ich bin mir nicht sicher, ob es das ist, wonach Sie suchen. Was meinst du mit 300 x 200 Papier?
joojaa
Abhimanyu
Abhimanyu