Vereiteln Leitungen, die in rückenfreien Gangboxen enden, den Zweck des Brandschutzes?

Mein Verständnis für einen HNO-Kanal (abgesehen von der zukünftigen Flexibilität) war, dass er feuerfest war, um die Ausbreitung von Feuer / Luftstrom zwischen den Stockwerken zu verringern. Wenn die Leitung durch Feuerblöcke oder Fußböden geführt würde, müssten die Löcher mit feuerhemmendem Dichtungsmittel/Dichtungsmittel abgedichtet werden.

Aber ich stoße immer auf Bilder wie dieses: oder dieses:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie die rückenfreien Niederspannungs- Gangboxen .
Vereitelt die rückenfreie Gangbox nicht den Zweck der Feuerblockierung? Wenn in diesem Abschnitt ein Feuer ausbricht, hat es kein Hindernis, in die HNO-Leitung (durch den rückenfreien Gangkasten) einzudringen und den ganzen Weg zu gehen, wohin die Leitung führt? Welchen Sinn hatte es dann, das Boden-/Feuersteinloch abzudichten?

Antworten (2)

Ich bin kein Brandexperte, aber ich bezweifle, dass sich das Feuer tatsächlich durch die Leitung ausbreiten wird. Giftige Dämpfe, sicher, aber kein Feuer (es sei denn, die Leitung ist wirklich kurz). Flammen springen jedoch schnell durch ein Loch in einer 1 1/2" - 3" dicken Barriere.

Wenn Sie den Brandschutz wirklich auf die Spitze treiben wollen, können Sie die Enden des Kabelkanals um die Kabel herum mit Brandschutzmaterial abdichten.

Bei der Arbeit in einer Gasraffinerie wurde genau das beim Fireblocking gemacht.

Alle Gehäuse aus Kunststoff sollten auf der Außenseite mit feuerfestem Material ausgekleidet sein. Für Metallgehäuse ist ein feuerfester Kitt erhältlich. Offene Gehäuse sollten Sie nicht in Brandschutzwänden verwenden. Versiegeln Sie das offene Ende der Rohre mit flammhemmendem Kitt

Vereiteln Leitungen, die in rückenfreien Gangboxen enden, den Zweck des Brandschutzes?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v