Verfügt ein erheblicher Anteil der CubeSats (oder überhaupt welche) über gelenkige Sonnenkollektoren/Segel, die auf die Sonne gerichtet werden können?

Es scheint, dass die Sonnenkollektoren für frühe Cubesats einfach flach an den Seiten des Raumfahrzeugs befestigt waren, und selbst entfaltbare Paneele waren nicht Teil früher Cubesat-Designs.

Wurde eine beträchtliche Anzahl von CubeSats so konfiguriert, dass Sonnenkollektoren/Segel so ausgerichtet werden können, dass sie der Sonne folgen? Oder überhaupt welche?

Was ist mit gelenkigen Sonnensegeln?

Siehe zum Beispiel diese Anzeige: isispace.nl/products/small-satellite-solar-panels . Sie sehen aus, als ob sie Teil der Außenwand des CubeSats sein sollten.
Das ist eine berechtigte Frage, aber sie kann schwierig zu beantworten sein, es sei denn, es gibt eine Datenbank mit jedem CubeSat und seinen Eigenschaften.
@DrSheldon Ich habe die Frage aus Gründen der Klarheit bearbeitet. Meine Hypothese ist, dass es töricht wäre anzunehmen, dass alle oder sogar die meisten aktiven Satelliten einen Teil ihrer Struktur so einstellen können, dass sie in eine andere Richtung zeigen als der Rest der Struktur, nur damit sie Sonnenenergie sammeln können. Cubesats waren ein einfaches Beispiel für einen Widerspruch zu dem, was ich für eine ungültige Annahme halte.
@brethvoice das ist eine wirklich interessante Frage! Ich habe den Wortlaut der Frage angepasst, aber ich denke, das ist es, was Sie wirklich fragen wollen. Cubesat-Solarmodule sind in der Regel flach an den Außenseiten des Raumfahrzeugs befestigt, aber einige konnten nach dem Loslassen "aufspringen" und blieben in festen Winkeln. Ich habe noch nie von einem gelenkigen Paneel gehört, das die Sonne unabhängig von der Lage des Raumfahrzeugs verfolgen könnte, aber einige könnten die Lage des gesamten Raumfahrzeugs steuern, um sicherzustellen, dass die Paneele genug Sonnenlicht erhalten, um die Batterien geladen zu halten.
Was wäre die Metrik für „ein signifikanter Anteil“? Die Entscheidung, eine Solar Array Drive Assembly (SADA) hinzuzufügen, hängt oft mit der Masse zusammen. Die CAPSTONE-Mission zum Beispiel hat keine ( space.skyrocket.de/doc_sdat/capstone.htm ), obwohl andere von Tyvak gebaute CubeSats SADAs haben.
@ChrisR alles mehr als 10% wäre für mich von Bedeutung. Ich versuche, ein Gegenbeispiel zu einer allgemeinen Annahme zu finden, dass "die meisten" Satelliten Sonnenkollektoren haben, die sich automatisch auf die Sonne ausrichten, oder dass der Satellit selbst Energie aufwendet, um sich auf die Sonne auszurichten, um mehr Energie als sie zu sammeln dadurch aufwendet.
Dies ist nur eine fundierte Vermutung, aber ich wäre überrascht, wenn mehr als eine Handvoll CubeSats (oder überhaupt welche) gelenkige Sonnenkollektoren mit Sonnennachführung haben würden. Die meisten CubeSats sind statisch und haben keine beweglichen Teile, sondern verlassen sich einfach auf oberflächenmontierte Paneele, um Sonne zu bekommen. Oft haben sie einen Sonnensensor und verwenden dann Magnetotorquers, um sich zu orientieren. Weniger CubeSats (normalerweise >1 U) haben ausklappbare Solarmodule wie Planet Doves, aber diese werden nur einmal eingesetzt und dann fixiert. Sogar die Marco-CubeSats hatten ausfahrbare, aber feste Panels. Es ist wahrscheinlich einfacher, das gesamte Fahrzeug einfach neu auszurichten, um es der Sonne zuzuwenden.

Antworten (1)

Der heute mit Abstand am weitesten verbreitete CubeSat ist der Planet Lab, von dem etwa 100 gestartet wurden. Diese verfügen über ausfahrbare Solarpanels.

Davon abgesehen hängt viel davon ab, was der Zweck ist. Die meisten kleineren (1HE) CubeSats haben immer noch feste Arrays, da ihr Hauptzweck darin besteht, einige einfache Tests mit geringem Stromverbrauch durchzuführen, und von Studenten betrieben werden. Je mehr sie jedoch kommerzialisiert werden, desto größer werden sie und desto wahrscheinlicher haben sie entfaltbare Solaranlagen.

„Einsetzbar“ ist nicht dasselbe wie „artikuliert … kann auf die Sonne gerichtet werden“. Nach dem Einsatz würde ich davon ausgehen, dass die Solarmodule dieser CubeSats im Allgemeinen in ihrer Einsatzposition fixiert bleiben würden.
Fair genug über die Gelenke, aber wenn sie zumindest eingesetzt werden können, kann man das Raumschiff drehen, damit sie hauptsächlich auf die Sonne gerichtet sind, also ...
Verfügt ein erheblicher Anteil der CubeSats (oder überhaupt welche) über gelenkige Sonnenkollektoren/Segel, die auf die Sonne gerichtet werden können?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v