Vergleich zwischen festen Raketentreibstoffen. Welche sind hinsichtlich Leistung und Kosten besser? [geschlossen]

Ich interessiere mich für einen Vergleich von festen Raketentreibstoffen nach Leistung und Kosten. Vergleich nach spezifischem Impuls (Isp), Energie, die abgibt (welche energetischer ist), Dichte, Herstellungskosten, Kosten pro kg (oder Pfund) und auch anderen Elementen, wenn Sie sie finden könnten. Vergleichen Sie sie in einer Tabelle wäre besser. Auch wenn einige der Werte für diese Elemente enthalten sind, ist es immer noch in Ordnung. Für weitere Informationen, die Sie später darüber finden, können Sie die Antwort bearbeiten.

Es ist eine interessante Frage, obwohl Sie einen fairen Weg finden könnten, indem Sie "Vergleich von festen Raketentreibstoffen" in eine Suchmaschine eingeben. Dies wäre eine gute Möglichkeit, Ihre Frage zu verfeinern. Ich bin sicher, dass es hier Leute gibt, die daran interessiert wären, bei der Lösung von Problemen zu helfen, die Sie finden. Siehe space.stackexchange.com/help/how-to-ask

Antworten (1)

Sie finden diese Informationen in Büchern und Materialien, die meistens mit "Pyrotechnik" gekennzeichnet sind. Hier ist eine Tabelle , die einige der gebräuchlichen Festtreibstoffkombinationen auflistet, und hier ist eine Online-Datenbank . Und hier ein kurzer historischer Überblick , was woher kam.

Ich glaube nicht, dass Sie irgendwo gute Kostendaten finden werden, außer wenn Sie selbst nach Estes-Motoren suchen, aber ich würde empfehlen, sich auf Richard Nakkas hervorragenden Hobby-Festtreibstoffprojektseiten umzusehen.