Verkürzt Cyanogenmod die Akkulaufzeit?

Auf meinem Galaxy Mini lief GB 2.3.6. Ich habe kürzlich mein Telefon gerootet und CM 7.2 installiert. Jetzt sieht es so aus, als würde mein Akku etwas schneller entladen als zuvor. Soweit ich gehört habe, erhöht CM die Leistung und bietet gleichzeitig eine bessere Akkulaufzeit. Ist mein Fall also eine Ausnahme? Kann jemand Methoden vorschlagen, um die Batterielebensdauer nach der Installation von Cyanogenmod zu verlängern?

Antworten (5)

Ich kann mir zwei Gründe vorstellen, warum ein CM-ROM die Batterielebensdauer verringern könnte:

  1. CPU-Governor: Der CPU-Governor steuert die Taktung der CPU je nach Anforderung. Ihr ROM verwendet möglicherweise einen Regler, der die Leistung gegenüber der Batterielebensdauer bevorzugt. Die Auswahl eines Reglers, der ein gutes Gleichgewicht zwischen Leistung und Batterielebensdauer erreicht, könnte Ihnen helfen. Hier erfahren Sie mehr über CPU-Governors
  2. Batteriekalibrierung: Der Batteriestatus wird in einer Datei namens batterystats.bin gespeichert. Es ist möglich, dass Ihr Telefon dieselbe Batterystats.bin verwendet, die mit dem Rom geliefert wurde. Sie können eine Anwendung wie Battery Calibration verwenden , um diese Datei mit neuen/genauen Statistiken zu regenerieren. (Ein Mythos entsprechend )

Es hängt davon ab, ob. Ja, hängt von Ihren Einstellungen ab (Auto-Helligkeit, WLAN-Scan-Intervall, GPS, Auto-Sync aktiviert), der Art der installierten Anwendungen (Widgets und ihre hohe automatische Aktualisierungsrate) und vielen mehr (Kernel-Wakelock) usw.

Versuchen Sie einfach zu überprüfen, was Ihre Batterie verbraucht, indem Sie bessere Batteriestatistiken verwenden . Daraus können Sie erkennen, was die Batterieentladung verursacht.

Um Ihre Frage zu beantworten: Wenn Sie Cyanogen Mod installiert haben, keine neuen Aps, nur das Rom und Sie das Telefon genau so verwenden, wie Sie es mit Ihrem Standard-ROM verwenden würden, ja, Cyanogen Mod benötigt mehr Batterie, ist aber gleichzeitig leichter Gewicht und schneller.
Also ja, Cyanogen Mod nimmt etwas mehr Batterie auf als ein Standard-ROM, zumindest nach meiner Erfahrung mit cm.

Können Sie dafür eine Quelle angeben? Bei allen meinen Telefonen war meine Erfahrung immer umgekehrt: Mit CM liefen/laufen sie ruhiger und der Akku hielt länger (20 % längere Akkulaufzeit war keine Ausnahme). Man kann es nicht so verallgemeinern: Womit vergleichst du? Was Sie andeuten, ist "jedes andere ROM spart mehr als CM - CM ist der schlechteste Batteriefresser unter allen verfügbaren ROMs". Klingt für mich unglaublich :)
Ich habe es nur mit STOCK rom verglichen. Und wie Cyborgs erwähnt hat, hängt es davon ab, wie Sie Ihr Telefon verwenden, aber wenn Sie GENAU das gleiche Stock-ROM mit CM vergleichen, die gleiche Nutzung und alles, erhalten Sie eine bessere Akkulaufzeit auf Lager als cm. und warum erwähnen Sie überhaupt die Laufruhe, wenn Sie die Akkulaufzeit vergleichen? Ich erwähne, dass es nicht so gut ist, wenn Sie sich nur auf die Batterie auf cm beziehen, aber Sie erhalten viele andere gute Sachen. Ich liebe CM, und es ist das einzige Rom, das ich benutze und empfehle, aber seien wir ehrlich, es wird nie die gleiche Batterie haben wie das Standard-ROM.
Erstens: Ich erwähne den reibungslosen Ablauf, wie das OP danach gefragt hat ("erhöht die Leistung"). Und zweitens: Wie ich bereits geschrieben habe, lief es auf allen meinen Geräten, auf denen ich CM verwendet habe, besser und die Akkulaufzeit war auch besser. Aber ich habe vergessen, dass dies keine allgemeine Frage war, sondern sich auf ein bestimmtes Gerät bezieht, das ich nie besessen habe – also war Ihr „Stock-ROM“ auch ein bestimmtes (das Stock-ROM dieses Geräts) – und es war eher ich , der verallgemeinert hat ; ich entschuldige mich dafür! Trotzdem könnte es eine gute Idee sein, entweder eine Quelle anzugeben - oder es zumindest "auf Ihre Erfahrung" zu beschränken;)
Ok, ich werde Ihnen sagen, auf welchen Telefonen ich CM getestet habe. HTC Wildfire, Desire HD, Huawei Pulse, Xperia S und Xperia Z der Galaxy-Serie mit Ausnahme der Tabled Ones und Galaxy Note 2. Ja, Sie haben Recht, ich habe ein bisschen verallgemeinert, aber ich dachte, da ich es bei vielen Modellen verwendet habe, wäre es das das gleiche für alle anderen. Es tut mir leid, dass ich das für alle Geräte verallgemeinert habe.
Seltsam: Das Wildfire war auch in meinem Repertoire. Und mit CM7 wurde es viel flüssiger und viel batteriesparender. -- aber lasst uns hier aufhören: Wir sind kein Diskussionsforum. Ich würde trotzdem vorschlagen, Ihrer Antwort ein "nach meiner Erfahrung" hinzuzufügen :)
"Ich würde immer noch vorschlagen, Ihrer Antwort ein "nach meiner Erfahrung" hinzuzufügen" - genau, weil wir immer noch keine Antwort auf die Frage haben - nur eine Vermutung.

Nur für meine Erfahrung mit dem Xperia Mini Pro (3 Jahre Gebrauch und das neue Note 3): Der Vorrat war effizienter bei der Nutzung des Akkus, selbst wenn er mit Bloatware gefüllt war. Der gleiche Grund, warum ich das nachschlage - um mit etwas Vorrat zu gehen Modifiziertes ROM oder CM, das gefällt mir besser, aber Batterie ist ein Muss ...

Die meisten benutzerdefinierten ROMs verbrauchen in der Regel kaum mehr Akku als das vorinstallierte Betriebssystem. Cyanogen ist ein optimiertes ROM, wenn Sie es von der offiziellen Website heruntergeladen haben. Weil es viele andere Entwickler gibt, die Cyanogen OS mit etwas mehr Vorteilen anpassen und letztendlich die Leistung durcheinander bringen.

Wie Sie bereits erwähnt haben, haben Sie möglicherweise inoffizielle CM heruntergeladen. Überprüfen Sie einfach die Quelle, von der Sie heruntergeladen haben.

Verkürzt Cyanogenmod die Akkulaufzeit?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v