Verlängert die Migration eines SSD-Laufwerks zu APFS seine Lebensdauer?

Verlängert die Umstellung des Dateisystems von HFS+ auf APFS bei Apple-Hardware, die nur mit SSD-Speicher geliefert wird, die Lebensdauer eines SSD-Laufwerks?

Antworten (1)

Verlängert die Umstellung des Dateisystems von HFS+ auf APFS die Lebensdauer eines SSD-Laufwerks?

Nein. APFS wurde für Flash (NAND) SSDs optimiert . Mit anderen Worten, es wurde entwickelt, um die Fähigkeiten einer SSD voll auszuschöpfen, um eine bessere Leistung zu erzielen. Es wurde nicht implementiert, um die Lebensdauer einer SSD zu verlängern.

In den meisten Fällen wird das Leben verkürzt. Warum? Erhöhte Schreibvorgänge für

  • Verschlüsselung
  • Schnappschüsse
  • Metadaten

Das spielt jedoch keine Rolle, denn basierend auf der berechneten Lebenserwartung einer SSD wird Ihnen die Kapazität ausgehen, lange bevor sie durch die Nutzung stirbt. Mit anderen Worten, es ist ein strittiger Punkt.

Welche anderen Vorteile/Nachteile könnte es bringen?

Dies ist eine völlig eigensinnige Frage. Beachten Sie jedoch die anfängliche Prämisse der Antwort: APFS wurde für SSDs entwickelt . Das heißt, es wurde nicht für herkömmliche sich drehende Festplatten entwickelt. Ehrlich gesagt habe ich noch nie ein Dateisystem aktualisiert und dachte: „Mensch … diese neue Funktion ist ein Nachteil.“

Eine bessere Möglichkeit, dies zu betrachten, sind die Vor- und Nachteile des Ausführens von APFS auf sich drehenden Festplatten im Vergleich zu SSDs.

Beispielsweise verfügt APFS auf einer SSD über eine Verschlüsselung im Kern und nicht über eine weitere Ebene über dem Dateisystem, sodass es schneller und sicherer ist (Vorteil). Auf einem sich drehenden Laufwerk führt dies zu mehr Lese-/Schreibvorgängen auf den physischen Medien, was zu einer langsameren Leistung, einem höheren Overhead und einer kürzeren Lebensdauer (Nachteil) führt.

Einen detaillierten Einblick aus der Perspektive eines ZFS-Entwicklers finden Sie in diesem Artikel

Eine mögliche Nebenwirkung könnte also eine bessere Leistung sein? Gibt es neben Verschlüsselung, Snapshots und Metadaten weitere Anwendungsfälle, bei denen eine bessere Performance zu erwarten ist? Dh Dateien kopieren/verschieben? Besseres Lesen/Schreiben für kleine oder große Dateien?
Das war das Ziel – bessere Leistung. Copy on Write bedeutet mehr Datenintegrität. Im Jahr 2014 (als APFS konzipiert wurde) waren wir uns des exponentiellen Wachstums sowohl des Speicherplatzes als auch der Dateigröße sehr bewusst, so dass die Handhabung großer Dateien sollte (und eingebrannt wurde). Der Umgang mit kleinen Dateien ist kein Problem. Wenn ich Leistung sage, ist es die Leistung Ihrer App. Apple kümmert sich nur um Ihre Erfahrungen mit seinen Produkten
Ich habe dies bearbeitet, um eine allgemeine APFS-Diskussion zu vermeiden. Lassen Sie uns eine zweite Frage ausgliedern, wenn Sie in einen anderen Bereich von APFS eintauchen möchten