Verlieren Digitalkameras mit der Zeit an Bildqualität?

Praktisch gesehen verlieren Digitalkameras mit der Zeit nicht an Qualität.

Einige Faktoren können eine Rolle spielen, wie zum Beispiel:

• Die Ausrüstung kann sich abnutzen, was dazu führen kann, dass sie außerhalb der Spezifikation liegt
• Umweltfaktoren wie Schmutz, Sand, Staub, Feuchtigkeit können die Qualität beeinträchtigen
• Hitze oder übermäßiger Gebrauch (der Hitze verursacht) kann dazu führen, dass alle elektronischen Geräte abgenutzt werden
• Andere Probleme bei regelmäßiger Verwendung durch Herunterfallen, mangelnde Reinigung usw

Aber insgesamt sollten diese Dinge kaum eine großartig aussehende 10-MP-Point-and-Shoot-Kamera in ein Mobiltelefon mit einer Auflösung von 640 x 480 verwandeln.

Wartung, ist eine völlig neue Frage, wenn Sie danach fragen oder suchen möchten.

Die Antwort, die Sie bei Yahoo gefunden haben, ist meistens falsch . Die grundlegende Aussage (wie die Antwort von dpollitt hier ) ist richtig – theoretisch sollte sich die Bildqualität nicht verschlechtern, aber eine Reihe von Faktoren könnte sie verschlimmern. Und die Liste der Dinge, die schief gehen könnten, ist solide genug. Aber die Zuordnung von Symptomen zu Problemen ist sehr ungenau.

Punkt für Punkt:

Einer wäre Staubansammlung auf dem Sensor, was zu Auflösungsverlust, Pixeln mit falschen Farben, Rauschen und Flecken führt.

Dies kann durchaus zu markanten Staubflecken führen . Damit es jedoch zu einem Gesamtauflösungsverlust kommt, müsste eine gleichmäßige Staubschicht vorhanden sein, was unwahrscheinlich erscheint. Falsche Farben und Rauschen stehen in keinem Zusammenhang.

Abgenutzte bewegliche Teile können dazu führen, dass sich der Sensor aus seiner ursprünglichen Position bewegt, was zu unscharfen, verschwommenen und verzerrten Bildern führen kann.

Meistens wahr, obwohl die relevanten Teile ziemlich robust sein sollten, es sei denn, Sie zerschlagen die Kamera. Aber verzerrt ist nicht sehr wahrscheinlich. Ein Ausrichtungsverlust kann zu einem ungleichmäßigen Fokus führen, bei dem die Hälfte des Rahmens scharf ist, der Rest jedoch nicht, wie bei einem Tilt / Shift-Objektiv (außer ohne Kontrolle).

Unsachgemäße Wartung kann zu durchgebrannten Rezeptoren auf dem Sensor führen, was zu weißen Flecken auf dem Bild, Falschfarbenpixeln und Auflösungsverlust führen kann.

Das ist einfach falsch. Festsitzende ("Falschfarben") Pixel sind häufig und können mit zunehmendem Alter einer Kamera zunehmen, aber sie sind im Allgemeinen nicht auf unsachgemäße Wartung zurückzuführen – es sei denn, Sie machen Langzeitbelichtungsbilder der Sonne , und in diesem Fall ist der Schaden gegeben wahrscheinlich unverwechselbar sein. „Auflösungsverlust“ ist hier kein Thema: Wenn Sie eine 10-Megapixel-Kamera mit wahnsinnig hohen 1000 toten Pixeln haben, sind das nur 0,01 % der Auflösung!

Wenn es sich bei Ihrer Kamera um eine Kompaktkamera handelt (Objektiv nicht austauschbar), hat sich möglicherweise Staub im eingebauten Objektiv angesammelt, was zu verrauschten, verschwommenen und verzerrten Bildern führen kann.

Dies führt eher zum Verklemmen der Linse als zu den beschriebenen Problemen. Im Allgemeinen ist Staub im Objektiv nicht erkennbar , obwohl Sie unter bestimmten Bedingungen leichte Schatten sehen können , wenn es sich um das hintere Element handelt. Wenn es sich um eine große Menge Staub handelt, haben Sie einen kleinen Verlust an Auflösung und Kontrast. (Nicht „verrauschte, verschwommene und verzerrte Bilder“.)

Auch die Linsenbeschichtung kann zerkratzt oder ganz verschwunden sein, was Ihre Bilder anfälliger für Verzerrungen oder falsche Farben aufgrund von ultravioletter und infraroter Strahlung macht, die den Sensor erreicht. Es ist bekannt, dass ultraviolette Strahlung verwaschene Farben erzeugt.

Es ist möglich, dass die Linsenbeschichtung beschädigt ist, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie weg ist . Und es stimmt, dass ungefiltertes UV problematisch sein kann, aber Digitalkameras haben fast überall einen eingebauten UV-Filter direkt über dem Sensor – das ist nicht die Funktion der Linsenbeschichtung.

Eine fehlende Linsenbeschichtung würde Ihr Objektiv anfälliger für Streulicht und Schleierblendung machen, was den Gesamtkontrast verringern könnte. Eine teilweise beschädigte Linsenbeschichtung wäre wahrscheinlich ein sichtbarer Kratzer, und das fällt im Grunde unter die gleiche Kategorie wie Staub in der Linse.

Also: Eine Digitalkamera ist ein Präzisionsgerät, und es gibt Teile, die aus der Ausrichtung geraten können. Extreme Faktoren (oder Missbrauch) können dazu führen. Im Allgemeinen sollten Sie keine regelmäßige Wartung durchführen oder die Kamera einschicken müssen, obwohl, wenn Sie eine gute Kamera haben, Sie sie mehrere Jahre lang überprüfen lassen, schadet das nicht – besonders wenn Sie ein Problem vermuten.

Aber der Hauptgrund, warum es schlimmer erscheint, ist meiner Meinung nach derselbe, der meinen einst schnellen Desktop-Computer jetzt unerträglich langsam macht – die Erwartungen haben sich geändert.

Es gibt noch eine weitere Quelle für einen potenziellen „Verlust“ der Bildqualität – das Ändern der Kameraeinstellungen. Wir alle tun es im Laufe der Zeit und wir vergessen im Allgemeinen auch alle, es auf „Fabrik“ zurückzusetzen. Wenn Sie glauben, dass Ihre Kamera ausgeschaltet ist, versuchen Sie, sie zurückzusetzen.

Allerdings war meine Nikon D100 einmal an einer Seite unscharf. Anstrengender Gebrauch oder ein Stoß hatten den Sensor um einen winzigen Bruchteil falsch ausgerichtet. Habe es zu Nikon UK gebracht und sie haben es sofort und kostenlos repariert.

Eher als Nebenbemerkung als als Antwort mit viel praktischer Bedeutung ...

Die Festkörperdetektoren in der Fokusebene können durch ionisierende Strahlung beschädigt werden. Also - im Prinzip - könnte die Effizienz eines Pixels hier oder da durch kosmische Strahlung reduziert werden.

In der Teilchenphysik sehen wir diesen Effekt jedoch in Kameras und anderen Detektoren, die Tag für Tag monatelang einer Strahlung ausgesetzt sind, die Sie in Stunden tötet. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Kamera, die Sie nicht in der Experimentierhalle lassen, davon betroffen ist, ist minimal.

Siehe auch Kosmische Strahlen: Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie ein Programm beeinflussen? oder suchen Sie im Internet nach Begriffen wie "Strahlungsschäden" und "Gewinnüberwachung".

Ein noch nicht genannter Faktor sind veränderte Erwartungen .

Wenn Sie eine neue Kamera kaufen, erhalten Sie das Neueste auf dem Markt: Sensor mit höherer Auflösung, bessere Leistung bei schwachem Licht, besseres Autofokussystem, schnellerer Prozessor und längere Akkulaufzeit als bei Ihrer vorherigen Kamera. Im Laufe der Jahre erfährt Ihre Kamera Abnutzungserscheinungen, die sich geringfügig auf die Bildqualität auswirken können, aber normalerweise nichts, was eine gute Reinigung und Überprüfung nicht beheben kann.

Aber die Technologie schreitet weiter voran und Kamerahersteller verbessern ihre Produkte ständig, und nach einer Weile fühlt sich die fantastische neue Kamera, die Sie gekauft haben, im Vergleich zu neueren Modellen mit Sensoren mit höherer Auflösung, besserer Leistung bei schwachem Licht, besseren Autofokussystemen, schnelleren Prozessoren und mehr veraltet an bessere Akkulaufzeit als das, was Sie haben.

Kameras verlieren nicht an Qualität, aber Fotografen erwarten schließlich mehr.

Ja, das passiert und das lässt sich nicht vermeiden – es ist Physik. Das Problem tritt bei den Farbfiltern auf, die das Licht aufteilen, bevor es zu den Fotosensoren gelangt. Sie können in Wikipedia nach "Bayer-Filter" suchen, um eine Erklärung zu erhalten. Diese Filter sind extra dünn – ihre Dicke ist vergleichbar mit der Wellenlänge des Lichts (rot, grün oder blau), das sie filtern.

Die Brownsche Bewegung baut die Filter langsam ab. Und alles, was die Bewegung von Molekülen erhöhen kann (wie große Hitze, Strahlung usw.), beschleunigt den Abbau. Es gibt keine Möglichkeit, es zu reparieren, nur die Bilder mit Licht und Sättigung nachzubearbeiten.

Dieser Thread ist aufgetaucht, als ich gesucht habe, ob Sensoren ihre Empfindlichkeit verlieren . . Also FWIW, meine schöne 10 Jahre alte High-End-Kompaktkamera (CCD-Sensor) schießt immer noch korrekt belichtete Bilder, gibt dann aber ungewöhnliche Blenden-/Verschlusszeit-Kombinationen für die feste ISO in den EXIF-Informationen an. Ich habe meine früheren Bilder noch einmal überprüft und dann waren die angegebenen Belichtungsunterschiede weniger deutlich. Also meiner Erfahrung nach hat sich im Laufe der Zeit etwas geändert!

Sehen Sie in Ihrem Einstellungsmenü nach, ob es eine Auswahl zum Schütteln / Vibrieren des Spiegels gibt, wodurch sich angesammelter Staub vom Spiegel und Sensor löst. Meiner macht das jedes Mal wenn ich ihn einschalte.

Ich habe einen Haufen älterer Kameras, einige haben 3,3 oder 5 MP, sie sind großartig, wir sehen einen besseren IQ und erwarten dann einen besseren IQ von unseren älteren Kameras, es ändern sich nur unsere Erwartungen. Gelegentlich fotografiere ich mit einer alten Coolpix 995 und sie ist genauso gut wie neu, aber man kann nicht erwarten, dass sie auch nur annähernd den heutigen Kameras entspricht. Der Abfall im Laufe der Jahre im Vergleich zur Alterung Ihres PC-Bildschirms ... oder des LCD der Kamera ist im Vergleich nichts.

Ionisation, Strahlung, Transistorverschleiß, Farbfilteralterung und so weiter... Bei normaler Verwendung werden Sie nie etwas Seltsames sehen, außer einer langsam ansteigenden Anzahl toter Pixel, die nicht abgebildet werden. Die schlimmsten sind diejenigen, die etwas heller/dunkler sind als die anderen. Schwer zu kartieren, wenn sie nicht genau stecken. Da ich am Telefon bin, könnte dieser Link eine interessante Lektüre sein http://www2.ensc.sfu.ca/~glennc/apspapers.html

Grundsätzlich altern alle elektronischen Geräte. Nehmen Sie zum Beispiel Ihre billige Speicherkarte. Oder Solid State Drives und so weiter. Alles scheitert. Hängt nur von der Uhrzeit ab. Ich werde versuchen, die PDF-Materialien zu Cmos-Sensoren zu finden, die in der Medizin verwendet werden, wo sie Probleme hatten. Am Ende ist der Sensor ein analoges Gerät und ziemlich viele Dinge können das analoge Signal auf einer Schaltung im Nanomaßstab durcheinander bringen.

Ich habe auch einen Unterschied in der Bildqualität meiner 6 Jahre alten Leica-Consumer-Kamera festgestellt. Am Anfang war alles glasklar. Jetzt ist es schlimmer als die iPhone-Kamera. Nichts scheint falsch ausgerichtet oder abgenutzt genug zu sein. Dennoch ist die Verschlechterung im Laufe der Zeit wahr.

Ja, die Bildqualität lässt mit der Zeit nach. Wenn Sie nicht auf eine neue Kamera aufrüsten möchten, lassen Sie die alte mit einem neuen Sensor, Filter, Spiegel / Objektiv umbauen. Wiederholtes Reinigen hinterlässt schließlich viele kleine Kratzer auf allem. Machen Sie niemals ein Bild von der Sonne, Punkt. Halten Sie es aus dem Sucher heraus, das verlängert die Lebensdauer des DSLR-Sensors. Das ist ein schmutziges kleines Geheimnis, das keine Kamera der großen Liga herstellt. etwas zugeben. Wenn Sie eine Filmkamera überbelichtet haben, brennen Sie nur den Film. Wenn Sie eine DSLR überbelichten, verbrennen Sie den teuren Sensor, der im Grunde fast so viel kostet wie eine komplett neue Kamera. Es ist das Wafer-Halbleitermaterial in der Kamera, das den Hersteller am meisten kostet - deshalb haben die billigeren Kameras kleinere Sensoren. diese Halbleiter sind sehr teuer in großen Waferfabriken herzustellen, wo Menschen saubere Anzüge tragen, um eine Kontamination der Wafer zu vermeiden, und trotzdem viele Waferabfälle aus nur einem winzigen Staubstück entstehen. da hast du es also.

Das Signal-Rausch-Verhältnis des Sensors wird mit der Zeit schlechter und Sie verlieren ein wenig Dynamikbereich, aber Sie werden es wahrscheinlich nie auf Bildern bemerken.