Verliert Jupiter überhaupt etwas Atmosphäre?

Ich habe von so etwas gehört: "Alle Planeten verlieren irgendwann ihre Atmosphäre und werden zu einem unfruchtbaren Felsen, wenn man ihnen genug Zeit lässt."

Es gibt drei Arten von atmosphärischen Verlustwegen:

  • Jeansaustritt: Temperatur- und Austrittsgeschwindigkeitsfaktoren bestimmen die Gase und die Menge, die verloren geht. Jupiter kann seine Atmosphäre nicht über Jeans Escape verlieren, weil Jupiter eine zu hohe Fluchtgeschwindigkeit und eine zu hohe Temperatur hat.

  • Ladungsaustausch: Sonnenstrahlung erzeugt Elektronen und positiv geladene Ionen in oberen Atmosphären, indem sie Elektronen von Atomen oder Molekülen abreißt. Anschließend beschleunigen Ladungsanziehung und -abstoßung bei Kollisionen Ionen. Jupiter kann seine Atmosphäre höchstwahrscheinlich nicht durch Ladungsaustausch verlieren, da sein Magnetfeld stark und ausgedehnt ist, während kein (wenig?) Material durch Polarwind entweicht.

  • Vertikale atmosphärische Flucht/Aufprallerosion: Energetische Objekte, die auf einen Planeten treffen, erodieren seine Atmosphäre, indem sie eine Wolke aus erhitztem Gas erzeugen. Jupiter verliert seine Atmosphäre nicht durch Impakterosion, da er eine sehr hohe Schwerkraft und Fluchtgeschwindigkeit hat. Dadurch werden beim Aufprall ausgestoßene Partikel zurück in seine Atmosphäre gezogen.

Da Jupiter bei den drei Arten von atmosphärischem Verlust keine Atmosphäre verliert, wie verliert er seine Atmosphäre?

@KeithMcClary, das war der Artikel, auf den ich mich auch bezog, als ich schrieb, dass es 3 verschiedene Fluchten aus der Planetenatmosphäre gibt. Ordentlich oder? Komisch, dass wir beide denselben Artikel gefunden haben.
@KeithMcClary Oh. Könnten Sie eine Antwort geben, damit ich sie als richtig markieren kann?
Ich könnte nur den Artikel kopieren oder umformulieren. Sie können Ihre eigenen Fragen beantworten .
Woher haben Sie diese drei Arten von Fluchtmechanismen? Diese Prozesse sind stark vereinfacht / unvollständig. Ich glaube auch nicht, dass wir irgendwelche Messungen für die tatsächlichen Austrittsraten aus Jupiters Atmosphäre haben, da die Magnetosphäre auch dort eine große Rolle bei der Aufnahme von Ionen spielt. Die Antwort, die Sie akzeptiert haben, enthält keine Referenzen und klingt, als würde sie nur mit „Ja, ja“ zu dem nicken, was Sie geschrieben haben. Deshalb ist es immer empfehlenswert, ein paar Tage zu warten, bevor Sie eine Antwort annehmen.
@AtmosphericPrisonEscape Ich habe diese drei aus einer im ersten Kommentar verlinkten Cornell College-Zeitung mit dem Titel "Die Flucht aus Planetenatmosphären".

Antworten (1)

Der Satz, den Sie hören, ist richtig! Atmosphäre geht immer verloren, egal ob Stern oder Planet. Sterne verlieren ihre Masse durch den Sonnenwind. Planeten verlieren ihre durch die drei Arten von atmosphärischem Verlust, die Sie erwähnt haben. Gefrorene Planeten verloren ihre Atmosphäre durch Sublimation und andere Dinge wie Ionisation. Also ja, Jupiter verliert tatsächlich seine Atmosphäre.

Sie haben die drei Arten von atmosphärischem Verlust und ihre Beziehung zu Jupiter verglichen. Hier stellen sich Ihre Annahmen als falsch heraus. Der thermische Verlust, auch bekannt als Jean's Flucht, wirkt sich auf Jupiter aus, obwohl er in der Karte nicht betroffen zu sein scheint. Periodische oder zufällige Wärme, die von Dingen erzeugt wird, könnte Partikel genug anregen, um die Fluchtgeschwindigkeit zu überwinden.

Der Sonnenwind wird trotz des ausgedehnten Magnetfelds von Jupiter die Atmosphäre erreichen und Atome neutralisieren, die dann wiederum nicht vom Magnetfeld beeinflusst werden und abdriften.

Jupiter ist auch anfällig für Bombardierungen durch Asteroiden und Kometen und anderen Schrott des Sonnensystems. Diese können von großen Größen wie Comet Shoemaker-Levy 9 bis hin zu winzig kleinen Stücken reichen, die kaum größer als eine Erbse sind. Obwohl diese Einschläge Jupiter eine beträchtliche Menge an Material hinzufügen, schleudern sie Masse in den Weltraum, selbst mit einer so starken Gravitationskraft durch vertikales atmosphärisches Entweichen, wodurch eine heiße Materialwolke entsteht, die aufsteigt und von einem Planeten entweicht. Dieser Effekt macht die meisten materiellen Jupiter-Gewinne aus den Kollisionen zunichte.

Wenn wir dann alle Dinge zusammenzählen, sehen wir, dass Jupiter nur durch Ansammlung von Objekten an Masse gewinnt, was wiederum Masse von Jupiter durch vertikales atmosphärisches Entweichen entfernt. Dies bedeutet, dass nur ein kleiner Teil der gesamten Masse, die Jupiter auf diese Weise sammelt, ein Gewinn ist. Ziehen Sie nun die Wärme- und Ladungsaustauschflucht vom Gewinn ab, und Sie werden sehen, dass Jupiter nicht wirklich Material gewinnt, sondern eher verliert. Wenn genug gegeben wird, wird Jupiter im Laufe der Zeit nur noch ein unfruchtbarer Kern sein.