Ich habe einmal gehört, dass die Verwendung mehrerer kleinerer Speicherkarten eine gute Möglichkeit sei, die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlusts zu verringern. Es ist schwer, der Logik zu widersprechen, dass es unwahrscheinlich ist, dass mehrere Speicherkarten gleichzeitig ausfallen, aber die Realität ist kompliziert, und es könnte Gründe dafür geben, dass dieser Rat entweder unwichtig oder vielleicht sogar schädlich ist. Wie sieht das in der Realität aus?
Ist die Ausfallrate von Speicherkarten großer Marken hoch genug, um dies als realistische Besorgnis zu werten?
Der Umgang mit einer größeren Anzahl kleiner Speicherkarten kann die Wahrscheinlichkeit menschlicher Fehler erhöhen. Werde ich wahrscheinlich mit kleineren Speicherkarten die Nase vorn haben?
Kleinere Speicherkarten erfordern häufigeres Wechseln der Karte, was eine Einschränkung darstellen kann. Das Produkthandbuch für die SanDisk CompactFlash-Speicherkarte (hier verfügbares Produkthandbuch für die SanDisk CompactFlash-Speicherkarte : ) enthält die folgenden Spezifikationen:
Wenn Sie also ein „normaler“ Fotograf sind, sollten Sie angesichts der Hypothese, dass Sie eine Karte pro Tag füllen und dann zu einer anderen wechseln, die Einfügungsspezifikationen auf 10.000 Tage beschränken, also mehr als 27 Jahre.
Wenn Sie jetzt nur die MTBF und 10 Stunden Aufnahme pro Tag berücksichtigen, wird Ihre CF-Karte voraussichtlich etwa 100.000 Tage halten, mehr als 270 Jahre.
Viele weitere Faktoren sollten berücksichtigt werden, um eine korrekte Schlussfolgerung zu ziehen, wie z. B. Lese-/Schreibmuster, Temperatur, Feuchtigkeit oder Kartentechnologie. Sicher, wenn eine Karte ausfällt, können Sie so viele Daten verlieren, wie die Karte enthalten kann, aber die Wahrscheinlichkeit dafür kann wahrscheinlich nicht genau gemessen werden.
Ich glaube nicht, dass die Kapazität der Speicherkarte das Problem beim Datenverlust ist. Es hat wahrscheinlich mehr damit zu tun, wie Sie Ihre Karten pflegen.
Möglicherweise gibt es keine endgültige Antwort.
Einige Argumente für die Verwendung weniger, größerer Karten:
Und für mehr, kleinere Karten:
Wie von @Olivier erwähnt, ist ein Versagen ein Ereignis mit geringer Wahrscheinlichkeit, aber die Kehrseite ist, dass ein Versagen ein Ereignis mit hoher Auswirkung ist! Beachten Sie, dass die Lebensdauerschätzungen des Herstellers auf einer großen Stichprobe basieren; Eine einzelne Karte könnte nach einer weiteren Verwendung ausfallen, und Sie hätten keine Möglichkeit, dies vorher zu wissen. Wenn Sie nur eine Karte dabei haben, könnte das ein katastrophaler Ausfall (für Sie) sein. Wir haben alle schon Geschichten darüber gehört, dass sogar Karten von guter Qualität versagten, obwohl sie noch neu waren.
Diebstahl/Verlust ist ein heikles Thema. Wenn jemand deine gesamte Ausrüstung stiehlt, spielt die Anzahl der Karten keine Rolle. Wenn jedoch jemand Ihre gesamte Ausrüstung stiehlt, die Sie zu diesem Zeitpunkt bei sich haben, und der Großteil Ihrer Karten sicher in Ihrem Hotelzimmer eingeschlossen ist, minimieren Sie Ihren Verlust. Andere Beispiele könnten sein, wenn Sie von einem Boot fallen und Ihre Ausrüstung wegschwimmt / sinkt - dasselbe Argument.
Mein Ansatz: Ich habe mehrere große Karten. Groß genug, dass mir während des Drehs nicht die Puste ausgeht. Und genügend Karten, die ich beliebig oft wechseln und die benutzten Karten irgendwo sicher verschlossen hinterlegen kann.
Chris H
Michael C
Aganju