Verschieben von Dateien >4 GB von einem Mac auf eine Windows-Box

Wenn ich Videodateien von meinem Mac zu Freunden bringen möchte, die Windows verwenden, verschiebe ich die Dateien normalerweise auf ein FAT32-formatiertes Flash-Laufwerk oder eine externe Festplatte, aber FAT32 kann keine Dateien verarbeiten, die größer als etwa 4 GB sind.

Ich könnte die Datei in einem mehrteiligen Format (z. B. RAR) archivieren oder ich könnte einige nicht ganz perfekte Userspace-Dateisystemtreiber (MacFUSE) auf dem Mac verwenden, um auf eine NTFS-formatierte Festplatte zu schreiben, aber es scheint, als ob es so wäre ein besserer Weg sein. Welche anderen Möglichkeiten gibt es?

Antworten (4)

Wenn Sie unter 10.6.5 oder höher und Windows Vista oder höher sind, können Sie Ihren Memory Stick oder Ihre USB-Festplatte auf exFAT formatieren, eine neuere Version von FAT mit Unterstützung für große Dateien und nahezu unbegrenzter Partitionsgröße. Es hat keine nennenswerten Berechtigungen, also ist es perfekt, um Dateien zu übertragen.

Ältere Systeme werden es jedoch nicht sehen.

Ich verwende dieses Dateisystem auf meiner externen 1-TB-WD-Festplatte und es funktioniert wunderbar.

Liest 10.6 exFAT nativ? Oder über MacFUSE?
@Wolff: Nativ seit 10.6.5
+1. Dies scheint die beste Lösung zu sein, obwohl ich darauf warte, die Lese-auf-Windows-Seite bis mindestens später heute Abend zu testen. Ich hatte nicht bemerkt, dass OS X ExFAT-Unterstützung erhalten hat. Auch WinXP kann laut Wikipedia mit einem Update von Microsoft ExFAT lesen.
Ich habe jetzt überprüft, dass es funktioniert hat, auf eine WinXP-Box zu wechseln, die mit dem speziellen ExFAT-Update aktualisiert wurde, also gehe ich davon aus, dass Win7 kein Problem sein sollte. Vielen Dank!

Sie haben fünf Möglichkeiten:

  1. Netzwerkübertragung über FTP oder Samba direkt auf ein NTFS-Laufwerk auf dem Windows-Rechner
  2. Externes Laufwerk mit NTFS-Dateisystem, was natürlich eine der besten Möglichkeiten ist, dies auf einem externen Laufwerk zu tun, [Bearbeiten-Hinzufügen], obwohl Sie zusätzliche Software auf der Mac-Seite benötigen würden, um auf die NTFS-Partition schreiben zu können.
  3. Mehrteiliges Archiv, wie Sie oben sagten.
  4. Verwenden Sie eine Software auf dem Windows-Computer, um HFS-Partitionen zu lesen. In der Vergangenheit habe ich die Testversion von MacDrive ausprobiert und es hat ganz gut funktioniert, aber es ist eine kostenpflichtige Software. Vielleicht gibt es eine Alternative dazu.

  5. (Bonus) Führen Sie ein Hackintosh-Setup auf dem Windows-Computer durch, damit Sie HFS-Partitionen lesen können :)

  6. (edit-add) Mit einer externen Festplatte mit NTFS-Partition und einer VirtualBox mit Linux darauf. Sie können die Dateien dann über Virtualbox hochladen, da Linux das Schreiben auf NTFS-Partitionen über NTFS-3g unterstützt. Dies wäre der "hackigste" Weg, aber es würde kein Geld kosten, da die gesamte Software kostenlos ist (virtualbox, linux (am einfachsten ist Ubuntu))

+1. Ich hatte vermutet, dass 1 eine Option wäre, obwohl es bedeuten würde, einen OS X-Rechner mitzubringen, um die Übertragung durchzuführen. Wenn sich nichts geändert hat, kann OS X für 2 immer noch nicht nativ in NTFS schreiben. Ich bin versucht, 4 auszuprobieren, aber ich würde es lieber vermeiden, Software auf der Windows-Box zu installieren. 5 wäre eigentlich meine bevorzugte Lösung, aber es ist nicht mein Computer, es ist wahrscheinlich keine kompatible Hardware und es läuft derzeit Windows 7 Media Center, das meiner Meinung nach immer noch reibungsloser ist als alles Ähnliche auf der Mac-Seite.
Option 1 ist nicht erforderlich, um die Maschine mitzubringen, es sei denn, beide befinden sich hinter Firewalls (oder Routern), auf die Sie keinen Zugriff haben. Sie können Ports auf einem der Computer weiterleiten und Sie sind dabei. Was Option 2 betrifft - ich habe meine Antwort bearbeitet und den Teil über zusätzliche Software vergessen. Außerdem habe ich eine zusätzliche Option hinzugefügt, die Sie verwenden können, was möglicherweise die beste Wahl ist :)
Bei Option 1 macht es die asymmetrische Verbindungsgeschwindigkeit (meine dauerhafte Upstream-Geschwindigkeit liegt bei 1 Mbit / s) unpraktisch, dies aus der Ferne zu tun. Option 6 ist wahrscheinlich die zweitbeste, nur hinter Basilmirs Vorschlag von ExFAT (es wäre wahrscheinlich am einfachsten, eine Live-CD-Distribution in Virtualbox zu verwenden).
@Isaac, ich verstehe ... nun, die Verbindungsgeschwindigkeit ist in Ihrem Fall definitiv ein Mist :) Was Balsimirs Vorschlag angeht - ich muss sagen, dass ich ihn bis jetzt nicht gesehen habe :) Es ist viel besser, wenn es so funktioniert, wie es sich anhört, Du solltest es versuchen.
Ich habe gerade überprüft, dass die ExFAT-Lösung tatsächlich funktioniert, also ist das zumindest für meine spezifische Situation der beste Weg. Ich wusste bis zu dieser Antwort auch nicht, dass 10.6 ExFAT unterstützt.

Sie könnten ext3 verwenden und dann Ext2Fsd in Windows installieren, obwohl Sie in diesem Fall immer noch einen Userspace-Dateisystemtreiber verwenden (wenn auch einer vielleicht besser als der NTFS-Treiber von MacFUSE?) ...

Meine Lösung dafür besteht darin, ein Laufwerk in zwei Partitionen zu partitionieren: eine für die eigentlichen Daten, die als exFAT formatiert sind, und eine kleine Partition für Varianten des exFAT-Treibers für WinXP , das neueste 10.6.x-Combo-Update und das 10.5.8-Combo-Update und den Paragon-Beta-exFAT-Treiber für 10.5.8 (Ich habe es während ihres Beta-Tests bekommen und da ich es noch nie benutzt habe, weiß ich nicht, ob es ein Zeitlimit hat =). Und ich formatiere diese kleine Partition in NTFS unter Windows, damit sie nicht durch unsachgemäßes Auswerfen beschädigt wird, wie es FAT32 normalerweise tut. Wahrscheinlich sollte ich Linux auch behandeln, aber ich kenne mich damit nicht aus.

Verschieben von Dateien >4 GB von einem Mac auf eine Windows-Box
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v