Verstärken Sie das Signal eines FM-Senders mit einem „Emitterfolger“-Transistor [geschlossen]

BEARBEITEN: Ich habe eine Warnung unter meiner Frage gesehen:
„ Bitte klären Sie Ihr spezifisches Problem oder fügen Sie zusätzliche Details hinzu, um genau hervorzuheben, was Sie brauchen. „

Vielleicht liegt das daran, dass ich mich auf Englisch nicht gut ausdrücken kann, tut mir leid; Ich bin auch ein Neuling in diesen Themen: Also entschuldige ich mich noch einmal für meine Fehler mit der Sprache und für meinen Schaltplan. In Anbetracht meiner exponierten Grenzen unterstreiche ich den Teil meiner Frage, in dem ich sagte: „Aber ich habe einige genaue Fragen zu“, mit einer Liste von vier Fragen zu dem Problem, auf das ich gestoßen bin: Ich habe gefragt, ob ich die Verstärkungsstufe richtig entworfen habe und ob Es gibt eine bessere Möglichkeit, den Ausgang des Oszillators zu verstärken.

Vielen Dank für Ihr Verständnis.

Ich beginne damit, dass ich meine „Experimente“ in einem Gebäude in ländlicher Umgebung durchführe und dass die örtlichen Gesetze jedoch die Verwendung von HF-Sendern mit geringer Leistung erlauben.

Nun: Da ich innerhalb eines solchen Gebäudes ein FM-Signal auf eine Entfernung von etwa 30 Fuß übertragen muss und das Ausgangssignal durch die Wände gehen muss, weil ich nicht den Platz für eine längere Antenne habe, habe ich dachte daran, eine Verstärkerstufe am Ausgang des Senders zu implementieren. Das folgende Bild zeigt den vollständigen Schaltplan:

Schema

Wo die Verstärkerstufe noch nicht vorhanden ist, und an der Basis von Q1 wird es eine Buchse geben, wo das Audiosignal eingespeist wird.

Durch eine Suche im Internet habe ich herausgefunden, dass es viele ähnliche Schaltungen gibt, bei denen die Verstärkerstufe meistens mit einem „gemeinsamen Emitter“ -Transistor anstelle eines „Emitter-Folgers“ hergestellt wird, aber einige von ihnen (wenige). , verlassen sich auf den Emitterfolger. Ich habe mich für die Emitterfolger-Konfiguration entschieden, weil ich herausgefunden habe, dass der Emitterfolger eine geringere Verstärkung hat (normalerweise fast gleich der Eingangsleistung) und daher vermieden wird, die Ausgangsleistung zu überschreiten. Ich habe die Werte von R4, R5 und R6 anhand des BFR36-Datenblatts berechnet und dann einen Online-Rechner gefunden, in den ich diese Werte eingefügt habe , um die Werte dieser Widerstände zu erhalten.

Ich habe jedoch einige genaue Fragen zu:

1) Ist der in meinem Schaltplan gezeigte Emitterfolger korrekt ausgelegt? Ich habe einige Zweifel am Widerstand R4 (vielleicht ist der Wert zu groß?)

2) Sind R6 und R5 wirklich notwendig, oder kann ich R6 einfach verlassen und R5 loswerden?

3) Wird die Amp-Stufe, wie in meinem Schaltplan dargestellt, in der Lage sein, das Ausgangssignal jedoch in Stärke und Entfernung zu verstärken? Ich meine: Kann ich den Leistungsschub abschätzen, den ich bekommen werde?

4) Kann mir jemand einige Verbesserungen an der Verstärkerstufe meiner Schaltung vorschlagen oder mir einen anderen Ansatz vorschlagen, vielleicht mit einer gemeinsamen Emitterkonfiguration?

-1 für den gedrehten Schaltplan. Das war das erste, was ich sah, also habe ich den Rest nie gelesen und stattdessen abgelehnt. Sie respektieren nicht nur diejenigen, von denen Sie einen Gefallen erbitten, sondern es war der allererste Eindruck . Infolgedessen haben Sie keine Chance, einen zweiten Eindruck zu hinterlassen. Jetzt, wo Sie mir Ihre Nase zugezogen haben, ist meine Reaktion Scheiß auf das , und ich stimme auch dafür, zu schließen. Dies zum Teil, weil ich nicht weiß, was Sie fragen, weil ich meinen Kopf nicht zur Seite neigen werde, und zum Teil, um Ihnen eine Lektion zu erteilen, indem ich Ihnen nicht das gewünschte Ergebnis liefere. Zeigen Sie beim nächsten Mal etwas Respekt.
Hallo Olin, es tut mir sehr leid und ich kann dir versichern, dass es nicht meine Absicht war, dich und die anderen Menschen, bei denen ich um Hilfe bitte, missachten zu wollen. Tatsächlich antworte ich Ihnen, um Ihnen meinen Respekt zu zeigen. Ich bin nicht sehr in der Lage, Schaltpläne mit der Software LTspice IV zu zeichnen, daher ist dies das Ergebnis meiner Unerfahrenheit. Es tut mir sehr leid.
Verstehen Sie, dass Ihre Antenne eine feste Impedanz darstellt? Und dass dies impliziert, dass Sie die Signalleistung nicht erhöhen können, ohne SOWOHL die Spannung als auch den Strom zu ändern, der darin fließt? Ein Emitterfolger ist in dieser Anwendung nutzlos, da er eine Spannungsverstärkung von weniger als Eins hat.

Antworten (2)

Ein Emitterfolger verstärkt nicht die Spannung eines Signals, sondern verstärkt die Stromtreiberfähigkeit. Was Sie für einen FM-Sender mit einer kleinen Antenne (hohe Impedanz) wirklich brauchen, ist eine erhöhte Spannung, nicht eine erhöhte Stromstärke.

Es gibt Möglichkeiten, die Impedanzen zwischen einem Emitterfolger und einer Antenne anzupassen, aber sie erfordern viele Komponenten und eine gewisse Abstimmung, um es richtig zu machen.

Sie sollten besser einen Verstärker mit gemeinsamem Emitter verwenden, und Sie können einige der Vorspannungsschaltungen für Q1 wiederverwenden: Binden Sie die Basis von Q2 über 10 k an die Basis von Q1 und fügen Sie 27 pF zwischen der Basis von Q2 und dem Kollektor von Q1 hinzu. Verbinden Sie den Emitter von Q2 über R4 mit GND -- 47 Ohm -- mit 10 nF umgangen. Dies wird ungefähr 100 mA betragen (wie Q1 - scheint für diese Anwendung sehr hoch zu sein). Setzen Sie eine Induktivität (Drossel) oder einen 27-Ohm-Widerstand zwischen Kollektor und Versorgung und schließen Sie die Antenne an den Kollektor von Q2 an.

Ihre Vorspannung für Q1 scheint hoch zu sein - im Allgemeinen sollten 470 Ohm oder sogar 4,7 k für R1 in Ordnung sein (10 mA bis 1 mA Vorspannung).

Hallo jp314, danke für deine Antwort. Ich verstehe jedoch ein paar Dinge nicht: Warum die Basis von Q2 mit der Basis von Q1 verbinden, anstatt mit dem Kollektor von Q1 (wo das HF-Signal herauskommt)? Der 27-Ohm-Widerstand am Kollektor von Q2 wird nur an der Antenne angeschlossen? In einigen anderen Schaltungen mit einem gemeinsamen Emitterverstärker geht der Kollektor auch auf die positive Schiene der Stromversorgung.
bearbeitet - Kappe q2b von q1c
Ich habe deine Änderungen gesehen, danke. Das folgende Bild zeigt also, wie der neue Schaltplan aussehen sollte. s18.postimg.org/ufrw7jfvt/Oscillator_and_Amplifier_III.png
Im vorherigen Kommentar habe ich, glaube ich, einen Fehler im Schaltplan gemacht: Folgendes sollte nach Ihren Vorschlägen korrekt sein: s23.postimg.org/ed60s423f/Oscillator_and_Amplifier_4.png Habe ich recht?
Sie müssen 1k-10k zwischen der Spitze von C3 und der Verbindungsstelle der Basis von Q2 und C6 hinzufügen
Ich akzeptiere Ihre Antwort, weil Sie auf alle meine 4 Punkte geantwortet haben, und Sie haben mir auch eine bessere Lösung vorgeschlagen, indem Sie mir eine detaillierte Verdrahtung der Komponenten mit den richtigen Werten zur Verfügung gestellt haben. Danke schön!

R4 R5 R6 sind viel zu hoch für Q2, um einen vernünftigen Strom zu liefern. Wenn dies behoben ist, haben Sie einen Stromverstärker, aber keinen Spannungsverstärker. Ihre vorgeschlagene kurze Antenne ist bei der Signalfrequenz hochohmig, wie David Tweed sagte. Der Strahlungswiderstand wird jedoch niedrig sein. Dies wird an anderer Stelle in der grundlegenden Antennentheorie behandelt. Wenn Sie eine Serieninduktivität verwenden, um die Antennenkapazität abzustimmen, erhalten Sie eine niedrige Impedanz, die für den Emitterfolger gut sein sollte. Diese Serieninduktivität ist nichts Neues. Sie wird oft genannt eine Ladespule, und es ist eine bewährte und echte Methode, um eine plausible Leistung aus einer kurzen Antenne herauszuholen.

Verstärken Sie das Signal eines FM-Senders mit einem „Emitterfolger“-Transistor [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v