Verstärker: Periodische und nichtperiodische Signale

Alle Signalverstärker (Operationsverstärker), mit denen ich mich bisher befasst habe, verwenden periodische Signale. Die Idee der Bandbreite ist beim Umgang mit diesen periodischen Signalen natürlich, da sie nur eine Beschreibung des Bereichs der Signalfrequenzen ist.

Was ist, wenn Sie ein nicht periodisches Signal haben? Funktioniert die Verstärkung genauso? Ich beschäftige mich derzeit mit Signalen, die sehr scharfe Spitzen sind, mit kleinen Spitzenbreiten (dh weniger als eine Mikrosekunde - Nanosekunde). Dieses Signal ist nicht periodisch und beschreibt die Einzelphotonendetektion. Würde ich die Verstärkung für dieses Signal auf die gleiche Weise angehen? Wenn ja, wie groß ist die Bandbreite in einer solchen Situation? Wäre es nur 1 / (Zeitbreite des Signals)?

Versuchen Sie, in ein Mikrofon zu sprechen. Es ist sicherlich ein nicht periodisches Signal. Ich könnte sogar so weit gehen zu sagen, dass praktisch alle weltweit verstärkten Signale nichtperiodisch sind.
@PlasmaHH Was wäre dann die Bandbreite eines solchen Signals? Ich dachte, diese Informationen wären notwendig, um zu entscheiden, welche Mittenfrequenz verwendet werden soll, wenn Sie beispielsweise einen Bandpassfilter verwenden.
potenziell unendlich. Die Frage ist: Welche Bandbreite benötigen Sie, um die Informationen zu übertragen, die Sie benötigen. Das Gleiche gilt für alltägliche Rechteckwellen. Um den Schritt genau darzustellen, bräuchten Sie eine unendliche Bandbreite, aber was Sie wirklich wollen, reicht gerade noch aus, um sie als das zu erkennen, was sie auf der anderen Seite sind.
@PlasmaHH: Sehr schön. :)

Antworten (2)

Sie können das Spektrum eines aperiodischen Signals approximieren, indem Sie die Fourier-Transformation einer endlichen Signalprobe nehmen. Oder, praktischer, die diskrete Fourier-Transformation (DFT) einer endlichen Folge von Abtastwerten des Signals. Im Allgemeinen sollte eine Art Fensterung angewendet werden, um ein Spektrum zu erhalten, das das Signal besser darstellt als die Artefakte der endlichen Abtastdauer.

Ich empfehle gerne RW Hamming, Digital Filters , als ausgezeichnete und leicht zugängliche Referenz zur Fensterung für die Spektralschätzung, obwohl jeder Text zur digitalen Signalverarbeitung dieses Thema behandeln wird.

Ich beschäftige mich derzeit mit Signalen, die sehr scharfe Spitzen sind, mit kleinen Spitzenbreiten (dh weniger als eine Mikrosekunde - Nanosekunde). Dieses Signal ist nicht periodisch und beschreibt die Einzelphotonendetektion.

Sie haben Glück, denn dies ist eine der einfachsten Signalarten, um das Spektrum abzuschätzen, da die Fensterung ihre Form nicht wesentlich ändert, vorausgesetzt, die Fensterfunktion ist ausreichend breiter als die Impulsbreite.

Wenn Sie ein Modell für die Form der Impulsantwort haben, sagen wir v ( T ) = v 0 e A T u ( T ) , können Sie die Bandbreite Ihres Empfängers abschätzen, indem Sie einfach die Fourier-Transformation dieser Antwortfunktion für einen einzelnen Impuls bei nehmen T = 0 .

Es ist ziemlich einfach,

B W = 0,35 T R

wobei Tr = 10 % - 90 % Anstiegszeit des Signals. Für ein "analoges" Signal wäre dies die schnellste Anstiegszeit, die Sie finden können.

Der gesamte Signalinhalt liegt innerhalb dieser Bandbreite. Möglicherweise müssen Sie Ihre Verstärker und Filter nicht so konstruieren, dass sie dies unterstützen, und es hängt von Abtastraten, Aperturgröße usw. ab, aber wenn Sie das Signal mit guter Wiedergabetreue unterstützen müssen, ist dies die Berechnung.

Ich glaube, dies hängt von der Art der Antwort ab, die das System haben wird (dh Gaußsche Antwort für die von Ihnen angegebene Formel. Es wäre BW = 0,22 / Tr für ein einstufiges Tiefpass-RC-Netzwerk (Wikipedia) usw. für andere Systeme).