Verteilter Leistungsmonitor, der verfügbare Win32_Perf-Leistungsindikatoren dynamisch verwendet [geschlossen]

Welche Funktionen möchten Sie überwachen? dh. CPU, Speicher, Netzwerk usw. Wird auch kostenlos benötigt oder kann es kommerziell sein?

Kostenlos oder kommerziell, auf der Suche nach einem vollständigen Ersatz. Zu Ihrer zweiten Frage: "Es ist wichtig, dass die Alternative es mir ermöglicht, aus den verfügbaren Leistungsindikatoren auf dem aktuellen Computer oder auf Computern im Netzwerk auszuwählen." das bedeutet kein BS-CPU / IO-Widget-Mist. Voll auf Ersatz.

Bitte listen Sie alle Leistungsindikatoren auf, die verfügbar sein müssen (für Host und Remote).

@NicolasRaoul habe ich. Alle von ihnen. Ein Ersatz für Leistungszähler ist wertlos, wenn Sie damit keinen der verfügbaren Zähler auf der Box überwachen können. Beachten Sie den fettgedruckten Text. Es gibt eine Vielzahl von Standardzählern, aber die gesamte Liste hängt vollständig von der Konfiguration des Computers und den installierten Anwendungen ab. Die Liste der auf einer Maschine verfügbaren Zähler ist für jede Anwendung, die kein Mist ist, vollständig auffindbar.

@Will: Ich lerne hier etwas Neues, würde es Ihnen etwas ausmachen, mir den Namen des für diesen Zweck verwendeten Erkennungsprotokolls zu nennen? Danke!

@NicolasRaoul hängt davon ab, in was die Anwendung geschrieben ist. Sie können WMI verwenden, um verfügbare Leistungsindikatoren msdn.microsoft.com/en-us/library/aa392397(v=vs.85).aspx zu ermitteln PerformanceCounterCategory-Klasse, um Kategorien abzurufen, und zählen Sie dann die Leistungsindikatoren in jeder Kategorie auf. msdn.microsoft.com/en-us/library/7a65ekyd(v=vs.110).aspx Dies ist alles Standardmaterial, das eine anständig geschriebene Anwendung verarbeiten kann. Beschissene Anwendungen werden nur die niedrig hängenden Früchte (Festplatten-E/A, CPU usw.) aufdecken, ohne zu versuchen, alle verfügbaren Zähler zu entdecken.

Interessant! Als letztes fügen Sie bitte Ihrer Frage hinzu, welche Details die im Screenshot gezeigte App schlecht sind, seien Sie sehr genau, anstatt nur "janky" zu sagen.

Sehen Sie, ich möchte nicht alles aufzählen, was ich nicht mag. Das scheint Alternativen zu disqualifizieren. Wenn ich sage, dass ich Funktion X nicht mag, und eine alternative PM-Anwendung Foo dieselbe Funktion hat, bedeutet das nicht „Foo nicht vorschlagen, weil sie X hat“. Ich würde mir Foo als Ganzes ansehen und alle positiven und negativen Aspekte abwägen. Janky ist Slang für Junky, nicht gut, es hat Probleme, ich habe es satt, blah.