Ich richte meinen Hausalarm (einen dsc 1832) mit Cat5-Kabeln ein (diese waren die, die den im 1832-Handbuch empfohlenen Spezifikationen in meinem Land am nächsten kamen).
Ich musste einige Splits machen, da die Cat5-Kabel 8 Drähte haben und die meisten Sensoren nur 4 benötigen, aber das Verbinden jedes Drahtes einzeln ist ein bisschen chaotisch.
¿Hätte die Verwendung von RJ45-Steckverbindern zum Verbinden der Drähte irgendwelche Nachteile? Ich habe bereits die RJ45-Crimper und den Tester, also hoffe ich, dass dies die Installation vereinfachen könnte.
Mehr Kontext: Altes Haus, es gab ein einziges Rohr, das wir für Netzwerk, Alarm und Türklingel entbehren konnten, und angesichts der Topologie gab es keine andere Wahl, als einige Drähte zu verbinden, da wir nicht mehr Kabel in das Rohr stecken konnten, um alles zu verlegen beenden. Alle Betonwände hier, ein neues Rohr für Kabel zu bekommen ist sehr teuer. RJ45 Stecker sind sehr sehr günstig.
"Split Wiring" ist ein Netzwerkbegriff, der spezifisch für Ethernet-Netzwerke ist. Es ist nicht verwunderlich, dass andere nicht verstehen, was Sie tun.
Ja, alles zu Hause laufen zu lassen, selbst wenn Sie 2 tote Paare im Kabel lassen, ist die beste Wahl, da Sie in 10 Jahren nie wissen, ob Sie dort tatsächlich Ethernet wollen. Und Kabel ist billig.
Typische RJ45-Anschlüsse sind für bis zu einem halben Ampere ausgelegt. Sie können Spezialgeräte mit einer Nennleistung von 1,5 Ampere erhalten. Solange Ihre Sensoren nicht viel Strom ziehen, sind Sie damit einverstanden. Unnötig zu erwähnen, dass die Kosten für RJ45-Buchsen und -Stecker die Steckverbinder in Müllqualität übersteigen, die normalerweise von Alarmverkabelungsunternehmen verwendet werden, weshalb Sie sie nicht bei Alarmarbeiten sehen, aber das Schlimmste, was Sie tun könnten, wird mit ziemlicher Sicherheit besser sein als die das Beste, was ein typischer Alarmverkabelungstyp tut. Ich habe noch nie eine Alarminstallationsverkabelung gesehen, die nicht ein völliges Durcheinander in der Decke oder an einem anderen Ort war, der für den Kunden nicht sofort sichtbar war.
Es gibt keine sinnvolle Anwendung für RJ45s in einer ordnungsgemäßen Installation eines Alarmsystems, es sei denn, eine Alarmfirma kommt mit damit ausgestatteten Bedienfeldern und Sensoren heraus. Der Wecker, den du erwähnst, ist nicht...
Die Sensoren und Bedienfelder funktionieren nicht mit ihnen, da sie für Schraubverbindungen mit abisolierten Drähten ausgelegt sind, und Ihre Kabel sollten von jedem Sensor ununterbrochen zur Alarmzentrale verlaufen . Durch das Hinzufügen von Konnektoren in der Mitte werden nur Fehlerpunkte hinzugefügt, die durch das Fehlen von Konnektoren entfernt werden.
Sie haben sich entschieden , einige Splits zu machen. Sie mussten nicht , und es ist keine bewährte Methode, nämlich ein komplettes Kabel zu jedem Sensor, und wenn Sie zusätzliche Drähte haben, die Sie jetzt nicht benötigen, keine große Sache, im Gegensatz zum Aufschneiden von Kabelmänteln in der Mitte und Ein paar Paare zu extrahieren, was ein Hack und ein zusätzlicher potenzieller Fehlerpunkt ist. Oder das Kabel abzuschneiden und eine Verbindung zu zwei anderen Kabeln herzustellen, was ein schlimmerer Hack ist.
Ich kann nicht erkennen, dass das Crimpen von RJ45s in der Mitte eines Kabels, das zwischen Schraubklemmen am Bedienfeld und Schraubklemmen am Sensor verläuft, irgendetwas "vereinfacht". Sie müssten Buchsen an den Sensor und die Alarmzentrale anschließen, die immer noch „jeden Draht einzeln verbinden“ und mehr Fehlerstellen aufweisen.
FreeMan
jay613
Pepe Mandioka