Ein Elektriker installierte ein Tesla-Wandladegerät mit einem 60-A-Unterbrecher. Ich habe dem Stromkreis hinter einem Kippschalter eine NEMA 14-50-Steckdose hinzugefügt (entweder das Wandladegerät wird mit Strom versorgt oder der Stecker, nicht beides). Die Frage ist: Brauche ich einen 50A-Unterbrecher zwischen dem Schalter und dem 14-50?
Dieser Thread scheint nachdrücklich zu sagen "JA: Sie müssen einen 50-A-Unterbrecher verwenden", die Logik ist dies
Die Steckdose ist für 50a bewertet. Wenn im WC etwas schief geht und > 50a zieht ist die Steckdose nicht sicher. Der Unterbrecher würde nicht vor 60a auslösen [mit der Implikation, dass der Stecker schmelzen könnte, bevor der Unterbrecher auslöst].
Im Wesentlichen fällt dies in eine Philosophie von "der Unterbrecher schützt die Drähte und die Steckdose".
Wie jedoch schon oft beim Heimwerken betont wurde (z. B. hier ), ist es üblich, mehrere NEMA 5-15-Steckdosen an einem 20-A-Unterbrecher zu installieren, mit der groben Begründung, dass „Geräte mit einem 5-15-Stecker nicht dafür ausgelegt sind mehr als 15 A ziehen; alles andere ist ein Kurzschluss, der schnell 20 A überschreitet und daher den Leistungsschalter auslöst. Diese Philosophie besagt, dass der Unterbrecher nur die Drähte schützt und das Endgerät selbst die Steckdose schützt [das Gerät ist für eine Zugkraft von <15 A ausgelegt, sodass sich ein einzelnes Gerät nicht im 15-20-A-Graubereich befinden kann, der die Steckdose möglicherweise zum Schmelzen bringen könnte, ohne auszulösen der Brecher].
Welche Philosophie ist richtig? Gibt es hier etwas Subtileres, wo 5-15s ein Sonderfall sind, oder ist es in Ordnung (laut NEC), einen 14-50 auf einem 60A-Stromkreis zu verwenden?
(Immerhin gehe ich davon aus, dass die Drähte eine angemessene Größe haben: Bei dieser Frage geht es um die Steckdosen.)
Code ist das Ergebnis der Analyse systematisch gesammelter Daten über tatsächliche elektrische Unfälle, wie sie sich im Feld ereignet haben. Es liegt in der Natur der Wissenschaft, die Felddaten so zu nehmen, wie sie kommen, und nicht zu versuchen, sie dazu zu zwingen, einer Vorstellung davon zu entsprechen, was sie sein sollten.
Im Fall von 15/20A haben die Daten gezeigt, dass es dort kein Problem gibt. Denken Sie daran, dass UL in erster Linie ein Partner bei der Entwicklung dieses Anwendungsfalls war, indem es als Bedingung für die UL-Zulassung verlangte , dass alles, von Steckdosen bis hin zu Geräten, auf einem 20-A-Leistungsschalter gut funktioniert, es sei denn, sie befinden sich in einem dedizierten Stromkreis. In diesem Fall benötigt UL, dass der Unterbrecher der Strombelastbarkeit des Geräts entspricht.
Insbesondere verlangt UL, dass jede 15-A-Steckdose intern für 20 A ausgelegt ist . Und natürlich müssen 15-A-Geräte zeigen, dass sie bei einem 20-A-Leistungsschalter ausfallsicher sind.
Umgekehrt haben Daten gezeigt, dass es zu Problemen kommt, wenn „das große Zeug“ (40-60 A) falsch abgesichert ist. Das, was ich einer „Philosophie“ am nächsten sehe, ist „kleine Dinge haben wenig Probleme; Große Dinge haben große Schwierigkeiten.“
Ein weiterer Aspekt, der oft übersehen wird, ist die Überschneidung von NEC 110.2 (muss zugelassene Geräte verwenden, dh UL) und 110.3(B) (muss das Gerät gemäß seinen Anweisungen installieren) mit den Zulassungsstandards von UL. UL genehmigt die Anweisungen als Teil der Produktlistung, daher 110.3(B), und diese Anweisungen sind Gegenstand der Konstruktionsprüfung und -prüfung. Wenn Sie ein Gerät off-label missbrauchen, betreten Sie Neuland. Niemand kann für die Sicherheit dieses Geräts bürgen.
Übrigens verstößt der billige chinesische Switch, den Sie verlinkt haben, sofort gegen NEC 110.2, da er nicht den Grundstandard „Approved“ erfüllt – ihm fehlt eine UL-Zulassung oder ein kompetenter NRTL-Konkurrent wie ETL oder CSA . Es ist für Geschäfte illegal, so etwas im Einzelhandel zu verkaufen; Amazon nutzt Schlupflöcher in unseren Verbraucherschutzgesetzen aus, um es zu verkaufen. Senden Sie es als defekt zurück ; Das Fehlen eines UL-Zeichens, das für alles, was in den USA verkauft wird, erforderlich ist, macht es defekt .
Amazon weist jede Verantwortung zurück, weil sie sagen, dass sie nur eine „Plattform“ sind, die unabhängige Verkäufer mit Käufern verbindet, und die Verkäufer auch das Abrechnungs-, Lager- und Versandsystem von Amazon nutzen. Das ist meiner Meinung nach hohl.
Unser bester Rat ist, niemals AC-Netzgeräte bei Amazon zu kaufen. Es ist entweder nicht gelisteter Müll oder völlig überteuert, weil der Prime-Versand tatsächlich bezahlt wird und die meisten Elektrogeräte sowohl von geringem Wert als auch ziemlich schwer sind. Arbeiten Sie einfach mit Ihrem örtlichen Stromversorger oder Baumarkt zusammen, viele holen am Straßenrand ab.
Es ist nicht konstruktiv, Code so zu „überdenken“. Welches mögliche Endspiel gibt es dazu, außer sich zu entscheiden, Code zu ignorieren, weil die Gründe dumm sind? Das ist ein Fehler, weil seine Prämisse falsch ist: Die Prämisse ist, dass das Codebuch voller intelligenter und dummer Regeln ist und dass es sich lohnt, herauszufinden, welches was ist, und dass ein Anfänger zu dieser Unterscheidung fähig ist . Jeder Aspekt dieser Prämisse ist falsch.
Ich kann Ihnen sagen, dass ich jedes Mal, wenn ich mich intensiv mit den Gründen für eine bestimmte Regel befasst habe, mehrere davon gesehen habe und sie mit anderen Aspekten des Codes verzahnt sind, um einen mehrschichtigen Schutz zu bieten. Eine Codeabweichung hat unerwartete Nebenwirkungen.
Der einfachste/billigste Weg, dies zu implementieren, ist eigentlich ein Subpanel - 20-Dollar-Panel, zwei 9-Dollar-Unterbrecher (50A und 60A) und Sie sind legal und fertig.
Sie müssen zu diesem Zeitpunkt nicht unbedingt beide Lasten verriegeln, aber wenn Sie wirklich das Bedürfnis haben, können Sie Ihre Marken sorgfältig auswählen, um eine zu finden, die eine 25-Dollar-Generatorverriegelung in einer von Ihnen gewünschten Kartongröße hat. Wenn ich nach dem Mindestpreis suchen würde, würde ich mir Eaton ansehen, da Square D „QO“ teuer ist und die billige Verriegelung von Siemens ein 12+ Space Panel erfordert (was eigentlich eine Tugend für sich sein könnte, weil Sie setzen können andere Lasten dort, zum Teufel, Sie könnten eine ganze Holzwerkstatt mit Strom versorgen, vorausgesetzt, der Tesla ist aus der Garage, wenn Sie Sägemehl herstellen).
Mein Rat ist, diesen Schalter zurückzuschicken und dort ein Subpanel mit oder ohne Verriegelung und mit oder ohne zusätzlichen Platz für andere Lasten zu schlagen (natürlich nicht gleichzeitig mit dem Ladegerät zu verwenden).
Manassehkatz-Moving 2 Codidact
FreeMan
crockeea
Ecke
Philipp Nagel
Manassehkatz-Moving 2 Codidact
crockeea
Nate S.
Harper - Wiedereinsetzung von Monica